Nå fikk jeg respekt for SV

[Gjest Gargamel]

Jeg synes det var godt å se at lysbakken tenker helhetlig og (foreløpig) ikke lar seg vippe av pinnen av spissformulerte spørsmål. "skal vi gi barnetrygd til de rike". Ryggmargsrefleksen til mange vil være å svare "nei", fordi de rike ikke trenger det.

SV har troverdighet på at de faktisk vil skattlegge alle de rike hardere, og er vidsynte nok til å se at ikke hver eneste ordning er like egnet til å jevne ut forskjeller. Skatt er en bedre vei å gå en behovsprøving av velferdsordninger. SV forstår også at Norge ikke på sikt ikke blir mer egalitært hvis velferdsordninger forbeholdes de fattige. Tvert om vil det på sikt gjøre oss til USA hvor de rike er betaler egne forsikringer og velferdsordninger reduseres til almisser til de fattigste. 

http://m.nettavisen.no/nyheter/innenriks/audun-lysbakken-vil-gi-barnetrygd-til-rike/3423323996.html

 

[Gjest Xtra]

Jeg synes det bekymringsverdig hvordan SV er så mye mer opptatt av å fordele penger enn å skape inntekter, kfr. nylig utspill fra LO.

 

Endret 19. mars 2017 av Xtra

[Gjest Gargamel]

1 time siden, Xtra skrev:

Jeg synes det bekymringsverdig hvordan SV er så mye mer opptatt av å fordele penger enn å skape inntekter, kfr. nylig utspill fra LO.

 

Det kan du si, men folk må jo få skryt når de gjør noe bra. 

[AnonymBruker]

Det er fint om noen som tjener penger også oppfordres til å få barn.

Anonymkode: e2373...9db

[AnonymBruker]

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er fint om noen som tjener penger også oppfordres til å få barn.

Anonymkode: e2373...9db

en skatterabatt isteden for flat ytelse ville nok flytte flere av barna over til rike foreldre og ikke slik som idag at de som får flest barn er de fattigste og rike knapt får barn. Det vil "motivere" folk ut i arbeidslivet også, vinn vinn, samt radikaliseringen vil gå ned, ekstra bonus

Anonymkode: 3fc86...1c6

[AnonymBruker]

I artikkelen står det at de som får mange barn skal få "ekstra".

Det er jo kjekt for de med et mer konservativt kvinnesyn.

Anonymkode: 94132...1c3

[AnonymBruker]

5 timer siden, Xtra skrev:

Jeg synes det bekymringsverdig hvordan SV er så mye mer opptatt av å fordele penger enn å skape inntekter, kfr. nylig utspill fra LO.

 

Hvilket utspill?

Anonymkode: db02a...de1

[Gjest Xtra]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvilket utspill?

Anonymkode: db02a...de1

http://www.dagbladet.no/nyheter/lo-topp-med-krass-kritikk-sier-sv-er-gatt-i-luksusfellen/67410314

 

[AnonymBruker]

Ingen bombe at Audun ikke bryr seg om verdiskapning. Han er en fløtepus som er mest opptatt av de myke verdiene, og helt sikkert veldig populær blant unge idealistiske damer.

Anonymkode: 94132...1c3

[Gjest Xtra]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen bombe at Audun ikke bryr seg om verdiskapning. Han er en fløtepus som er mest opptatt av de myke verdiene, og helt sikkert veldig populær blant unge idealistiske damer.

Anonymkode: 94132...1c3

http://www.vg.no/nyheter/meninger/audun-lysbakken/pregloese-og-uviktige/a/23952124/

 

[Gjest Gargamel]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen bombe at Audun ikke bryr seg om verdiskapning. Han er en fløtepus som er mest opptatt av de myke verdiene, og helt sikkert veldig populær blant unge idealistiske damer.

Anonymkode: 94132...1c3

Kanskje det, men man kan også dra masse damer på å være mest mulig gammeldags og si på tv at kvinner hører hjemme på kjøkkenet.

[Gjest Xtra]

2 minutter siden, Gargamel skrev:

Kanskje det, men man kan også dra masse damer på å være mest mulig gammeldags og si på tv at kvinner hører hjemme på kjøkkenet.

Det spørs nok veldig på damene; tror ikke de damene som tiltrekkes av Audun faller for sånt.

[AnonymBruker]

1 minute ago, Gargamel said:

Kanskje det, men man kan også dra masse damer på å være mest mulig gammeldags og si på tv at kvinner hører hjemme på kjøkkenet.

Denne "flate" barnetrygden er bare lureri, når det står svart på hvitt at de står for at man skal få "tillegg" ved mange barn. Da kommer man både "de rike" i møte, og de fattige innvandrerne. Samtidig er det "tillegg" for eneforsørgere, og det er sikkert ikke det dummeste, men det er "ja takk begge deler" på alle fronter her. Noe som egentlig ikke har vært utypisk for SV historisk sett heller, venstrepopulisme som det kan kalles.

Anonymkode: 94132...1c3