Rapport: Hvitsnippforbrytelser koster 12 milliarder årlig

[AnonymBruker]

Kan virke som om det er forskjell på folk flest, og eliten.

http://www.nettavisen.no/na24/rapport-hvitsnippforbrytelser-koster-12-milliarder-arlig/3423322025.html

Selv om såkalt hvitsnippkriminalitet koster Norge mer enn trygdesvindel, brukes langt større ressurser på å ta uærlige navere enn kriminelle direktører.

Ifølge rapporten anslås det at økonomisk kriminalitet begått av personer i kraft av deres posisjon og tillit i ulike virksomheter, koster samfunnet 12 milliarder kroner årlig. Anslagene for trygdesvindel er 10 milliarder.

Bekjempelse av hvitsnippforbrytelser bør prioriteres høyere, mener professor Petter Gottschalk, en av rapportforfatterne. Han foreslår blant annet en dobling av antall ansatte i Økokrim.

- Det er et stort problem at for mange går fri. For det første utgjør det et betydelig økonomisk omfang, ettersom hver forbrytelse kan utgjøre flere millioner kroner. For det andre er dette kriminalitet som begås av personer i betrodde stillinger i samfunnseliten, og om de går fri undergraver det hele samfunnspakten, sier Gottschalk.

Han sier mistenkte trygdemisbrukere stort sett blir dømt, mens det ikke er tilfellet med hvitsnippforbrytere.

- Hvitsnippkriminelle er ekstremt ressurskrevende å ta, fordi de har mer ressurser til å skjule kriminaliteten sin og kan kjøpe ekstra advokatbistand, anker sakene og bruker all slags midler for å unngå domfellelse.

Anonymkode: 43d82...0f4

[AnonymBruker]

Det er stor forskjell på folk, men rent lovmessig / prinsippmessig er det likhet. Forskjellsbehandlingen går på hva som blir praktisert og hvordan man prioriterer (som her, ressurser til etterforskning).

Hvitsnippkriminalitet kan nok straffes hardere enn trygdesvindel. Ulovlig innsidehandel kan f.eks. gi 5 år ubetinget fengsel. Så det går nok på ressursene man har tilgjengelig (som artikkelen nevner), ikke villigheten til å etterforske og straffe.

Anonymkode: 7d6e6...d74