Skal homofile par få adoptere?

[AnonymBruker]

Noen hevder at barna kommer til å bli mobbet, og at homofile par som vil adoptere er egoistiske, og ikke tenker på barnas beste, men bare seg selv, at DE vil ha barn.  Kommer barn som har to mammaer eller to pappaer til å bli mobbet? Det er det ingen som hvet sikkert pr i dag. Fremtiden er usikker også her, selv for de fleste, Også de som er sikkre.

Jeg ser ikke noe problem ved at homofile kan adoptere. Det er vel ikke til å stikke under en stol at en guttunge med to fedre sikkert har litt større sjangs for "å ta samme veien", men hva gjør vel det?

Anonymkode: 6ec15...34f

[AnonymBruker]

Barn skal ha både mor og far. Hva blir det neste? Skal pedofile få adoptere?

Anonymkode: 4e97a...bfe

[AnonymBruker]

Vet ikke jeg, jeg ville nok prioritert hetro par som adoptivforeldre, men dersom det ikke er nok egnede hetro par som vil adoptere så kan homser fylle opp er vel bedre enn ingenting. Vet ikke om/hvor skadelig det er jeg, men ser ingen grunn til å ta sjangsen, dersom en har gode alternativer.

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel ikke til å stikke under en stol at en guttunge med to fedre sikkert har litt større sjangs for "å ta samme veien", men hva gjør vel det?

Anonymkode: 6ec15...34f

Det tviler jeg meget sterkt på, altså er nok like stor sjangse for at barnet har homofil legning, men sikkert større sjangse for at en tør å leve ut legningen når en vet at foreldrene ikke vil kaste en ut hjemmefra om de får vite det. På samme måte som "ingen" muslimer er homofile (også i norge), selvsagt er ikke islam noen kur mot homofil legning men en kan påvirke folks oppførsel ved å endre miljøet, men det er jo en annen sak, ikke legningen i seg selv

Anonymkode: a97af...2d1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Barn skal ha både mor og far. Hva blir det neste? Skal pedofile få adoptere?

Anonymkode: 4e97a...bfe

Det var en noe søkt sammenligning!

Anonymkode: 6ec15...34f

[Worrisome Plenty]

Ja, de bør få adoptere. Det er jo allerede massevis av homofile som har biologiske barn. De er ikke noe dårligere foreldre enn heterofile.

Endret 19. mai 2017 av Worrysome plenty

[stjernestøv]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen hevder at barna kommer til å bli mobbet, og at homofile par som vil adoptere er egoistiske, og ikke tenker på barnas beste, men bare seg selv, at DE vil ha barn.  Kommer barn som har to mammaer eller to pappaer til å bli mobbet? Det er det ingen som hvet sikkert pr i dag. Fremtiden er usikker også her, selv for de fleste, Også de som er sikkre.

Jeg ser ikke noe problem ved at homofile kan adoptere. Det er vel ikke til å stikke under en stol at en guttunge med to fedre sikkert har litt større sjangs for "å ta samme veien", men hva gjør vel det?

Anonymkode: 6ec15...34f

Syns de burde få adoptere ja, samfunnet har vel gått fremover? Nå må folk se å legge bort fordommene sine!

[stjernestøv]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barn skal ha både mor og far. Hva blir det neste? Skal pedofile få adoptere?

Anonymkode: 4e97a...bfe

OMG! Det blir jo noe HELT annet!

[Andreaswell]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barn skal ha både mor og far. Hva blir det neste? Skal pedofile få adoptere?

Anonymkode: 4e97a...bfe

Jeg håper virkelig at du i beste fall skriver dette for å provosere. Hvis du i værste fall mener det trenger du alvorlig hjelp og jeg syns oppriktig synd på deg. 

[Andreaswell]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser ikke noe problem ved at homofile kan adoptere. Det er vel ikke til å stikke under en stol at en guttunge med to fedre sikkert har litt større sjangs for "å ta samme veien", men hva gjør vel det?

Anonymkode: 6ec15...34f

Vet ikke helt om jeg skal le eller grine av denne påstanden(?) Barn har ikke lettere for å bli homofile selv om de vokser opp med et likekjønnet par. For det er ikke et virus som sprer seg, eller noe som smitter. Det er heller ikke slik at man blir "miljøpåvirket". 

Det er så mange barn og unge som sårt trenger et trygt hjem i både Norge og ellers i verden. Jeg vil nå heller si at et homofilt par som ønsker seg barn er bedre enn å vokse opp på institusjon eller det som værre er; bo på gata uten familie, kjærlighet og et hjem. For homofile kan tilby akkurat det samme som heterofile foreldre. 

 

"Det er ikke en menneskerett å få barn, men det er en menneskerett å ha foreldre som gir den kjærligheten og omsorgen et barn trenger."

Endret 19. mai 2017 av Andreaswell

[AnonymBruker]

34 minutter siden, Andreaswell skrev:

Vet ikke helt om jeg skal le eller grine av denne påstanden(?) Barn har ikke lettere for å bli homofile selv om de vokser opp med et likekjønnet par. For det er ikke et virus som sprer seg, eller noe som smitter. Det er heller ikke slik at man blir "miljøpåvirket". 

 

 

 

Som alt annet er det en kombinasjon av gener og miljø.

Anonymkode: 6ec15...34f

[Andreaswell]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som alt annet er det en kombinasjon av gener og miljø.

Anonymkode: 6ec15...34f

Kilder takk.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Andreaswell skrev:

Kilder takk.

Dette ble bl.a. tatt opp i første utgave av Hjernevask.

Der var det snakk om en kombinasjon av dna og miljø. Det de kalte epigenetikk. At man har gener som er aktive og inaktive, og hvorvidt de er det ene eller det andre avhenger av miljø og det man utsettes for av sykdommer, reaksjoner, ++ gjennom livet. Selv om forskningen ikke hadde kommet så forferdelig langt, så tror jeg at det ligger noe i det!

Når alt annet er en kombinasjon av arv og miljø ville det vært pussig at homofili ikke er det, selv om politisk korrekte norske forskere ikke liker å snakke om det.

Anonymkode: 6ec15...34f

[Andreaswell]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette ble bl.a. tatt opp i første utgave av Hjernevask.

Der var det snakk om en kombinasjon av dna og miljø. Det de kalte epigenetikk. At man har gener som er aktive og inaktive, og hvorvidt de er det ene eller det andre avhenger av miljø og det man utsettes for av sykdommer, reaksjoner, ++ gjennom livet. Selv om forskningen ikke hadde kommet så forferdelig langt, så tror jeg at det ligger noe i det!

Når alt annet er en kombinasjon av arv og miljø ville det vært pussig at homofili ikke er det, selv om politisk korrekte norske forskere ikke liker å snakke om det.

Anonymkode: 6ec15...34f

Jaha, så du har ingen kilder? Da blir det kun tomme ord om hva du tror. Og det er nå greit det, du har lov til å tro det du vil. 

Alt er en kombinasjon av arv og miljø er enda en påstand eller?

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Andreaswell skrev:

Jaha, så du har ingen kilder? Da blir det kun tomme ord om hva du tror. Og det er nå greit det, du har lov til å tro det du vil. 

Alt er en kombinasjon av arv og miljø er enda en påstand eller?

Se programmet, flere utenlanske forskere ble intervjuet.

Hvorfor er dette så viktig for deg? Spiller det noen rolle om det skyldes gener alene, eller en kombinasjon av arv og miljø?

Anonymkode: 6ec15...34f

[Gjest Xtra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Som alt annet er det en kombinasjon av gener og miljø.

Anonymkode: 6ec15...34f

Ja, homofili har som kjent vært arvelig gjennom generasjoner 

[Andreaswell]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se programmet, flere utenlanske forskere ble intervjuet.

Hvorfor er dette så viktig for deg? Spiller det noen rolle om det skyldes gener alene, eller en kombinasjon av arv og miljø?

Anonymkode: 6ec15...34f

Hvorfor det er viktig for meg? Fordi jeg mener helt oppriktig at det du kommer med er sprøyt.

Hvis ALT er en kombinasjon (mulig blanding av flere elementer) av arv og gener så mener du altså at homofil kan man bli gjennom å ha homofile rundt seg (merk; homofile foreldre eller andre) Det finnes ingen holdepunkter for den påstanden.

Drar vi den enda lenger, så sier du i prinsippet at jeg kan bli pedofil om jeg omgås med en pedofil? (Jeg sammenligner ikke homofili med pedofili, men begge er en legning, derfor)

For ja, det spiller en rolle. For med din påstand så opprettholdes fortsatt negative holdninger rundt homofili og barn. 

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Xtra skrev:

Ja, homofili har som kjent vært arvelig gjennom generasjoner 

Du fint du bekrefter det skyldes miljø da. 

Anonymkode: 6ec15...34f

[AnonymBruker]

1 time siden, Andreaswell skrev:

Jaha, så du har ingen kilder?

Det finnes nok av kilder.

https://en.wikipedia.org/wiki/Environment_and_sexual_orientation

The study of the environment and sexual orientation is research into possible environmental influences on the development of human sexual orientation. Some researchers distinguish environmental influences from hormonal influences, while others include biological influences such as prenatal hormones as part of environmental influences.

Some studies have linked parenting or familial environment to non-heterosexual identities, as well as childhood gender nonconformity and homosexuality.

Researchers have provided evidence that gay men report having had less loving and more rejecting fathers, and closer relationships with their mothers, than non-gay men. Some researchers think this may indicate that childhood family experiences are important determinants to homosexuality, or that parents behave this way in response to gender-variant traits in a child. Michael Ruse suggests that both possibilities might be true in different cases.

From their research on 275 men in the Taiwanese military, Shu and Lung concluded that "paternal protection and maternal care were determined to be the main vulnerability factors in the development of homosexual males." Key factors in the development of homosexuals were "paternal attachment, introversion, and neurotic characteristics." One study reported that homosexual males reported more positive early relationships with mothers than did homosexual females. A 2000 American twin study showed that familial factors, which may be at least partly genetic, influence (but do not determine) sexual orientation.

Although there is no substantial evidence which suggests parenting or early childhood experiences play a role in sexual orientation, a Cameron 2006 study found that "parents' sexual inclinations influence their children's." 

A study published in 2010 confirmed this result and stated, "Despite numerous attempts to bias the results in favour of the null hypothesis and allowing for up to 20 (of 63, 32%) coding errors, Cameron's (2006) hypothesis that gay and lesbian parents would be more likely to have gay, lesbian, bisexual or unsure (of sexual orientation) sons and daughters was confirmed.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18536986

We used data from a truly population-based 2005-2006 survey of all adult twins (20-47 years) in Sweden to conduct the largest twin study of same-sex sexual behavior attempted so far. We performed biometric modeling with data on any and total number of lifetime same-sex sexual partners, respectively. The analyses were conducted separately by sex. Biometric modeling revealed that, in men, genetic effects explained .34-.39 of the variance, the shared environment .00, and the individual-specific environment .61-.66 of the variance. Corresponding estimates among women were .18-.19 for genetic factors, .16-.17 for shared environmental, and 64-.66 for unique environmental factors. Although wide confidence intervals suggest cautious interpretation, the results are consistent with moderate, primarily genetic, familial effects, and moderate to large effects of the nonshared environment (social and biological) on same-sex sexual behavior.

Anonymkode: 6ec15...34f

[Andreaswell]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det finnes nok av kilder.

https://en.wikipedia.org/wiki/Environment_and_sexual_orientation

The study of the environment and sexual orientation is research into possible environmental influences on the development of human sexual orientation. Some researchers distinguish environmental influences from hormonal influences, while others include biological influences such as prenatal hormones as part of environmental influences.

Some studies have linked parenting or familial environment to non-heterosexual identities, as well as childhood gender nonconformity and homosexuality.

Researchers have provided evidence that gay men report having had less loving and more rejecting fathers, and closer relationships with their mothers, than non-gay men. Some researchers think this may indicate that childhood family experiences are important determinants to homosexuality, or that parents behave this way in response to gender-variant traits in a child. Michael Ruse suggests that both possibilities might be true in different cases.

From their research on 275 men in the Taiwanese military, Shu and Lung concluded that "paternal protection and maternal care were determined to be the main vulnerability factors in the development of homosexual males." Key factors in the development of homosexuals were "paternal attachment, introversion, and neurotic characteristics." One study reported that homosexual males reported more positive early relationships with mothers than did homosexual females. A 2000 American twin study showed that familial factors, which may be at least partly genetic, influence (but do not determine) sexual orientation.

Although there is no substantial evidence which suggests parenting or early childhood experiences play a role in sexual orientation, a Cameron 2006 study found that "parents' sexual inclinations influence their children's." 

A study published in 2010 confirmed this result and stated, "Despite numerous attempts to bias the results in favour of the null hypothesis and allowing for up to 20 (of 63, 32%) coding errors, Cameron's (2006) hypothesis that gay and lesbian parents would be more likely to have gay, lesbian, bisexual or unsure (of sexual orientation) sons and daughters was confirmed.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18536986

We used data from a truly population-based 2005-2006 survey of all adult twins (20-47 years) in Sweden to conduct the largest twin study of same-sex sexual behavior attempted so far. We performed biometric modeling with data on any and total number of lifetime same-sex sexual partners, respectively. The analyses were conducted separately by sex. Biometric modeling revealed that, in men, genetic effects explained .34-.39 of the variance, the shared environment .00, and the individual-specific environment .61-.66 of the variance. Corresponding estimates among women were .18-.19 for genetic factors, .16-.17 for shared environmental, and 64-.66 for unique environmental factors. Although wide confidence intervals suggest cautious interpretation, the results are consistent with moderate, primarily genetic, familial effects, and moderate to large effects of the nonshared environment (social and biological) on same-sex sexual behavior.

Anonymkode: 6ec15...34f

Disse kildene har ikke nok forskning bak seg til å konkludere noe som helst. Hypoteser og svada, for ikke å snakke om wikipedia? Wikipedia er ingen troverdig kilde, da må du isåfall gå gjennom alle referansene for å se om de er troverdig.  Hvis du googlet mer, så vil du finne flere forskningsrapporter som viser at det nettopp ikke er tilfelle, men at barn som vokser opp i et homofilt hjem er mer open minded. 

Blir like teit som å si "jeg vokste opp med en far som har aids, og nå har jeg det samme selv om jeg aldri har blitt smittet".

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen hevder at barna kommer til å bli mobbet, og at homofile par som vil adoptere er egoistiske, og ikke tenker på barnas beste, men bare seg selv, at DE vil ha barn.  Kommer barn som har to mammaer eller to pappaer til å bli mobbet? Det er det ingen som hvet sikkert pr i dag. Fremtiden er usikker også her, selv for de fleste, Også de som er sikkre.

Jeg ser ikke noe problem ved at homofile kan adoptere. Det er vel ikke til å stikke under en stol at en guttunge med to fedre sikkert har litt større sjangs for "å ta samme veien", men hva gjør vel det?

Anonymkode: 6ec15...34f

Hvilken vei?  Noe så idiotisk er det lenge siden jeg har lest og har jeg lest mye dumt.  Tror du virkelig at homofili er tillært?  Har du nedsatt kognitive funksjoner eller er du stein støkk dum?

Anonymkode: ac66e...5cd