Gå til innhold

Skal homofile par få adoptere?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker
2 timer siden, Andreaswell skrev:

Disse kildene har ikke nok forskning bak seg til å konkludere noe som helst.

Knegg.

2 timer siden, Andreaswell skrev:

Hypoteser og svada, for ikke å snakke om wikipedia? Wikipedia er ingen troverdig kilde, da må du isåfall gå gjennom alle referansene for å se om de er troverdig.  

Selvfølgelig har jeg gått igjenom referansene. 

2 timer siden, Andreaswell skrev:

Hvis du googlet mer, så vil du finne flere forskningsrapporter som viser at det nettopp ikke er tilfelle, men at barn som vokser opp i et homofilt hjem er mer open minded. 

Og de rapportene tror du åpenbart 100% på.

Det er uten tvil uenighet blandt forskere. Såpass storsinnet at du innrømmer dette bør du være.

2 timer siden, Andreaswell skrev:

Blir like teit som å si "jeg vokste opp med en far som har aids, og nå har jeg det samme selv om jeg aldri har blitt smittet".

Nei, det er det ikke.

Anonymkode: 6ec15...34f

Trodde homofili var en legning, dvs at iallefall miljø ikke hadde noe å si.  De jeg har kjent/kjenner som er homofile har da vitterlig vokst opp med bare heterofile rundt seg. 

Nå er jeg kanskje dum på det området, jeg godtar folk som de er uten å tenke så mye på om de er slik pga arv og miljø eller noe annet.  De jeg vet om virker som helt supre foreldre. Evnen paret har til å gi trygg og god omsorg mener jeg bør være det viktigste, ikke om det er mor og far eller to fedre/mødre.

Andreaswell
34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Knegg.

Selvfølgelig har jeg gått igjenom referansene. 

Og de rapportene tror du åpenbart 100% på.

Det er uten tvil uenighet blandt forskere. Såpass storsinnet at du innrømmer dette bør du være.

Nei, det er det ikke.

Anonymkode: 6ec15...34f

Har jeg sagt at jeg tror på de 100%? Har jeg benktet at det er tvil? Nei, slutt med hersketeknikken din, den failer uansett.

Ja, det er tvil blant forskere over hvorfor noen er homofile. Men ingen seriøse forskere mener at det kommer av miljø. 

Uansett så er din påstand om at ALT er av arv og miljø så på jordet at en ikke ser enden. 

AnonymBruker
8 minutter siden, emilie321 skrev:

Trodde homofili var en legning, dvs at iallefall miljø ikke hadde noe å si.  De jeg har kjent/kjenner som er homofile har da vitterlig vokst opp med bare heterofile rundt seg. 

Nå er jeg kanskje dum på det området, jeg godtar folk som de er uten å tenke så mye på om de er slik pga arv og miljø eller noe annet.  De jeg vet om virker som helt supre foreldre. Evnen paret har til å gi trygg og god omsorg mener jeg bør være det viktigste, ikke om det er mor og far eller to fedre/mødre.

Jeg har vokst opp i et steriotypisk hjem, med hockey og sport på alle kanter. Jeg har ikke kjent en eneste homofil før jeg selv innså at jeg var det. Jeg har heller ingen andre homofile i familien. Jeg har altså vokst opp blant menn og gutter, maskulinitet så langt det er mulig. Homofili er ikke arvelig, det er heller ikke miljøpåvirkende. De som tror det har rett og slett ikke evnen til å tenke logisk.

Anonymkode: 1b5e6...8fc

Annonse

AnonymBruker
9 minutter siden, Gargamel skrev:

Jeg lurer på hvorfor det er så sterke følelser rundt spørsmålet om homofili kommer av arv eller miljø. Hva er implikasjonene av det ene eller det andre?

Fordi det er med på å skape nye eller opprettholde fordommer. 

Anonymkode: 1b5e6...8fc

Gjest Gargamel
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er med på å skape nye eller opprettholde fordommer. 

Anonymkode: 1b5e6...8fc

Hvilken forklaring kan skape fordommer, og hvorfor? Det er et rent vitenskapelig spørsmål. Det er ikke nødvendigvis det svaret man liker best som er sant. Jeg vet ikke hva svaret er. 

Jeg synes det er helt uvesentlig om homofili er medfødt, tillært eller selvvalgt. Staten har ikke noe med hvem man har sex med. Sånn er det med den saken. 

AnonymBruker
13 minutter siden, Gargamel skrev:

Hvilken forklaring kan skape fordommer, og hvorfor? Det er et rent vitenskapelig spørsmål. Det er ikke nødvendigvis det svaret man liker best som er sant. Jeg vet ikke hva svaret er. 

Jeg synes det er helt uvesentlig om homofili er medfødt, tillært eller selvvalgt. Staten har ikke noe med hvem man har sex med. Sånn er det med den saken. 

Av etiske og rettmessige grunner. Begge forklaringene kan skape fordommer. Nei, selvsagt er det ikke det. Men det finnes ingen god og troverdig forskning som sier at legning kommer av arv og miljø.

Homofili er så mye mer enn sex, men regner med at du ikke mente det slik.

Anonymkode: 1b5e6...8fc

Annonse

AnonymBruker
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En liten undersøkelse, men mere "tenk om teori" enn noe annet. Om denne teorien hadde vært sann ville i prinsippet alle homofile menn vært feminine ig alle homofile kvinner vært maskuline. Dette er ikke tilfellet; selv om mange er det, da mest pga miljø. 

Anonymkode: 1b5e6...8fc

AnonymBruker
På 5/19/2017 den 21.54, Andreaswell skrev:

Har jeg sagt at jeg tror på de 100%? Har jeg benktet at det er tvil? Nei, slutt med hersketeknikken din, den failer uansett.

Åpenbart ikke.

På 5/19/2017 den 21.54, Andreaswell skrev:

Ja, det er tvil blant forskere over hvorfor noen er homofile. Men ingen seriøse forskere mener at det kommer av miljø. 

Joda, det er nok av seriøse forskere som mener at det er en kombinasjon av gener og miljø.

Anonymkode: 6ec15...34f

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...