Gå til innhold

Nullskatteyter


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Er en ufør en nullskatteyter? Skatteprosenten er samme som ved lønn, men pengene kommer jo fra nesten det samme stedet som man sender de tilbake. Det handler bare om regnskapsteknikk.

Ganske tragisk, å gå gjennom livet som en eneste stor utgiftspost. I alle fall hvis man lurer på om det er unødvendig.

Anonymkode: 81bea...921

AnonymBruker
Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er en ufør en nullskatteyter? Skatteprosenten er samme som ved lønn, men pengene kommer jo fra nesten det samme stedet som man sender de tilbake. Det handler bare om regnskapsteknikk.

Ganske tragisk, å gå gjennom livet som en eneste stor utgiftspost. I alle fall hvis man lurer på om det er unødvendig.

Anonymkode: 81bea...921

Bare en måte å finne ut om det er unødvendig.

Anonymkode: c96e1...7d1

AnonymBruker
Skrevet
4 minutes ago, AnonymBruker said:

Bare en måte å finne ut om det er unødvendig.

Anonymkode: c96e1...7d1

Ja, da tar jeg bare en jobb og kjører på. Så finner man ut av det.

Anonymkode: 81bea...921

AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, da tar jeg bare en jobb og kjører på. Så finner man ut av det.

Anonymkode: 81bea...921

Sånn skal det lyde.

Lykke til.

Anonymkode: c96e1...7d1

AnonymBruker
Skrevet
7 minutes ago, AnonymBruker said:

Sånn skal det lyde.

Lykke til.

Anonymkode: c96e1...7d1

Takk.

Anonymkode: 81bea...921

AnonymBruker
Skrevet

Projisering? 

 

Hva er edelt med å jobbe som telefonselger feks? Det er noe slikt du hadde fått, dersom du har hull i cv´n. Med mindre du har skikkelig flaks da.

Engang var jeg på jobbintervju, og hun som intervjuet meg var så opptatt av å snakke om firmaet sitt, att hun glemte å spørre meg hva jeg hadde gjort de siste 10 årene. Haha, fikk jobb og greier.

 

Anonymkode: 59711...a92

AnonymBruker
Skrevet

Jeg stoler ikke på mye av jeg  hører og leser nå spesielt når det gjelder statistikk og tall Neste dag kommer nesten motsatte bilde til syne om folk flest

Det er mye tendensiøse nyheter i dag tror jeg for å bygge opp bilder hos potensielle velgergrupper?

Spør meg selv om hvem som har eierskapet til media Stoler vel egentlig ikke på svaret en gang

Jeg er " der"

Kanskje man bevisst bare nuller ut mennesker skattemessig fordi man ikke ønsker dem videre med på laget slik når vi ble overtallig på jobben for flere år siden??

Det ligger ofte så mye bak tingene

Anonymkode: d0be5...d7b

Skrevet

Nullskatteyter er er begrep som har blitt brukt om dem som har større inntekter/formuer, men som likevel klarer å sno seg unna beskatning. Og så er det politiske spørsmålet ofte om man kan og bør tette de smutthullene som gjør dette mulig. 

Når dem med lav inntekt ikke betaler skatt er det en følge av skatteevneprinsippet: At man skal bidra ut fra evne. Det er ingen eksplisitt regel som sier det, men det er et skatterettslig/-politisk grunnprinsipp som politikere i større eller mindre grad søker å hensynta ved utformingen av reglene. 

Dersom noen pga slike regler ikke betaler skatt er det derfor en ønsket virkning fra politikernes side, og ikke derfor sammenlignbart med det man tradisjonelt (og oftest negativt ladet) omtaler som nullskatteytere. 

AnonymBruker
Skrevet
7 minutter siden, morsan skrev:

Nullskatteyter er er begrep som har blitt brukt om dem som har større inntekter/formuer, men som likevel klarer å sno seg unna beskatning. Og så er det politiske spørsmålet ofte om man kan og bør tette de smutthullene som gjør dette mulig. 

Når dem med lav inntekt ikke betaler skatt er det en følge av skatteevneprinsippet: At man skal bidra ut fra evne. Det er ingen eksplisitt regel som sier det, men det er et skatterettslig/-politisk grunnprinsipp som politikere i større eller mindre grad søker å hensynta ved utformingen av reglene. 

Dersom noen pga slike regler ikke betaler skatt er det derfor en ønsket virkning fra politikernes side, og ikke derfor sammenlignbart med det man tradisjonelt (og oftest negativt ladet) omtaler som nullskatteytere. 

Poenget var nok om en var "ekte" skatteyter når en betalt skatt av trygda.

Anonymkode: c96e1...7d1

AnonymBruker
Skrevet
4 hours ago, AnonymBruker said:

Projisering? 

 

Hva er edelt med å jobbe som telefonselger feks? Det er noe slikt du hadde fått, dersom du har hull i cv´n. Med mindre du har skikkelig flaks da.

Engang var jeg på jobbintervju, og hun som intervjuet meg var så opptatt av å snakke om firmaet sitt, att hun glemte å spørre meg hva jeg hadde gjort de siste 10 årene. Haha, fikk jobb og greier.

 

Anonymkode: 59711...a92

Jeg vet ikke hva jeg ville fått av jobb. Men alle mener jeg bør komme meg i arbeid.

Anonymkode: 81bea...921

AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, morsan said:

Nullskatteyter er er begrep som har blitt brukt om dem som har større inntekter/formuer, men som likevel klarer å sno seg unna beskatning. Og så er det politiske spørsmålet ofte om man kan og bør tette de smutthullene som gjør dette mulig. 

Når dem med lav inntekt ikke betaler skatt er det en følge av skatteevneprinsippet: At man skal bidra ut fra evne. Det er ingen eksplisitt regel som sier det, men det er et skatterettslig/-politisk grunnprinsipp som politikere i større eller mindre grad søker å hensynta ved utformingen av reglene. 

Dersom noen pga slike regler ikke betaler skatt er det derfor en ønsket virkning fra politikernes side, og ikke derfor sammenlignbart med det man tradisjonelt (og oftest negativt ladet) omtaler som nullskatteytere. 

Hva er nullskattesnyltere da?

Anonymkode: 81bea...921

Skrevet

En nullskatteyter er vel et nedsettende begrep på en person som lever på aksjeutbytte, hvor vedkommende eier så mye at skjermingsfradraget (om det eksisterer fortsatt...) dekker det vedkommende tar ut, slik at han ikke betaler skatt. Eventuelt at vedkommende er rik, men greier å sannsynliggjøre så store fradrag at skattemessig inntekt blir null. Med formueskatt og økt beskatning på aksjer og eiendom eksisterer i praksis ikke nullskatteytere lengre (med mindre man har reelle økonomiske tap). 

I realiteten finnes det svært mange ekte nullskatteytere, inkludert de fleste minstepensjonister. 

Å si at man ikke betaler skatt fordi man får trygd, er å dra det litt langt. Det samme gjelder alle pensjonister, og enda flere. Grunnen til at det trekkes skatt (og ikke bare får mindre skattefritt utbetalt) er for å ta hensyn til at det er individuelt hvor store fradrag man har. 

AnonymBruker
Skrevet
20 minutter siden, issomethingwrong skrev:

En nullskatteyter er vel et nedsettende begrep på en person som lever på aksjeutbytte, hvor vedkommende eier så mye at skjermingsfradraget (om det eksisterer fortsatt...) dekker det vedkommende tar ut, slik at han ikke betaler skatt. Eventuelt at vedkommende er rik, men greier å sannsynliggjøre så store fradrag at skattemessig inntekt blir null. Med formueskatt og økt beskatning på aksjer og eiendom eksisterer i praksis ikke nullskatteytere lengre (med mindre man har reelle økonomiske tap). 

I realiteten finnes det svært mange ekte nullskatteytere, inkludert de fleste minstepensjonister. 

Å si at man ikke betaler skatt fordi man får trygd, er å dra det litt langt. Det samme gjelder alle pensjonister, og enda flere. Grunnen til at det trekkes skatt (og ikke bare får mindre skattefritt utbetalt) er for å ta hensyn til at det er individuelt hvor store fradrag man har. 

Uten formuesskatt får Røkke 99,5 prosent i skattelette

http://e24.no/makro-og-politikk/uten-formuesskatt-faar-roekke-99-5-prosent-i-skattelette/202388580

Rettferdig?

Anonymkode: c96e1...7d1

AnonymBruker
Skrevet
36 minutes ago, issomethingwrong said:

Å si at man ikke betaler skatt fordi man får trygd, er å dra det litt langt. Det samme gjelder alle pensjonister, og enda flere. Grunnen til at det trekkes skatt (og ikke bare får mindre skattefritt utbetalt) er for å ta hensyn til at det er individuelt hvor store fradrag man har. 

 

On 5/22/2017 at 2:38 AM, AnonymBruker said:

Det handler bare om regnskapsteknikk.

 

Anonymkode: 81bea...921

Gjest Gargamel
Skrevet
På 22.5.2017 den 4.38, AnonymBruker skrev:

Er en ufør en nullskatteyter? Skatteprosenten er samme som ved lønn, men pengene kommer jo fra nesten det samme stedet som man sender de tilbake. Det handler bare om regnskapsteknikk.

Ganske tragisk, å gå gjennom livet som en eneste stor utgiftspost. I alle fall hvis man lurer på om det er unødvendig.

Anonymkode: 81bea...921

Kall det hva du vil men det er nok mest praktisk at folk på trygd betaler skatt, og ikke bare har lavere trygd. 

Det er en del fordelingspolitikk som virker gjennom skattesystemet.

AnonymBruker
Skrevet
36 minutter siden, Gargamel skrev:

Kall det hva du vil men det er nok mest praktisk at folk på trygd betaler skatt, og ikke bare har lavere trygd. 

Det er en del fordelingspolitikk som virker gjennom skattesystemet.

Men milliardærene ønsker høyesiden skal slippe unna. Så dekker de det inn ved å.kutte i bl.a. bostøtten  til de fattigdte. Fy faen!

Anonymkode: c96e1...7d1

AnonymBruker
Skrevet
36 minutes ago, Gargamel said:

Kall det hva du vil men det er nok mest praktisk at folk på trygd betaler skatt, og ikke bare har lavere trygd. 

Det er en del fordelingspolitikk som virker gjennom skattesystemet.

Man kunne nok laget et skatte- og pensjons-system (etc.) på en slik måte at de som bare levde på NAV ikke betalte "skatt". Ser ikke helt hensikten, men poenget er vel at man tar/får mer enn man gir. I alle fall med tanke på penger, det finnes sikkert noen trygdede som bidrar i samfunnet selv om ikke alle gjør det.

Anonymkode: 81bea...921

AnonymBruker
Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Men milliardærene ønsker høyesiden skal slippe unna. Så dekker de det inn ved å.kutte i bl.a. bostøtten  til de fattigdte. Fy faen!

Anonymkode: c96e1...7d1

Husk at AP støttes av LO nå da!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymkode: 81bea...921

AnonymBruker
Skrevet
På 24.5.2017 den 20.23, Gargamel skrev:

Kall det hva du vil men det er nok mest praktisk at folk på trygd betaler skatt, og ikke bare har lavere trygd. 

Det er en del fordelingspolitikk som virker gjennom skattesystemet.

Når uføretrygdede betaler skatt, så er det etter en ny ordning: Har de inntekter utenom trygd, blir denne beskattet på samme måte som for andre skatteytere uten at man mister hele trygden. Jeg vil påstå at for de med uføretrygd heller ikke nå har særlig økonomisk gevinst ved å skaffe seg mer inntekt fordi trygden senere blir forholdvis redusert.

Anonymkode: 92fe1...ca9

AnonymBruker
Skrevet
På 5/24/2017 den 21.02, AnonymBruker skrev:

Husk at AP støttes av LO nå da!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymkode: 81bea...921

Konspirasjon?

Anonymkode: c5f1f...620

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...