Er dette et diskusjonsforum ?

[AnonymBruker]

En del tråer her på dol begynner med at noen ber om råd for et problem og så ender det  opp i en  diskusjon. Er dette hovedsakelig et diskusjonsforum .? Jeg vet faktisk ikke. Det farlige med diskusjoner er at noen da lett blir opptatt av å vinne diskusjonen . Gjerne de som er flink med ord og har lært litt.... De kan egentlig snakke folk i  kne hvis de vil. Så reagere folk med dumme utsagn og frustrasjon fordi de ikke helt vet hvordan de skal ordlegge seg. 

Personlig opplever jeg meg som ressurssterk på tross av en psykisk diagnose . I begynnelsen var jeg trygg på å snakke om ting innpå her men etter hvert ble jeg usikker på noens holdninger til psyke. Jeg kan" spillereglene "nå og vet hvem jeg kan svare hva.... 

Noen bruker noe som jeg oppfatter som kritisk  personanalyse . Det er ikke så vanskelig egentlig å påpeke andre sine feil, analysere de og komme med direkte og litt tøffe råd. Eller formaning .Men veldig få mennesker klarer å ta imot dette uten videre og kanskje det ikke er hvem som helst sin oppgave å skulle formidle dette?. Man trenger dessuten ikke alltid si hva man mener ?  Noen påpeker andre sin sårbarhet og virker litt tøffe men er samtidig selv ganske sårbar for at noe er kritisk til det  de sier. 

Jeg prøver enda å lære hvordan ting fungerer innpå her... Kanskje jeg missforstår ??? 

Anonymkode: bc84d...6db

[AnonymBruker]

Beklager... Skulle skrive dette på psykistri ... 

Anonymkode: bc84d...6db

[Gjest Gargamel]

Ja, det er et diskusjonsforum. Hva ellers? Det er jo ikke engang noen ekspert inne på psykiatri for tiden, så det blir å få servert meningene til anonyme synsere som meg. 

Enig i at man ikke bør psykoanalysere folk som ikke ber om den typen hjelp. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Gargamel skrev:

Ja, det er et diskusjonsforum. Hva ellers? Det er jo ikke engang noen ekspert inne på psykiatri for tiden, så det blir å få servert meningene til anonyme synsere som meg. 

Enig i at man ikke bør psykoanalysere folk som ikke ber om den typen hjelp. 

Har ikke problemer med å bli servert dine meninger. . . Tror bare at jeg ikke alltid har tenkt over at det er et diskusjonsforum  når jeg kommer ting. Kanskje fordi jeg forsetter i samme spor som da NHD var her.... Takk for ditt innspill... 

Anonymkode: bc84d...6db

[Nicklusheletida]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En del tråer her på dol begynner med at noen ber om råd for et problem og så ender det  opp i en  diskusjon. Er dette hovedsakelig et diskusjonsforum .? Jeg vet faktisk ikke. Det farlige med diskusjoner er at noen da lett blir opptatt av å vinne diskusjonen . Gjerne de som er flink med ord og har lært litt.... De kan egentlig snakke folk i  kne hvis de vil. Så reagere folk med dumme utsagn og frustrasjon fordi de ikke helt vet hvordan de skal ordlegge seg. 

Personlig opplever jeg meg som ressurssterk på tross av en psykisk diagnose . I begynnelsen var jeg trygg på å snakke om ting innpå her men etter hvert ble jeg usikker på noens holdninger til psyke. Jeg kan" spillereglene "nå og vet hvem jeg kan svare hva.... 

Noen bruker noe som jeg oppfatter som kritisk  personanalyse . Det er ikke så vanskelig egentlig å påpeke andre sine feil, analysere de og komme med direkte og litt tøffe råd. Eller formaning .Men veldig få mennesker klarer å ta imot dette uten videre og kanskje det ikke er hvem som helst sin oppgave å skulle formidle dette?. Man trenger dessuten ikke alltid si hva man mener ?  Noen påpeker andre sin sårbarhet og virker litt tøffe men er samtidig selv ganske sårbar for at noe er kritisk til det  de sier. 

Jeg prøver enda å lære hvordan ting fungerer innpå her... Kanskje jeg missforstår ??? 

Anonymkode: bc84d...6db

Ja, det er et diskusjonforum. Ja, kanskje du missforstår.

[Kanonføde]

Er det noen spesielle brukere du refererer til? Hvordan kan vi forholde oss til denne saken når du poster anonymt?

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Ja, det er et diskusjonforum. Ja, kanskje du missforstår.

Takk for oppklaring . Vet jo at en del innlegg absolutt innbyr til diskusjon.. Men noen ganger virker det som om den som starter tråden ikke helt tenker over det . At plutselig diskuterer man en persons følelser og reaksjoner og veldig private ting. 

Men jeg skal være mer bevisst at dette er et diskusjonsforum..  Jeg har kanskje tenkt mer at det har vært en plass å få råd og dele erfaringer. 

Anonymkode: bc84d...6db

[Nicklusheletida]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Takk for oppklaring . Vet jo at en del innlegg absolutt innbyr til diskusjon.. Men noen ganger virker det som om den som starter tråden ikke helt tenker over det . At plutselig diskuterer man en persons følelser og reaksjoner og veldig private ting. 

Men jeg skal være mer bevisst at dette er et diskusjonsforum..  Jeg har kanskje tenkt mer at det har vært en plass å få råd og dele erfaringer. 

Anonymkode: bc84d...6db

Begge deler.

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Kanonføde skrev:

Er det noen spesielle brukere du refererer til? Hvordan kan vi forholde oss til denne saken når du poster anonymt?

Ingen spesielle nei... . jeg er absolutt ikke ute etter deg ..

jeg er alltid anonym. Er nok litt feig sånn. 

Anonymkode: bc84d...6db

[laban]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke så vanskelig egentlig å påpeke andre sine feil, analysere de og komme med direkte og litt tøffe råd. Eller formaning. Men veldig få mennesker klarer å ta imot dette uten videre og kanskje det ikke er hvem som helst sin oppgave å skulle formidle dette? Man trenger dessuten ikke alltid si hva man mener?  

Da lurer jeg litt på hvorfor folk legger ut synspunkter, stiller spørsmål og ber om råd her, hvis de andre brukerne ikke skal si hva de mener? Det er mange som reagerer negativt dersom de ikke får noen svar også.

Endret 22. mai 2017 av laban

[AnonymBruker]

5 minutter siden, laban skrev:

Da lurer jeg litt på hvorfor folk legger ut synspunkter, stiller spørsmål og ber om råd her, hvis de andre brukerne ikke skal si hva de mener? Det er mange som reagerer negativt dersom de ikke får noen svar også.

Jeg formulerte meg kanskje litt feil her. Sorry !!. Veldig bra med andre sine meninger. Jeg tror egentlig du forstår hva jeg vil frem til.?. 

 

Anonymkode: bc84d...6db

[laban]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror egentlig du forstår hva jeg vil frem til?

Anonymkode: bc84d...6db

Nja, det hadde vært en fordel om du var mer konkret.  Jeg tror ikke alle her har noen felles definisjon av hva som er et velment, konkret råd og hva som er det du kaller direkte og litt tøffe råd.  Det er et par som ofte svarer på Psykiatri som nok både har faglig bakgrunn (selv om de framstår som vanlige brukere) og som jeg synes er flinke til å formulere seg også når de må gi litt "upopulære" råd.  Jeg tror de psyke som har vært her i årevis, ofte klarer å legge mest vekt på rådene disse kommer med og filtrere ut eventuelle klønetheter fra oss andre.

Du har sikkert også sett at vi modererer hverandre litt, altså at vi "sier fra" når vi synes noen går over streken - selv om det selvfølgelig ikke alltid er full enighet om hvor den streken går.  Det kan du også gjøre, altså si fra i de trådene du synes vi bedriver kritisk personanalyse og påpeker andres feil i stedet for å være konstruktive.

Men husk på at det er lettere å tilpasse svarene litt når trådstarter bruker nick.  En tilfeldig anonym som ikke skriver noe om sin egen tilstand / diagnose eller om h*n er ute etter noe spesielt, må nesten regne med å få andres uinnpakkede meninger.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

En del tråer her på dol begynner med at noen ber om råd for et problem og så ender det  opp i en  diskusjon. Er dette hovedsakelig et diskusjonsforum .? Jeg vet faktisk ikke. Det farlige med diskusjoner er at noen da lett blir opptatt av å vinne diskusjonen . Gjerne de som er flink med ord og har lært litt.... De kan egentlig snakke folk i  kne hvis de vil. Så reagere folk med dumme utsagn og frustrasjon fordi de ikke helt vet hvordan de skal ordlegge seg. 

Personlig opplever jeg meg som ressurssterk på tross av en psykisk diagnose . I begynnelsen var jeg trygg på å snakke om ting innpå her men etter hvert ble jeg usikker på noens holdninger til psyke. Jeg kan" spillereglene "nå og vet hvem jeg kan svare hva.... 

Noen bruker noe som jeg oppfatter som kritisk  personanalyse . Det er ikke så vanskelig egentlig å påpeke andre sine feil, analysere de og komme med direkte og litt tøffe råd. Eller formaning .Men veldig få mennesker klarer å ta imot dette uten videre og kanskje det ikke er hvem som helst sin oppgave å skulle formidle dette?. Man trenger dessuten ikke alltid si hva man mener ?  Noen påpeker andre sin sårbarhet og virker litt tøffe men er samtidig selv ganske sårbar for at noe er kritisk til det  de sier. 

Jeg prøver enda å lære hvordan ting fungerer innpå her... Kanskje jeg missforstår ??? 

Anonymkode: bc84d...6db

Er vel egentlig et helt vanlig nettforum hvor man diskuterer, spør litt om råd/tips, snakker om vær og vind, noen trenger råd innen feks psykiatri og legger inn et innlegg der, andre føler bare for å diskutere trening, familie, middag, tv, film på f.eks åpent forum - alt er like velkomment i mine øyne   

Anonymkode: 47bcb...7c3

[AnonymBruker]

15 minutter siden, laban skrev:

Nja, det hadde vært en fordel om du var mer konkret.  Jeg tror ikke alle her har noen felles definisjon av hva som er et velment, konkret råd og hva som er det du kaller direkte og litt tøffe råd.  Det er et par som ofte svarer på Psykiatri som nok både har faglig bakgrunn (selv om de framstår som vanlige brukere) og som jeg synes er flinke til å formulere seg også når de må gi litt "upopulære" råd.  Jeg tror de psyke som har vært her i årevis, ofte klarer å legge mest vekt på rådene disse kommer med og filtrere ut eventuelle klønetheter fra oss andre.

Du har sikkert også sett at vi modererer hverandre litt, altså at vi "sier fra" når vi synes noen går over streken - selv om det selvfølgelig ikke alltid er full enighet om hvor den streken går.  Det kan du også gjøre, altså si fra i de trådene du synes vi bedriver kritisk personanalyse og påpeker andres feil i stedet for å være konstruktive.

Men husk på at det er lettere å tilpasse svarene litt når trådstarter bruker nick.  En tilfeldig anonym som ikke skriver noe om sin egen tilstand / diagnose eller om h*n er ute etter noe spesielt, må nesten regne med å få andres uinnpakkede meninger.

Faktisk litt uenig med deg. Men slik jeg forstår det nå er det lov å mene noe annet?. Blir litt forundret over at man ikke kan forvente samme respekt som anonym?. Helt ærlig så vet jeg lite om de fleste med nic innpå her ... Selv om jeg stort sett daglig leser litt på forumet. 

Så hvis man må ha vært her i åresvis for å forstå dynamikken ligger jeg nok dårlig an.  .. Har mye å lære og må regne med å være en " annenrangs" borger så lenge . .

 

Anonymkode: bc84d...6db

[AnonymBruker]

Arkivert bilde



Anonymkode: bc84d...6db

[laban]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men slik jeg forstår det nå er det lov å mene noe annet?

For det første bestemmer ikke jeg hva som er "lov", og for det andre er det selvfølgelig lov til å mene noe annet enn det hvem som helst her mener (admins rolle unntatt)?  Nå begynner jeg virkelig å lure på hva slags signaler jeg gir her...

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blir litt forundret over at man ikke kan forvente samme respekt som anonym?

Jeg skrev ingenting om respekt, jeg mente at dersom man skriver anonymt, kan ikke de andre vite om man sliter med noe eller har vært gjennom noe som man burde ta hensyn til i svaret.  Vanlig folkeskikk og respekt kan selvfølgelig alle forvente, så lenge de selv utviser et snev av det samme. 

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis man må ha vært her i årevis for å forstå dynamikken ligger jeg nok dårlig an.

Det var ikke det jeg mente.  Jeg prøvde å si at hvis / når vi gjør det du beskrev - altså er i tøffeste laget mot noen som ikke tåler det, f.eks. ikke tar tilstrekkelig hensyn til trådstarters diagnose - så tror jeg de som har hengt her i årevis klarer å skille svarene fra oss klønete amatører og de som virkelig vet hva de snakker om.

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har mye å lære og må regne med å være en "annenrangs" borger så lenge.

Jeg vet ingenting om noen rangordning, forumet trenger brukere.

[AnonymBruker]

Wikipedia : "Diskusjon er et ordskifte der forskjellige argumenter , meninger eller perspektiver på et tema blir lagt frem. En diskusjon forstås vanligvis som en saklig og høflig meningsutveksling. En disputt eller krangel  er en hardere meningsutveksling som bærer preg av at målet for deltagerne  er å vinne ordskiftet."

 

Anonymkode: bc84d...6db

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Wikipedia : "Diskusjon er et ordskifte der forskjellige argumenter , meninger eller perspektiver på et tema blir lagt frem. En diskusjon forstås vanligvis som en saklig og høflig meningsutveksling. En disputt eller krangel  er en hardere meningsutveksling som bærer preg av at målet for deltagerne  er å vinne ordskiftet."

 

Anonymkode: bc84d...6db

Jeg skjønner ikke hva du mener med å refere til dette?

Anonymkode: 47bcb...7c3

[AnonymBruker]

4 minutter siden, laban skrev:

For det første bestemmer ikke jeg hva som er "lov", og for det andre er det selvfølgelig lov til å mene noe annet enn det hvem som helst her mener (admins rolle unntatt)?  Nå begynner jeg virkelig å lure på hva slags signaler jeg gir her...

Jeg skrev ingenting om respekt, jeg mente at dersom man skriver anonymt, kan ikke de andre vite om man sliter med noe eller har vært gjennom noe som man burde ta hensyn til i svaret.  Vanlig folkeskikk og respekt kan selvfølgelig alle forvente, så lenge de selv utviser et snev av det samme. 

Det var ikke det jeg mente.  Jeg prøvde å si at hvis / når vi gjør det du beskrev - altså er i tøffeste laget mot noen som ikke tåler det, f.eks. ikke tar tilstrekkelig hensyn til trådstarters diagnose - så tror jeg de som har hengt her i årevis klarer å skille svarene fra oss klønete amatører og de som virkelig vet hva de snakker om.

Jeg vet ingenting om noen rangordning, forumet trenger brukere.

Hei laban. Jeg syns ikke dine svar er klønete. Jeg beskriver bare hvordan det oppleves , så er det fint om du kommer med motargumenter . Da kan jeg vurdere om det jeg føler er rett .  Personlig liker jeg best svar fra mennesker som selv har opplevd ting jeg går igjennom. Jeg har fått mange gode innspill og viktige råd fra mennesker her. 

Anonymkode: bc84d...6db

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner ikke hva du mener med å refere til dette?

Anonymkode: 47bcb...7c3

Syns bare det er interessant å vite hva definisjonen på diskusjon er . Siden dette er et diskusjonsforum og siden det er overskriften for tråen.

Absolutt ikke noen baktanker med dette . 

Anonymkode: bc84d...6db