En liten deltidsjobb!

[Andreaswell]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er sikkert mest hensiktsmessig å ikke fokusere på det ja, men når det kommer til forståelse så forstår man selvsagt mer jo mer man fokuserer på noe. Men det beste er sikkert å dure rundt i sin egen boble.

Anonymkode: f32de...1e5

Men det er langt fra alle som faktisk bryr seg om hva andre sysler med på fritiden sin, om de så et ufør eller ikke.

[AnonymBruker]

1 minute ago, Andreaswell said:

Men det er langt fra alle som faktisk bryr seg om hva andre sysler med på fritiden sin, om de så et ufør eller ikke.

Selv om det hadde stemt hadde de nok vært "negative" om de skulle brydd seg.

Anonymkode: f32de...1e5

[Andreaswell]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv om det hadde stemt hadde de nok vært "negative" om de skulle brydd seg.

Anonymkode: f32de...1e5

Vi kommer aldri til å bli enige her uansett. Men jeg vil bare påpeke at de færreste bryr seg negativt om hva uføre bedriver fritiden sin på. Det er ikke slik at samfunnet forventer at alle uføre skal være sengeliggende! 

[laban]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv om det hadde stemt hadde de nok vært "negative" om de skulle brydd seg.

Anonymkode: f32de...1e5

For å ta et eksempel: Det er mange som av forskjellige grunner ikke er i arbeid, som utfører frivillige oppgaver mot liten eller ingen godtgjørelse. Mye av dette er ting som må gjøres på dagtid. Det er altså vanskelig for folk i fullt arbeid å bidra, og det er ikke midler til å ansette noen. Likevel er dette viktige oppgaver som mange ville savne hvis de frivillige forsvant.

Hvorfor i alle dager skulle de som er i jobb, være negative til at noen bruker tiden sin på sånt? Tror du vi gleder oss ved tanken på at de som står utenfor arbeidslivet, har en mest mulig innholds- og meningsløs tilværelse?

[AnonymBruker]

33 minutes ago, laban said:

For å ta et eksempel: Det er mange som av forskjellige grunner ikke er i arbeid, som utfører frivillige oppgaver mot liten eller ingen godtgjørelse. Mye av dette er ting som må gjøres på dagtid. Det er altså vanskelig for folk i fullt arbeid å bidra, og det er ikke midler til å ansette noen. Likevel er dette viktige oppgaver som mange ville savne hvis de frivillige forsvant.

Hvorfor i alle dager skulle de som er i jobb, være negative til at noen bruker tiden sin på sånt? Tror du vi gleder oss ved tanken på at de som står utenfor arbeidslivet, har en mest mulig innholds- og meningsløs tilværelse?

Er vel det at de tror at hvis man klarer det og det så klarer man å jobbe.

Anonymkode: f32de...1e5

[AnonymBruker]

36 minutes ago, Andreaswell said:

Vi kommer aldri til å bli enige her uansett. Men jeg vil bare påpeke at de færreste bryr seg negativt om hva uføre bedriver fritiden sin på. Det er ikke slik at samfunnet forventer at alle uføre skal være sengeliggende! 

Jo, det virker sånn. Men det hadde vel vært feil det og, fordi da kunne man tross alt ha gjort noe mer enn å bare late seg i sengen.

Anonymkode: f32de...1e5

[laban]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel det at de tror at hvis man klarer det og det så klarer man å jobbe.

Anonymkode: f32de...1e5

Mange av disse frivillig-oppgavene jeg tenker på, er langt mindre krevende enn arbeidslivet mht. oppmøtekrav, tempo, varighet osv. Dessuten er noe av poenget mitt at de ikke vil bli utført hvis ingen har mulighet til å gjøre dem mot symbolsk eller ingen betaling, noe alle vil tape på.

[AnonymBruker]

6 minutes ago, laban said:

Mange av disse frivillig-oppgavene jeg tenker på, er langt mindre krevende enn arbeidslivet mht. oppmøtekrav, tempo, varighet osv. Dessuten er noe av poenget mitt at de ikke vil bli utført hvis ingen har mulighet til å gjøre dem mot symbolsk eller ingen betaling, noe alle vil tape på.

Hva med de som ikke bidrar med en dritt da???

Anonymkode: f32de...1e5

[laban]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva med de som ikke bidrar med en dritt da???

Anonymkode: f32de...1e5

Det er en annen diskusjon, alle kan faktisk ikke bidra. Jeg spør deg hvorfor du mener de som jobber på dagtid, skulle være negative til at andre bruker av den tiden de faktisk har på dagtid, til å jobbe frivillig for gode saker? Du påsto at vi er generelt negative til at de er i noen form for aktivitet.

[AnonymBruker]

2 minutes ago, laban said:

Det er en annen diskusjon, alle kan faktisk ikke bidra. Jeg spør deg hvorfor du mener de som jobber på dagtid, skulle være negative til at andre bruker av den tiden de faktisk har på dagtid, til å jobbe frivillig for gode saker? Du påsto at vi er generelt negative til at de er i noen form for aktivitet.

Vi snakker om ting som å vaske bilen, holde seg i form, hjelpe foreldrene sine med tungt hage-arbeide. Altså ikke frivillig arbeid for gode saker som samfunnet har nytte av. Bare ting man gjør for sin egen del, eller nær slekt.

Anonymkode: f32de...1e5

[laban]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi snakker om ting som å vaske bilen, holde seg i form, hjelpe foreldrene sine med tungt hage-arbeide. Altså ikke frivillig arbeid for gode saker som samfunnet har nytte av. Bare ting man gjør for sin egen del, eller nær slekt.

Anonymkode: f32de...1e5

Javel - jeg ser uansett ingen grunn til at folk skulle være negative til at man kan gjøre disse tingene i normal målestokk. Det er jo oppgaver man styrer selv og gjør i begrenset omfang. 

[AnonymBruker]

25 minutes ago, laban said:

Javel - jeg ser uansett ingen grunn til at folk skulle være negative til at man kan gjøre disse tingene i normal målestokk. Det er jo oppgaver man styrer selv og gjør i begrenset omfang. 

Jeg tror du tar feil. Men det har vel ingen hensikt det å diskutere det... dere er optimister hele gjengen. Ikke realister.

Anonymkode: f32de...1e5

[laban]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror du tar feil.  Men det har vel ingen hensikt det å diskutere det... dere er optimister hele gjengen. Ikke realister.

Anonymkode: f32de...1e5

Det er ikke optimisme, det er evnen til å se nyanser. 

Konsekvensen av ditt syn er jo at folk flest mener at uføre som tar seg av egne barn, lager mat til familien sin, vasker bilen og hjelper foreldrene sine i hagen, burde være i stand til å jobbe i barnehage, på restaurant, i vaskehall og på planteskole eller gartneri.  Man skal være bra dust for å resonnere slik.  Ingen som ser naboen lufte hunden sin, foreslår at han burde drive kennel.

[AnonymBruker]

8 minutes ago, laban said:

Det er ikke optimisme, det er evnen til å se nyanser. 

Konsekvensen av ditt syn er jo at folk flest mener at uføre som tar seg av egne barn, lager mat til familien sin, vasker bilen og hjelper foreldrene sine i hagen, burde være i stand til å jobbe i barnehage, på restaurant, i vaskehall og på planteskole eller gartneri.  Man skal være bra dust for å resonnere slik.  Ingen som ser naboen lufte hunden sin, foreslår at han burde drive kennel.

De som bor her jeg bor tenker slik.

"Er det ikke deilig å ha noen å hate."

Ja, de er idioter. Men dere "intellektuelle" by-folk føler nok akkurat det samme, dere har bare evnen til å tie.

Anonymkode: f32de...1e5

[Andreaswell]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som bor her jeg bor tenker slik.

"Er det ikke deilig å ha noen å hate."

Ja, de er idioter. Men dere "intellektuelle" by-folk føler nok akkurat det samme, dere har bare evnen til å tie.

Anonymkode: f32de...1e5

Og hvem er generaliserende her 

[AnonymBruker]

8 minutes ago, Andreaswell said:

Og hvem er generaliserende her 

Jeg tenker ikke på alle. Beklager misforståelsen.

Anonymkode: f32de...1e5

[laban]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men dere "intellektuelle" by-folk føler nok akkurat det samme,

Ingen liker å bli fortalt hva de føler   Man eier sine egne tanker og følelser.

[AnonymBruker]

18 minutes ago, laban said:

Ingen liker å bli fortalt hva de føler   Man eier sine egne tanker og følelser.

Hva mener du med "å eie" i denne sammenhengen? Er det "figurative" språk?

Anonymkode: f32de...1e5

[AnonymBruker]

Jeg kunne tenkt meg en liten jobb for sosialiseringen det ligger i det.

Anonymkode: 96ff2...53a

[AnonymBruker]

3 minutes ago, AnonymBruker said:

Jeg kunne tenkt meg en liten jobb for sosialiseringen det ligger i det.

Anonymkode: 96ff2...53a

Når jeg tenker på ordet "sosialisering" tenker jeg mest på valper og kattunger. De må jo sosialiseres, både med mennesker og andre av sitt slag.

Anonymkode: f32de...1e5