Hvordan framtidig "kringkastingsavgift" planlegges betalt?

[AnonymBruker]

Hørte at kanskje den nye "kringkastingsavgiften" blir en avgift eller skatt som blir " tvungen" uansett hvor mye man " konsumerer"Er det langsiktig og fremtidsrettet og lurt fra alles ståsted?Blir det da en for form for kontroll med at innholdet blir av sånn kvalitet at det virkelig virker opplysende? Den nye lisenskontrolløren har kanskje med seg elektroder og skannerutstyr til stikkprøvekontroller av et tilfeldig utvalg  personer i " fem på gaten" eller "Karl Johan"

Hva med reklameandelen Blir den andelen sendetid sponset?

(Dette er jo litt spøk  og jeg har spissformulert )

Jeg mener å spørre om dere synes dette er god ide da mange her har mye datakunnskaper har jeg inntrykk av?

 

Anonymkode: a3bc7...3e2

[Kanonføde]

Har ikke hatt energi til å sette meg inn i det. Ikke de 13 siste terrorsakene heller. Sånn går det når man setter på trygd, apedop og ingenting annet.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hørte at kanskje den nye "kringkastingsavgiften" blir en avgift eller skatt som blir " tvungen" uansett hvor mye man " konsumerer"Er det langsiktig og fremtidsrettet og lurt fra alles ståsted?Blir det da en for form for kontroll med at innholdet blir av sånn kvalitet at det virkelig virker opplysende? Den nye lisenskontrolløren har kanskje med seg elektroder og skannerutstyr til stikkprøvekontroller av et tilfeldig utvalg  personer i " fem på gaten" eller "Karl Johan"

Hva med reklameandelen Blir den andelen sendetid sponset?

(Dette er jo litt spøk  og jeg har spissformulert )

Jeg mener å spørre om dere synes dette er god ide da mange her har mye datakunnskaper har jeg inntrykk av?

 

Anonymkode: a3bc7...3e2

Er tvungen nå også. Same shit, new wrapping.

Om det blir en husstandslisens eller pr. person spiller vel ikke så stor rolle. 

Anonymkode: d6a75...095

[AnonymBruker]

Tenker sånn jeg og Det er jo antagelig et gode som ventelig tilflyter de som ikke bruker det særlig aktivt via andres utlegninger  og vidd i privatlivet  for de som er i selskapliv og annet liv

En slags" tankens gjenbruk"

Nei hadde noen bedt meg redegjøre for terror i kronologisk rekkefølge på 1900 og 2000 tallet hadde ikke jeg klart oppgaven til stryk engang

For de som er kunstnere innbiller jeg meg at det kunstneriske uttrykk kan romme tingene mer på en annen måte

Men alle kunstnere er sikkert heller ikke like

Alt trenger man heldigvis ikke

Bare dumt å vrenge å vri på alt Merker at jeg har vært for lenge i psykiatrien

Jeg er veldig enig med dere 

Alt trenger man heldigvis ikke

Anonymkode: a3bc7...3e2

[Kanonføde]

Meningsløst å fakturere 4 millioner nordmenn det samme beløpet, det må da være mer effektivt å ta det over skatteseddelen. Men det blir kanskje litt vel mye for politikere å rote med... får være grenser for "mindfuck".

[AnonymBruker]

45 minutter siden, Kanonføde skrev:

Meningsløst å fakturere 4 millioner nordmenn det samme beløpet, det må da være mer effektivt å ta det over skatteseddelen. Men det blir kanskje litt vel mye for politikere å rote med... får være grenser for "mindfuck".

Det skulle tatt seg ut.

Anonymkode: d6a75...095

[AnonymBruker]

Det er jo ganske innlysende også

Ingen klarer å ha " siste skrik i TV apparater" hele livet bestandig

På den måten slipper man jo det 

Alle har sin imaginære 

og dermed også kanskje Kunsten med seg hvor man enn vandrer

Nei alt trenger man heldigvis ikke

(Man har hatt nok av dårlige grøss)

Anonymkode: a3bc7...3e2

[AnonymBruker]

3000 i året det kjennes på lommeboken.

 

Spesielt er Januar regninga har for meg som ufør. 

Jeg synes godt att NRK kunne bli reklamekanal, helt uten lisens.

 

De er jo ikke særlig nøytrale heller synes jeg. Virker i alle fall veldig PK...

Anonymkode: 03a3a...458

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener å spørre om dere synes dette er god ide da mange her har mye datakunnskaper har jeg inntrykk av?

Anonymkode: a3bc7...3e2

Ja jeg har relativt mye datakunnskap, vet ikke helt hvordan det er relevant her da  

Men må si meg enig i dataekspert 1 (kanonen) og dataekspert 2 (d6a75...095) at dette er en dårlig ide, nettop fordi som de datakunnskapsrike har påpekt før meg at å lage en ny skatt og kalle det bidrag som må betales av skattebetalerne men ikke over skatteseddelen, det blir masse adm for null nytte, og er det dette en vil så bør en ta det fra statsbudsjettet og heller øke skattene litt for å justere for økte utgifter, det er den eneste logiske løsningen gitt at en vil at skattebetalerne skal betale for NRK sin drift.

Personlig synes jeg det er en dårlig ide uansett da NRK som de fleste andre tradisjonelle medier har så kraftig politisk slagside (null mangfold selv om de predikerer om at det er så berikende, rart det der) at det i praksis blir å sponse et politisk propaganda apparat. Politiske partier og TV kanaler er jo greit nok det, men det bør være folk som er interessert i slik som betaler for det, ikke noe som er påkrevd av alle skattebetalere.

Anonymkode: c2560...dcd

[Gjest Maggie55]

Det er jo store og styrtrike mediekonsern som holder i enden av dette og superflinke mennesker som skummer fløten av den viktigste industrien i vår tid.😊

Forstår selvsagt at de ønsker å videreutvikle sine ting og ønsker solid plattform til dette men:

Jeg kan ikke fri meg fra at jeg tenker når jeg ser mine nærmeste og vår felles skjebne og tilstand: Hvorfor skal noen alltid betale for andres velstand???😊

[Gjest Maggie55]

Jeg mener som et rent prinsipielt spørsmål : Hvorfor skal overhode noen betale for andres vellmakt frivillig?? I våre dager??

[AnonymBruker]

2 timer siden, Maggie55 skrev:

Jeg mener som et rent prinsipielt spørsmål : Hvorfor skal overhode noen betale for andres vellmakt frivillig?? I våre dager??

Var det OK i "gamle dager"

Anonymkode: d6a75...095

[Gjest Maggie55]

Personlig hadde jeg stadig kontroller på besøk men jeg bodde i veldig ressurssvakt miljø. Lurte ofte på om dette var tilfeldig.

Jeg vet det er uro om alt i våre dager og jeg mener ikke å skape mere uro men jeg er veldig skeptisk til et system der ikke er mulig å reservere seg fra.

[Gjest Maggie55]

På et vis er det jo " aldri så galt at det ikke er godt for noe".😊

På denne måte vil det jo alltid være noe å drive med for den som vil.😊

[Gjest Maggie55]

Dere har rett. Man må ikke bli slik at man bare er misfornøyd med alt.

Kanskje er det en riktig tanke bak. Man kan ikke vandre i gamle fotspor hele livet😊

Og media kan bringe oss mye bra for alt vi vet. Vi vet stadig ikke mye.

[AnonymBruker]

Vi får  sikkert som fortjent. Uten media ville det ikke vært lett. Og det er jo mye variasjon og litt for alle.😊

Anonymkode: a3bc7...3e2