Tror du at det fins onde mennesker?

[Gjest Xtra]

Jeg tenker at det omtrent bestandig finnes en eller annen diagnose bak det vi kaller ren ondskap. 

[Gjest Maggie55]

Man laver statistikk på feil måte eller riktigere Mye når aldri statistikken fordi det ikke er " inntektsbringende" for aktørene i systemet. Også mye uvitenhet om rettigheter. Det er også for stor del ting som rammer svake grupper som ikke er i stand til å målbære klager i systemet. Mye skyldes også at disse gruppene har lang og nedarvet erfaring i at det ikke nytter å klage. Det er bare bukken som passer havresekken man møter. Det koster også svært mye penger å føre saker for retten og for mange dreier det seg om mange saker som rettslig blir behandlet uavhengig av hverandre for hvert enkelt individ. Man kan virkelig lure på hvor bevisst enkelte rammes så fatalt og hvorfor og hvordan og av så mange.

Alt jeg kan si er at vi tenker alle vårt.

[Gjest Maggie55]

Mye som aldri når statistikken tror jeg bare som spesielt rammer svakere grupper. Mange rammes også av så mye at det uansett er en umulighet å føre for retten så det er ikke bare de store kostnadene bare ved en enkelt sak.

Mange har også vært utsatt for så mye at det er veldig vanskelig å beskrive i ordner som vel også er idensjonen fra de som står bak.

Spesielt eldre er vant med å kreve veldig lite. Min mor for eksempel hadde lavet nydelig frokost til oss til morgenen med de siste kreftene hun har sikkert stakkar for denne dagen.

Alle tenker bare sitt i våre dager tror jeg. Og en gang må jo også realitetene nå politikerene.

[laban]

1 time siden, Maggie55 skrev:

Man laver statistikk på feil måte eller riktigere Mye når aldri statistikken fordi det ikke er " inntektsbringende" for aktørene i systemet. Også mye uvitenhet om rettigheter. Det er også for stor del ting som rammer svake grupper som ikke er i stand til å målbære klager i systemet. Mye skyldes også at disse gruppene har lang og nedarvet erfaring i at det ikke nytter å klage. Det er bare bukken som passer havresekken man møter. Det koster også svært mye penger å føre saker for retten og for mange dreier det seg om mange saker som rettslig blir behandlet uavhengig av hverandre for hvert enkelt individ.

Kriminalstatistikken handler ikke bare om hva som føres for retten, men om hva som anmeldes, hva som etterforskes og hva som blir oppklart. Mange saker blir anmeldt selv om man vet de blir henlagt, fordi det er nødvendig for f.eks. å få forsikringsoppgjør. 

Jeg er ikke uenig med deg i at det finnes urettferdighet i verden, men det er ikke all urettferdighet som er kriminell.  Og jeg kjøper ikke uten videre at all statistikk er falsk. 

[Gjest Mina1]

Jeg begynner faktisk å tro på at det fins onde mennesker. Altså noen er egoistiske og blir ond på vegne av sterk egoisme. Noen er ond fordi de ikke har evne til empati eller se andres situasjoner. Noen blir ond fordi de følger andre og ikke klarer å stå opp for seg selv. Det er min tro per i dag. 

[AnonymBruker]

51 minutter siden, Mina1 skrev:

Jeg begynner faktisk å tro på at det fins onde mennesker. Altså noen er egoistiske og blir ond på vegne av sterk egoisme. Noen er ond fordi de ikke har evne til empati eller se andres situasjoner. Noen blir ond fordi de følger andre og ikke klarer å stå opp for seg selv. Det er min tro per i dag. 

Hvordan definerer man "ond"?

Anonymkode: ed311...8fe

[Gjest Mina1]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan definerer man "ond"?

Anonymkode: ed311...8fe

Okey , man kan si ond i mange sammenhenger.: altså noen gjør onde og vemmelige handlinger. Det betyr ikke at de er onde mot alle, eller ond i alle settinger. 

Ond er å gjøre noe som setter andre i vanskelige situasjoner, eller som skader andre. Ond er å ikke ta hensyn til et annet menneske. Selvfølgelig så kan man bli av og til ond med tanke på at man må være litt egoistisk og verne om seg selv også. Men jeg mener at ond vil jeg definere dersom man ikke kan vise empati , og tråkke på andre mennesker. Om det er bare en handling, eller to, så vil jeg si at noen handlinger er direkte onde. Og noe kan si litt om personligheten og. 

Nå beveger jeg meg inn på et tema som er litt vanskelig å forklare. Jeg har alltid ønske om å tro det beste om alle, men har erfart at det virker som om enkelte mennesker rett og slett ikke eier skikkelig empati. Men de kan ha godt i seg for noe, og vondt i seg for noe. Vanskelig å forklare. 

Men okey til dere brukere: det er så mange skjønne mennesker her inne, så det gjelder ikke dere uansett så jeg tror jeg skal slippe å forklare mer om ordet ond osv.   .  

 

[Gjest Maggie55]

Jeg ville bare si at selv om jeg nok kanskje altfor fort inntar kritisk holdning i mye er ikke det det samme som at jeg mener å underkjenne den store innsatsen som gjøres på alle områder hver dag. Men vi har ofte forskjellige inngangsvinkler og erfaringer på problemer og ingen synes det er bedre enn jeg nettopp at alle har sitt å tenke på og bruke tid og krefter på.

Det er kun en fin ting. 😊

[Gjest Maggie55]

Eksempel på ondskap som jeg oppfatter det er alle dem som mesker seg på andres ulykke.

[Gjest Maggie55]

Jeg tror ikke det finnes onde eller " trollat" mennesker spesielt ikke barn

på samme måte som jeg ikke tror det finnes så mye mer mellom himmel og jord enn det man kan se med sitt blotte øye så lenge man får ha synet i behold.

men jeg tror enkelte mennesker bærer mye tyngre enn andre fra vuggen til graven.

hvis det er ondskap så får det være det.

Vi er ikke alle like og opptatte av det samme.😊

 

[Worrisome Plenty]

17 timer siden, Xtra skrev:

Jeg tenker at det omtrent bestandig finnes en eller annen diagnose bak det vi kaller ren ondskap. 

Begrepet sosiopati vart skapt av en psykiater for å beskrive mennesker som ikke var sinnsyke, men manglet moral, empati osv. Før var homofili en diagnose også. Dette tar jeg med for å bevise att psykiatrien har beskrevet mange personligheter som ikke er syke i den tradisjonelle forstand. I dag har man diagnoser som feks antisosial, dyssosial og sadistisk personlighetsforstyrrelse. Det var disse som før ble kalt psykopater og sosiopater. De lider ikke under sin ondskap, men det gjør ofrene deres. Forskning har vist att terapi, medisiner og slike ting ikke virker på disse "lidelsene". Det er mennesker som regelrett er råtne. Gjør de noe galt, som gjentagnede konebanking og oppurtunistisk kriminalitet, så lås dem inn og kast nøkkelen er nå mitt syn. 

 

De har diagnoser ja, det har de, men det er som sagt pga psykiatriens historie som deskriptiv vitenskap heller enn sykdommer. De lider ikke under det, de skjerper seg ikke. Men pga att de får diagnoser ser noen ut til å tro att det "kan jo gå over".. Det gjør det ikke.

 

Det er jo en ypperlig situasjon for en notorisk psykopat, att samfunnet gir han sjanse på sjanse. Så han kan fortsette å være voldelig, og bedra og svindle andre mennesker. Ondskap finnes. Jeg har vært borti noen av den sorten der, og de angrer ingenting.

Endret 15. september 2017 av Worrysome plenty

[stjernestøv]

På 15.9.2017 den 11.42, Mina1 skrev:

Jeg begynner faktisk å tro på at det fins onde mennesker. Altså noen er egoistiske og blir ond på vegne av sterk egoisme. Noen er ond fordi de ikke har evne til empati eller se andres situasjoner. Noen blir ond fordi de følger andre og ikke klarer å stå opp for seg selv. Det er min tro per i dag. 

Vi har alle godt og ondt i oss det er det vi gir næring som vokser. 

[Gjest Mina1]

3 minutter siden, stjernestøv skrev:

Vi har alle godt og ondt i oss det er det vi gir næring som vokser. 

Det er sant. Det viktigste er å forsøke å være så snill som man kan. Være empatisk. Tenke på andre som om de er seg selv. Vise forståelse. 

Har en leveregel og det er : at jeg ønsker å behandle andre slik jeg ønsker å bli behandlet selv. 

Endret 16. september 2017 av Mina1

[stjernestøv]

Akkurat nå, Mina1 skrev:

Det er sant. Det viktigste er å forsøke å være så snill som man kan. Være empatisk. Tenke på andre som om de er seg selv. Vise forståelse. 

Ja jeg vil følge hjertet mitt, akseptere andre for det de er. Det er en grunn for at de er sånn og,vi ser bare toppen på isfjellet. Folk er så mye mer enn det. 

[Gjest Mina1]

7 minutter siden, stjernestøv skrev:

Ja jeg vil følge hjertet mitt, akseptere andre for det de er. Det er en grunn for at de er sånn og,vi ser bare toppen på isfjellet. Folk er så mye mer enn det. 

Jeg tror at alt har sine forklaringer. Om noen gjør noe vondt så ligger det nok noen forklaringer rundt. Selv om onde handlinger er motbydelige. 

[stjernestøv]

Akkurat nå, Mina1 skrev:

Jeg tror at alt har sine forklaringer. Om noen gjør noe vondt så ligger det nok noen forklaringer rundt. Selv om onde handlinger er motbydelige. 

Ja det har nok en forklaring, men ja onde handlinger er motbydelig. Vil ikke ha noe med sånne folk å gjøre i grunn, men man kan jo treffe på dem. Da må man se lyset som de bærer på, ellers går det ikke an å forholde seg til dem. 

[Gjest Mina1]

Akkurat nå, stjernestøv skrev:

Ja det har nok en forklaring, men ja onde handlinger er motbydelig. Vil ikke ha noe med sånne folk å gjøre i grunn, men man kan jo treffe på dem. Da må man se lyset som de bærer på, ellers går det ikke an å forholde seg til dem. 

En venn av meg jobber i politiet. Han fortalte meg en ting og det er at han tror at det ikke finnes direkte onde mennesker. De som havner i fengsel etter å ha begått noe kriminellt har som oftest psykiske problemer som kan skyldes mye. 

Men onde handlinger er ikke lett å tilgi. Jeg må si selv at jeg har som nevnt i andre tråder følt meg direkte grusomt behandlet av en person som jeg var sammen med tidligere. Og jeg sliter med å se motivet hans for å behandle meg på den måten. Vanskelig å se. Vanskelig å forstå. 

[stjernestøv]

1 minutt siden, Mina1 skrev:

En venn av meg jobber i politiet. Han fortalte meg en ting og det er at han tror at det ikke finnes direkte onde mennesker. De som havner i fengsel etter å ha begått noe kriminellt har som oftest psykiske problemer som kan skyldes mye. 

Men onde handlinger er ikke lett å tilgi. Jeg må si selv at jeg har som nevnt i andre tråder følt meg direkte grusomt behandlet av en person som jeg var sammen med tidligere. Og jeg sliter med å se motivet hans for å behandle meg på den måten. Vanskelig å se. Vanskelig å forstå. 

Ja det er vel mange kriminelle som sliter psykisk. 

Har opplevd å bli behandlet dårlig jeg og, det er ikke lett å tilgi men jeg tror jeg har klart det. Alle er der de er av en grunn,jeg er der jeg er av en grunn også. Mange som er "over" meg,det må jeg bare akseptere. Men alle er like mye verdt for det, man dømmer ikke en i første klasse selv om man selv er i femte klasse, vi er her for å lære. 

[Gjest Mina1]

1 time siden, stjernestøv skrev:

Ja det er vel mange kriminelle som sliter psykisk. 

Har opplevd å bli behandlet dårlig jeg og, det er ikke lett å tilgi men jeg tror jeg har klart det. Alle er der de er av en grunn,jeg er der jeg er av en grunn også. Mange som er "over" meg,det må jeg bare akseptere. Men alle er like mye verdt for det, man dømmer ikke en i første klasse selv om man selv er i femte klasse, vi er her for å lære. 

Ja det er veldig vanskelig sånne situasjoner. Jeg kommer ikke til å tilgi han. Kun dersom han hadde brydd seg om å gi meg et siste brev med forståelse for min side av situasjon og. Hvis ikke så går det ikke å tilgi dette her. Men jeg må bare leve med det. Jeg mener at han selv har jo gjort en feil med å treffe meg så lenge uten å ha interesse. Må jo være kjipt for han selv også. 

 

Endret 16. september 2017 av Mina1

[stjernestøv]

3 minutter siden, Mina1 skrev:

Ja det er veldig vanskelig sånne situasjoner. Jeg kommer ikke til å tilgi han. Kun dersom han hadde brydd seg om å gi meg et siste brev med forståelse for min side av situasjon og. Hvis ikke så går det ikke å tilgi dette her. Men jeg må bare leve med det. Jeg mener at han selv har jo gjort en feil med å treffe meg så lenge uten å ha interesse. Må jo være kjipt for han selv også. 

 

Det nytter ikke å tviholde på ting som er borte, men forstår det ikke er lett.