Endring i stillingsinnhold

[AnonymBruker]

Jeg har inntrykk av at flere og flere stillinger i arbeidslivet er mye " innholdsløse". Og at dette er en utvikling som øker. Dette er noe annet enn vanlige krav til fleksibilitet.

Det er ofte jobber som skal bygge opp om andre stillinger noe som selvsagt er verdifullt men innholdet i stillingene innebærer så lite arbeidsoppgaver som gir cred lønnsmessig og arbeidstaker drøfter kanskje innkjøp av bagatellmessig art som ledelsen ikke vil ha når det kommer til stykket. Det er stillinger med mye fruktkjøping og frimerkekjøping og kaffekoking til medkollegaer. Poenget mitt er at arbeidsgiver kan tydeligvis gjøre helt som de vil i våre dager. 

Mindre og mindre innflytelse på egen situasjon for arbeidstager.

Er det hva dere merker?

 

Anonymkode: d6143...308

[laban]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er stillinger med mye fruktkjøping og frimerkekjøping og kaffekoking til medkollegaer.

Mitt inntrykk er tvert imot, at det blir færre "støttestillinger" med slikt innhold.  Oppgavene fordeles i stedet på de som har mer enn nok å gjøre fra før.  F.eks. på den måten at man i tillegg til sine egentlige, "faglige" oppgaver må være internpostbud og kjøkkenassistent noen uker i året.   

 

Endret 18. september 2017 av laban

[AnonymBruker]

16 minutter siden, laban skrev:

Mitt inntrykk er tvert imot, at det blir færre "støttestillinger" med slikt innhold.  Oppgavene fordeles i stedet på de som har mer enn nok å gjøre fra før.  F.eks. på den måten at man i tillegg til sine egentlige, "faglige" oppgaver må være internpostbud og kjøkkenassistent noen uker i året.   

 

Jeg er litt enig med deg i dette. Som ufør kunne jeg ha tenkt meg en litt enkel "støttestilling". I mitt yrke må man gi og gjøre alt eller gi opp. Umulig å ha en tilrettelagt stilling der man bare gjør litt enkelt administrativt arbeid ol. Men nå vet jeg jo ikke hvordan det er på andre arbeidsplasser da😊

Anonymkode: 10d07...b84

[AnonymBruker]

Samtidig her hvor vi bor nå siger arbeidsledigheten mer og mer på for særlig kvinner og mange andre grupper særlig småbarnsfamilier får ikke tida til å strekke til overhodet.( ute å slår plen i stummende mørke).

Det er liksom ikke noe politisk mening eller oppfatning om hvordan næringsstrukturen  ventelig ser ut i nær framtid og mer på sikt. Mener ikke å kritisere noen bestemte personer eller politiske parti  ,men framtida skaper vi selv oog politikerne er våre forlengede armer som har større mulighet enn oss " fotfolket" til å se mener nå jeg.

Anonymkode: d6143...308

[Gjest Xtra]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samtidig her hvor vi bor nå siger arbeidsledigheten mer og mer på for særlig kvinner og mange andre grupper særlig småbarnsfamilier får ikke tida til å strekke til overhodet.( ute å slår plen i stummende mørke).

 

Jeg forstår ikke hva du mener er sammenhengen mellom  arbeidsledighet og vanskeligheter med å få tiden til å strekke til? Forøvrig er det vel ikke sant at arbeidsledigheten stiger.

 

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er liksom ikke noe politisk mening eller oppfatning om hvordan næringsstrukturen  ventelig ser ut i nær framtid og mer på sikt. Mener ikke å kritisere noen bestemte personer eller politiske parti  ,men framtida skaper vi selv oog politikerne er våre forlengede armer som har større mulighet enn oss " fotfolket" til å se mener nå jeg.

 

Forstår overhodet ikke hva du mener her.

 

Forøvrig enig med Laban i at det blir stadig færre støttestillinger.

 

At det er krav til fleksibilitet i arbeidslivet er jeg imidlertid enig i, det er rett og slett en dyd av nødvendighet for å få det til å gå rundt når ting endrer seg og noen typer oppgaver blir mer eller mindre borte.