AnonymBruker Skrevet 4. november 2017 Skrevet 4. november 2017 Et spørsmål til de av dere som kan en del om privatøkonomi: Dersom en person har 4 millioner på konto (arvet) og ikke ønsker å gjøre noe som innebærer noen som helst slags risiko for tap, hva er da best å gjøre? Hvis man ser i finansportalen.no, så er det litt forskjell på hva som tilbys på høyrentekontoene. De fleste oppgir at de garanterer for 2 millioner, betyr det at det vil være lurt å dele beløpet på to banker? Er det forskjell på sikkerhet når det gjelder bankene oppgitt i finansportalen? Vedkommende ønsker å ha ca en million tilgjengelig, men kan inngå avtale om å la resten stå urørt f.eks. i 12 måneder. Anonymkode: 50334...fb6 0 Siter
Caprioli Skrevet 4. november 2017 Skrevet 4. november 2017 Skal ikke si noe om investeringsstrategi, men som kunde hos norske banker er det helt riktig at den enkelte kunde er sikret mot tap opp til to millioner per bank, i fall banken ikke klarer gjøre opp for seg (typisk konkurs). Det er derfor lurt å spre pengene på flere banker. Det er ingen forskjell på bankene (så lenge den er norsk), det er en del av konsesjonsvilkårene å delta i dette sikringsfondet. Det skal nevnes at EU ønsker å redusere sikringsbeløpet for å etablere et felleseuropeisk sikringsbeløp som er lavere. Enn så lenge står imidlertid tomillionersgrensen. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 5. november 2017 Skrevet 5. november 2017 10 timer siden, Caprioli skrev: Skal ikke si noe om investeringsstrategi, men som kunde hos norske banker er det helt riktig at den enkelte kunde er sikret mot tap opp til to millioner per bank, i fall banken ikke klarer gjøre opp for seg (typisk konkurs). Det er derfor lurt å spre pengene på flere banker. Det er ingen forskjell på bankene (så lenge den er norsk), det er en del av konsesjonsvilkårene å delta i dette sikringsfondet. Det skal nevnes at EU ønsker å redusere sikringsbeløpet for å etablere et felleseuropeisk sikringsbeløp som er lavere. Enn så lenge står imidlertid tomillionersgrensen. Takk for svar. Anonymkode: 50334...fb6 0 Siter
ISW Skrevet 6. november 2017 Skrevet 6. november 2017 (endret) Banker går sjelden konkurs. Og om de gjør, så taper man bare en brøkdel av beløpet. Likevel greit å ha et bevisst forhold til hvor man har pengene. F.eks DNB og Nordea er greit. Ya bank, etc. not so much. Vær forsiktig i boligmarkedet om dagen. Hvis jeg var deg, ville jeg vurdert et lavrisiko fond med god rating. Eventuelt er banken et godt alternativ. Aksjer er dyre om dagen og det kan komme en kraftig korreksjon. Endret 6. november 2017 av issomethingwrong 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 6. november 2017 Skrevet 6. november 2017 36 minutter siden, issomethingwrong skrev: Banker går sjelden konkurs. Og om de gjør, så taper man bare en brøkdel av beløpet. Likevel greit å ha et bevisst forhold til hvor man har pengene. F.eks DNB og Nordea er greit. Ya bank, etc. not so much. Vær forsiktig i boligmarkedet om dagen. Hvis jeg var deg, ville jeg vurdert et lavrisiko fond med god rating. Eventuelt er banken et godt alternativ. Aksjer er dyre om dagen og det kan komme en kraftig korreksjon. Er Santander et ok alternativ? Og ville du ha delt beløpet på to banker. Nordea er ikke spesielt interessert i å gi et tilbud som matcher de beste, og selv om renten er ekstremt lav, så utgjør forskjellen 30-40 000 årlig. Er ikke mine penger, men eieren er ekstremt opptatt av sikkerhet. Ville du allikevel ha anbefalt noe av pengene satt i lavrisikofond? Og ville du i så fall ha hørt på råd gitt av for eksempel Nordea? Anonymkode: 50334...fb6 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.