Kan man vurdere en diagnose moralsk?

[FGT]

Eller for si det må en annen måte. Kan en diagnose på virke personens moral, at han enten kan ha en bede moral, eller dårligere moral ved å ha en diagnose ? Hva mener dere ?

[AnonymBruker]

Særlig F60 (PF) - diagnosene bygger mye på personens adferd over tid. Adferd sier også noe om en persons moral. Derfor kan en si at det er en viss sammenheng. Men det er adferd som kan vurderes moralsk - ikke diagnosen. Diagnosen er bare en systematisert og forenklet beskrivelse.

Anonymkode: a22d1...673

[Lillemus]

50 minutter siden, FGT skrev:

Eller for si det må en annen måte. Kan en diagnose på virke personens moral, at han enten kan ha en bede moral, eller dårligere moral ved å ha en diagnose ? Hva mener dere ?

Det er i alle fall en del som bruker diagnosen sin (den trenger ikke være psykisk, kan gjerne være en somatik sykdom også) til å forsvare ting vedkommende gjør eller unnskylde at vedkommende ikke gjør, men egentlig hadde greid helt fint.

Nei, jeg snakker ikke om dere som er uføretrygdet.

[Mari Y]

1 time siden, FGT skrev:

Eller for si det må en annen måte. Kan en diagnose på virke personens moral, at han enten kan ha en bede moral, eller dårligere moral ved å ha en diagnose ? Hva mener dere ?

Det er vel ikke helt umulig vedr psykopater osv, ellers formes jo mennesker moralske oppfatning ulikt pga miljøet rundt seg. 

[yellow ledbetter]

Jeg vil i alle fall tro at en psykopat som regel har en litt alternativ moral i forhold til det som er gjengs i de fleste samfunn. 

[frosken]

2 timer siden, FGT skrev:

Eller for si det må en annen måte. Kan en diagnose på virke personens moral, at han enten kan ha en bede moral, eller dårligere moral ved å ha en diagnose ? Hva mener dere ?

Spørsmålet ditt er uklart, synes jeg. Lurer du på om det er kausale sammenhenger mellom bestemte diagnoser og handlingers etiske kvalitet eller personens tendens til å gjøre umoralske handlinger? Eller spør du om etiske vurderinger av hva en annen har gjort bør ta hensyn til om personen har en relevant diagnose?

[AnonymBruker]

Enkelte mennesker tar alt så enkelt så det går sikkert an.

Anonymkode: 7abb5...cef

[FGT]

12 timer siden, frosken skrev:

Spørsmålet ditt er uklart, synes jeg. Lurer du på om det er kausale sammenhenger mellom bestemte diagnoser og handlingers etiske kvalitet eller personens tendens til å gjøre umoralske handlinger? Eller spør du om etiske vurderinger av hva en annen har gjort bør ta hensyn til om personen har en relevant diagnose?

Jeg tenker på tendensene, eller mulige risikofaktorer som noen psykologer kaller det.

[FGT]

Jeg tar opp dette spørsmålet, fordi det nevnt en del risikofaktorer hos AS personer. Dermed så antyder de også at mennesker med AS  kan gjøre gale ting mer ut fra kriterier en personens moral og innstilling. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, FGT skrev:

Jeg tar opp dette spørsmålet, fordi det nevnt en del risikofaktorer hos AS personer. Dermed så antyder de også at mennesker med AS  kan gjøre gale ting mer ut fra kriterier en personens moral og innstilling. 

Kanskje det er større statistisk sjangse for dette for folk med AS?

Anonymkode: 31a16...94b

[yellow ledbetter]

Tja, jeg vet ikke helt. Folk som er impulsive har også større fare for å gjøre ting de ikke bør, eller folk som er veldig sjalu eller hissige, eller grådige og en hel masse andre ting som ikke nødvendigvis er knyttet til en diagnose. Jeg tror ikke en automatisk skal gå rundt og være redd for at en person med en viss diagnose er farlig eller en potensiell forbryter.

Det er gjerne omstendighetene rundt personen som gjør at sånt skjer. Som at de fleste som havner i ekstreme voldsmiljøer, enten det er gjengrelatert eller sånne krigertyper som skal frelse verden, har det til felles at de har opplevd utenforskap, manglet venner og folk som bryr seg om dem. Og så blir de tatt inn i varmen av folk som utnytter dem, og vips har du en ny IS-kriger eller lakei for Bandidos eller B-gjengen. 

Sånn sett er jo folk med diverse diagnoser mer utsatt, på samme måte som barn som blir mobbet for alt fra etnisitet til utseende til fattigdom. Jeg tror at det beste en kan gjøre er å ta vare på folk. Prøve å gi unger en trygg oppvekst og et godt liv, uansett hvem de er og hvor de kommer fra.

Og jeg tror faktisk også at de som er på toppen i mafia-miljøer eller ekstreme religiøse grupper først og fremst drives av maktbegjør, som de psykopatene de fleste av dem er. Det handler ikke mest om penger eller religion i utgangspunktet, men det er et middel for å få makt over andre. 

 

Endret 26. november 2017 av yellow ledbetter