Gå til innhold

Lurt å betale ned lån med høyest rente først?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
1 minutt siden, emilie321 skrev:

Da jeg ble kvitt den gjelda var det som en bør ble tatt vekk fra skuldrene mine. Og da jeg greide å få spart litt, så ble det en veldig lettelse.   Nå prøver jeg å spare slik at jeg skal ha 40000kr stående, sånn i tilfelle noe skjer. 

Det er sant. Jeg føler at mine lån er slitsomme. Har hatt mye høyere gjeld og har slitt med å betale de ned over flere år nå. Men nå er jeg på god vei. Men det er kjedelig å måtte bruke alle feriepengene på det. Gjorde det samme i fjor. Men det hjelper på. For jeg føler meg mye lettere når jeg betaler de ned. 

Anonymkode: 805c1...743

Fortsetter under...

AnonymBruker

Det er en selvfølge å betale det dyreste (høyest rente) først. Jeg fatter ikke hva den personen som sa du burde ta kredittkortet først tenker med... Dessuten kan det være kjekt å ha ett kredittkort i ryggen, skulle en ekstrautgift dukke opp og du har disiplin til å ikke bruke det til konsumsjon. Forbrukslån er mindre fleksibelt.

Anonymkode: 7e6be...dcf

AnonymBruker
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er en selvfølge å betale det dyreste (høyest rente) først. Jeg fatter ikke hva den personen som sa du burde ta kredittkortet først tenker med... Dessuten kan det være kjekt å ha ett kredittkort i ryggen, skulle en ekstrautgift dukke opp og du har disiplin til å ikke bruke det til konsumsjon. Forbrukslån er mindre fleksibelt.

Anonymkode: 7e6be...dcf

Det er grunnen til at det er fristende å betale ned kredittkortet først selv om det har lavest rente. For hva om en ekstra utgift dukker opp? Jeg har ingen buffer. 

Anonymkode: 805c1...743

AnonymBruker
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er en selvfølge å betale det dyreste (høyest rente) først. Jeg fatter ikke hva den personen som sa du burde ta kredittkortet først tenker med... Dessuten kan det være kjekt å ha ett kredittkort i ryggen, skulle en ekstrautgift dukke opp og du har disiplin til å ikke bruke det til konsumsjon. Forbrukslån er mindre fleksibelt.

Anonymkode: 7e6be...dcf

Men jeg har et fleksibelt forbrukslån. Dvs at jeg kan egentlig ta ut og inn penger så mye jeg vil av en viss sum. Så om jeg betaler forbrukslånet ned så skal det være mulig å ta ut en sum dersom det dukker opp en uforutsigbar utgift. 

Anonymkode: 805c1...743

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er grunnen til at det er fristende å betale ned kredittkortet først selv om det har lavest rente. For hva om en ekstra utgift dukker opp? Jeg har ingen buffer. 

Anonymkode: 805c1...743

Det ville vært en kjip situasjon, men hvis du er NØDT til å bruke penger du ikke har vil det fortsatt være billigere å øke kredittkortgjelden enn å beholde forbrukslånet. Kredittkortet har fortsatt lavest rente (Eller?).

AnonymBruker
14 minutter siden, Grendel skrev:

Det ville vært en kjip situasjon, men hvis du er NØDT til å bruke penger du ikke har vil det fortsatt være billigere å øke kredittkortgjelden enn å beholde forbrukslånet. Kredittkortet har fortsatt lavest rente (Eller?).

Men jeg har ikke midler til å betale ned begge lånene med en gang. Kun ett av de. Og jeg tror det er best å forsøke å betale forbrukslånet først. Må jeg ut med mer penger enn hva jeg har: tannlege / noen andre nødvendige utgifter : det er da problemet oppstår når man ikke har buffer.  Men det er mer fristende å betale ned et av lånene framfor å lage seg buffer.  

Anonymkode: 805c1...743

Annonse

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men jeg har ikke midler til å betale ned begge lånene med en gang. Kun ett av de. Og jeg tror det er best å forsøke å betale forbrukslånet først. Må jeg ut med mer penger enn hva jeg har: tannlege / noen andre nødvendige utgifter : det er da problemet oppstår når man ikke har buffer.  Men det er mer fristende å betale ned et av lånene framfor å lage seg buffer.  

Anonymkode: 805c1...743

Ja, jeg mener du betaler ned forbrukslånet først. Håper ikke det var uklart.

Det jeg sier er at hvis det (Gud forby) skulle komme en nødssituasjon hvor du MÅ bruke penger er det kanskje fortsatt billigere å øke kredittkortgjelden utover 20 000 enn å beholde forbrukslånet (hvis renten på den økte kredittkortgjelden fortsatt er lavest.)

AnonymBruker
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er en selvfølge å betale det dyreste (høyest rente) først. Jeg fatter ikke hva den personen som sa du burde ta kredittkortet først tenker med...

Det kan man lure på.

Anonymkode: 89f8f...ed3

AnonymBruker
40 minutter siden, Grendel skrev:

Ja, jeg mener du betaler ned forbrukslånet først. Håper ikke det var uklart.

Det jeg sier er at hvis det (Gud forby) skulle komme en nødssituasjon hvor du MÅ bruke penger er det kanskje fortsatt billigere å øke kredittkortgjelden utover 20 000 enn å beholde forbrukslånet (hvis renten på den økte kredittkortgjelden fortsatt er lavest.)

Det er sant. Jeg skal betale forbrukslånet først pga renten. Men jeg vet ikke om jeg får øke kredittgrensen på kortet.  Det sies at det er vanskeligere å få låne nå. 

Anonymkode: 805c1...743

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...