Bør det fortsatt hete "nordmann"/"nordmenn"?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det burde hete menneskelignende figur. Så krenket man ingen. Bortsett fra de som ikke føler seg som menneske da. De vil bli krenket. 

Anonymkode: 95162...7c8

Trekk pusten lille venn , ingen kjenner seg krenket . dette er et diskusjonsforum - ergo vi diskuterer. 

Anonymkode: 4b766...077

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det burde hete menneskelignende figur. Så krenket man ingen. Bortsett fra de som ikke føler seg som menneske da. De vil bli krenket. 

Anonymkode: 95162...7c8

Alle blir krenket av noe i våre dager.

Anonymkode: 8b207...afc

[Trine]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det burde hete menneskelignende figur. Så krenket man ingen. Bortsett fra de som ikke føler seg som menneske da. De vil bli krenket. 

Anonymkode: 95162...7c8

Og de som ikke føler seg som en figur. Noen vil uansett alltid velge å føle seg krenket. 

[AnonymBruker]

Jeg ler meg skakk av dette dumme pratet om kjønnsnøytrale ord. Det blir ikke noe av. Er det rart vi overtas mer og mer av innvandrere?

Stolthet og respekt er noe vi har gitt bort på mølla, for å tekkes disse politisk korrekte som ikke har støtte blant folk flest. Jeg blir så lei.

Anonymkode: eef78...358

[adhoc]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ler meg skakk av dette dumme pratet om kjønnsnøytrale ord. Det blir ikke noe av. Er det rart vi overtas mer og mer av innvandrere?

Hva i all verden er sammenhengen mellom de to tingene? 

[AnonymBruker]

3 timer siden, adhoc skrev:

Hva i all verden er sammenhengen mellom de to tingene? 

Samme politiske siden som støtter begge deler?

Anonymkode: 8b207...afc

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samme politiske siden som støtter begge deler?

Anonymkode: 8b207...afc

Nemlig. Naivistene, som uheldigvis utgjør de fleste debatantene som slipper til i media. Folk som har lært hva som er rettroende venstreliberale verdier som holder på å ødelegge vesten.

Anonymkode: eef78...358

[AnonymBruker]

3 timer siden, adhoc skrev:

Hva i all verden er sammenhengen mellom de to tingene? 

Vi blir veike og er mer opptatt av å feminisere mannen og gjøre kvinnene mer maskuline. Vi dropper alt som minner om æreskultur, og blir sårbare når vi tar i mot horder av innvandrere og flyktninger som har patriarkalske samfunn, og ikke har tenkt å forandre seg. Ergo er vi billige mål for demagoger som forsøker å overbevise oss om att dette (det politisk korrekte, selvutslettende) er veien å gå. Vi sitter å diskuterer hva som er rett navn på menn og kvinner, mens arkaiske kulturer overtar mer og mer av landet. Det er å ikke se skogen for bare trær.

Anonymkode: eef78...358

[AnonymBruker]

Nå er det offisielt: https://www.nrk.no/nordland/sprakradet-om-sprakdebatten-der-lensmann-blir-politiavdelingsleder-_-kjonnsnoytrale-titler-1.15377433

 

Språkrådet: Kan bli aktuelt å vurdere alternativer til ordet «nordmann»

 

– Det alternativet en har i dag er å bruke adjektiv. Norsk mann, norsk kvinne. «Norske» er et ord på norsk. Det er det helt klart. Om det uten videre kan brukes på den måten, det er for tidlig å si. Rett og slett.

– Da forstår jeg det riktig at også ordet «nordmann» kan bli aktuelt å se nærmere på etter hvert?

– Ja, men det hører ikke med til debatten om stillingstitler i staten. Det er heller en del av den allmenne debatten om kjønnsmarkerte ord, avslutter Ims.

 

Anonymkode: 8b207...afc