Hva tenker du om Baneheia-saken, blir det ny rettssak eller kaster påtalemyndighetene kortene og frikjenner VK uten rettsak?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvilke filmer tror du han har kjøpt når han får en bonus-film med dyresex?? Normalt lovlige pornofilmer? Hvor står det at det bare var en film?  Har du link til det? 

Anonymkode: 95316...2b4

Det står vel i gjennopptagelseskommisjonens rapport.

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det står vel i gjennopptagelseskommisjonens rapport.

Anonymkode: 9cff6...1bf

Så du har lest rapporten og at det bare var en bonusfilm med dyresex han hadde? Han hadde fått dyresexfilmer helt uforskyldt altså?

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så du har lest rapporten og at det bare var en bonusfilm med dyresex han hadde? Han hadde fått dyresexfilmer helt uforskyldt altså?

Anonymkode: 95316...2b4

Det stod at det var en "bonusfilm".

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvilke filmer tror du han har kjøpt når han får en bonus-film med dyresex?? Normalt lovlige pornofilmer? Hvor står det at det bare var en film?  Har du link til det? 

Anonymkode: 95316...2b4

Porno ble kjøpt fra Danmark via postordre. 

Boka til Bjørn Olav Jahr. 

Anonymkode: 930fb...170

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det stod at det var en "bonusfilm".

Anonymkode: 9cff6...1bf

Ja, nå tror jo han på VK, så det tar jeg med en klype salt.

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, nå tror jo han på VK, så det tar jeg med en klype salt.

Anonymkode: 95316...2b4

Hvem tror på.VK?

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, nå tror jo han på VK, så det tar jeg med en klype salt.

Anonymkode: 95316...2b4

Han og stadig flere andre tror på fakta. 

Anonymkode: 930fb...170

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Han og stadig flere andre tror på fakta. 

Anonymkode: 930fb...170

Men det de mener er fakta kan ikke bevises som fakta. Han hadde vært frikjent for lenge siden hvis det var tilfellet.

 

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det de mener er fakta kan ikke bevises som fakta. Han hadde vært frikjent for lenge siden hvis det var tilfellet.

 

Anonymkode: 95316...2b4

Han kommer nok til å frikjennes. Mye tyder på at dette er et justismord.

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men det de mener er fakta kan ikke bevises som fakta. Han hadde vært frikjent for lenge siden hvis det var tilfellet.

 

Anonymkode: 95316...2b4

Det er nettopp dét som er poenget: det var først i 2008 han fikk advokathjelp som søkte opp gjenopptakelse. Viggos advokat og støttespillere har i årevis jobbet gratis for at han skal få saken opp på ny. Uten dette engasjementet fra frivillige, hadde han ikke hatt en sjanse.

Dét er ganske skremmende, gitt at han kan være uskyldig dømt.

Anonymkode: 930fb...170

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men det de mener er fakta kan ikke bevises som fakta. Han hadde vært frikjent for lenge siden hvis det var tilfellet.

 

Anonymkode: 95316...2b4

Og fakta er at ingen vitner så ham i Baneheia på tidspunktet for handlingene. Hans DNA er ikke funnet på åstedet. Mobilaktivitet i tidsrommet tilsier at han var hjemme. Dette, sammen med en lite troverdig forklaring fra Jan Helge Andersen tyder sterkt på at han er uskyldig. 

Anonymkode: 930fb...170

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er nettopp dét som er poenget: det var først i 2008 han fikk advokathjelp som søkte opp gjenopptakelse. Viggos advokat og støttespillere har i årevis jobbet gratis for at han skal få saken opp på ny. Uten dette engasjementet fra frivillige, hadde han ikke hatt en sjanse.

Dét er ganske skremmende, gitt at han kan være uskyldig dømt.

Anonymkode: 930fb...170

Det er jo en sensasjon for advokater som hadde klart å få han frikjent. Og millionerstatning vi ikke vet noe om betingelsene for når den eventuelt kommer.

Det kan jo være han er uskyldig, men jeg klarer ikke å tro det. Hvordan kunne sjenerte og dumme JH klare dette alene? Han hadde ikke et arsenal av porno, aldri dømt for sedelighetsforbrytelse og var vel bare en dilter? Helt usannsynlig at han har gjort dette på egenhånd. Og han hadde vel bare V som venn.

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo en sensasjon for advokater som hadde klart å få han frikjent. Og millionerstatning vi ikke vet noe om betingelsene for når den eventuelt kommer.

Det kan jo være han er uskyldig, men jeg klarer ikke å tro det. Hvordan kunne sjenerte og dumme JH klare dette alene? Han hadde ikke et arsenal av porno, aldri dømt for sedelighetsforbrytelse og var vel bare en dilter? Helt usannsynlig at han har gjort dette på egenhånd. Og han hadde vel bare V som venn.

Anonymkode: 95316...2b4

Ikke la deg blende av all den propagandaen som ble presentert i pressen for 20 år siden. Pressedekningen var utrolig skjev.

Og å ha porno hjemme gjør en ikke til barnemorder (hva er et arsenal av porno?).

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Og fakta er at ingen vitner så ham i Baneheia på tidspunktet for handlingene. Hans DNA er ikke funnet på åstedet. Mobilaktivitet i tidsrommet tilsier at han var hjemme. Dette, sammen med en lite troverdig forklaring fra Jan Helge Andersen tyder sterkt på at han er uskyldig. 

Anonymkode: 930fb...170

Var vel ingen som så JH heller. Mobilaktiviteten kan aldri bli sikkert bevist mtp master og V hadde bare flaks på biologiske bevis tror jeg. JH har lav IQ, (V også) så at forklaringene spriker litt er  forståelig. 

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ikke la deg blende av all den propagandaen som ble presentert i pressen for 20 år siden. Pressedekningen var utrolig skjev.

Og å ha porno hjemme gjør en ikke til barnemorder (hva er et arsenal av porno?).

Anonymkode: 9cff6...1bf

Kan vi ikke si det om all propagandaen som blir presentert om Viggos uskyld nå da?  Hvordan var pressedekningen skjev? Hadde du gjort det bedre?

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Var vel ingen som så JH heller. Mobilaktiviteten kan aldri bli sikkert bevist mtp master og V hadde bare flaks på biologiske bevis tror jeg. JH har lav IQ, (V også) så at forklaringene spriker litt er  forståelig. 

Anonymkode: 95316...2b4

Ingen så JH nei, men det ble funnet DNA bevis og han har selv tilstått.

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kan vi ikke si det om all propagandaen som blir presentert om Viggos uskyld nå da?  Hvordan var pressedekningen skjev? Hadde du gjort det bedre?

Anonymkode: 95316...2b4

Pressen oppførte seg som løpegutter for aktoratet.

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Pressen oppførte seg som løpegutter for aktoratet.

Anonymkode: 9cff6...1bf

Skulle de ha startet en egen etterforskning tenker du? Fikk de penger av aktoratet da for å skrive akkurat det de sa? Man kan bli dømt på indisier og vitneforklaring når man ikke har håndfaste bevis vet du. Og ingen med sine fulle fem hadde latt V slippe unna den gangen.  Og jeg tviler sterkt på at han noensinne blir frikjent. 

Anonymkode: 95316...2b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Og jeg tviler sterkt på at han noensinne blir frikjent. 

Anonymkode: 95316...2b4

Jeg tror du vil bli overrasket. 

Anonymkode: 9cff6...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg tror du vil bli overrasket. 

Anonymkode: 9cff6...1bf

Mulig det. Det som virkelig hadde overrasket meg er hvis JH hadde sagt at V var uskyldig og at han hadde gjort det alene.

Anonymkode: 95316...2b4