AnonymBruker Skrevet 7. april 2021 Skrevet 7. april 2021 Noen som så dokumentaren på TVNorge idag om han? Syns det egentlig er rart han ikke ble erklært utilregnelig. Må man ikke være veldig psyk for å gjøre noe sånt? Det at han blant annet før han dro til moskeen dro innom kiwi for å handle proviant matvarer som hermetikk osv som foreldrene skulle ha når det brøt ut rasekrig i Norge etter at han hadde angrepet virker jo som en helt psykotisk tankegang 🤔 Anonymkode: 4553f...5e5 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 7. april 2021 Skrevet 7. april 2021 Noe handler nok om frykten for folkesjelas opinion vet du. Noen ville erklære Breivik utilregnelig også, men fikk massiv motstand fra folket. I den saken turte de ikke annen enn å dømme han tror jeg. Sikkert same case. Folket får ikke sin rettfedighetsfølelse av at onde mennesker gjør onde ting. Selv om de i realiteten er syke. Anonymkode: eb16d...a92 1 Siter
AnonymBruker Skrevet 7. april 2021 Skrevet 7. april 2021 Han er en del av en sub-kultur som tenker slik. Nazister er sånn. Hadde han handlet mat for foreldrene fordi han trodde han ble styrt til drapet av en overnaturlig kraft som kommanderte han så hadde han vært gal. Men nei han tenker som en standard 8chan nazi. Nazisme er ekstreme greier, og internett gjør det enda mer radikalt. Jeg skjønner ikke behovet for å skulle klistre psykosediagnose på noen som bare er en drittstøvel av en nazist. Anonymkode: e20f3...ecf 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (1 time siden): Han er en del av en sub-kultur som tenker slik. Nazister er sånn. Hadde han handlet mat for foreldrene fordi han trodde han ble styrt til drapet av en overnaturlig kraft som kommanderte han så hadde han vært gal. Men nei han tenker som en standard 8chan nazi. Nazisme er ekstreme greier, og internett gjør det enda mer radikalt. Jeg skjønner ikke behovet for å skulle klistre psykosediagnose på noen som bare er en drittstøvel av en nazist. Anonymkode: e20f3...ecf Han handlet mat til foreldrene fordi han mente han skulle redde Norge fra å bli en muslimstat. Blir ikke det litt det samme? Anonymkode: 4553f...5e5 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (6 timer siden): Noe handler nok om frykten for folkesjelas opinion vet du. Noen ville erklære Breivik utilregnelig også, men fikk massiv motstand fra folket. I den saken turte de ikke annen enn å dømme han tror jeg. Sikkert same case. Folket får ikke sin rettfedighetsfølelse av at onde mennesker gjør onde ting. Selv om de i realiteten er syke. Anonymkode: eb16d...a92 Mener du alle muslimske terrorister også er "syke"? Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (9 timer siden): Mener du alle muslimske terrorister også er "syke"? Anonymkode: 39c5d...77e Men å være terrorist i Syria er liksom "normalt" og en del av kulturen. Men i Norge derimot så er det bare sykt. Anonymkode: 4553f...5e5 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Men å være terrorist i Syria er liksom "normalt" og en del av kulturen. Men i Norge derimot så er det bare sykt. Anonymkode: 4553f...5e5 Hva med terrorangrepene i London, Madrid og Paris? Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (31 minutter siden): Hva med terrorangrepene i London, Madrid og Paris? Anonymkode: 39c5d...77e Har ikke de flest lyshudede terrorister en eller annen diagnose? Adam lanza f. Eks hadde asperger. Anonymkode: 4553f...5e5 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (1 time siden): Har ikke de flest lyshudede terrorister en eller annen diagnose? Adam lanza f. Eks hadde asperger. Anonymkode: 4553f...5e5 Så det er kun mørkhudede muslimske terrorister som er friske? Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Så det er kun mørkhudede muslimske terrorister som er friske? Anonymkode: 39c5d...77e Ja siden det er normalt i kulturen dems. Anonymkode: 4553f...5e5 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (1 time siden): Har ikke de flest lyshudede terrorister en eller annen diagnose? Adam lanza f. Eks hadde asperger. Anonymkode: 4553f...5e5 Var det Lanza gjorde galt da? Selvfølgelig ikke. Anonymkode: dde1b...33f 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (46 minutter siden): Ja siden det er normalt i kulturen dems. Anonymkode: 4553f...5e5 Såpass altså! Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
kupton Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 Det er umulig å si om en hel gruppe er psykotisk/utilregnelig eller ikke. Det må gjøres en individuell vurdering i hvert enkelt tilfelle. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 kupton skrev (1 minutt siden): Det er umulig å si om en hel gruppe er psykotisk/utilregnelig eller ikke. Det må gjøres en individuell vurdering i hvert enkelt tilfelle. Men en slik vurdering er vel helt villedene hvis vedkommene ikke har gjort noe i det heletatt. Se på Breivik sin sak for eksempel. Fokuset ble satt på om han var utilregnelig eller frisk istedet for å finne hans uskyld. Anonymkode: dde1b...33f 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (45 minutter siden): Var det Lanza gjorde galt da? Selvfølgelig ikke. Anonymkode: dde1b...33f Hva var det han gjorde? Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Men en slik vurdering er vel helt villedene hvis vedkommene ikke har gjort noe i det heletatt. Se på Breivik sin sak for eksempel. Fokuset ble satt på om han var utilregnelig eller frisk istedet for å finne hans uskyld. Anonymkode: dde1b...33f Var han uskyldig? Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (21 minutter siden): Hva var det han gjorde? Anonymkode: 39c5d...77e Ikke noe kriminelt, han ble ikke dømt for det. Anonymkode: dde1b...33f 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Var han uskyldig? Anonymkode: 39c5d...77e Var han ikke uskyldig? Anonymkode: dde1b...33f 0 Siter
kupton Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (56 minutter siden): Men en slik vurdering er vel helt villedene hvis vedkommene ikke har gjort noe i det heletatt. Se på Breivik sin sak for eksempel. Fokuset ble satt på om han var utilregnelig eller frisk istedet for å finne hans uskyld. Anonymkode: dde1b...33f Det var vel ingen som var i tvil om skyldspørsmålet. Ikke en gang ABB 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 8. april 2021 Skrevet 8. april 2021 AnonymBruker skrev (11 minutter siden): Ikke noe kriminelt, Han skjøt og drepte 26 personer. Ikke kriminelt i dine øyne? Anonymkode: 39c5d...77e 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.