Glitch in the Matrix

[AnonymBruker]

Hvorfor i all verden skremme oss psykisk skjøre med noe sånt? 😳

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mrRVXg/se-dokumentar-a-glitch-in-the-matrix 

Her sier Elon Musk og hans likesinnede at verden vi lever i ikke er ekte. Takk skal du faen meg ha Elon, for å ha forårsaket et nervesammenbrudd hos meg!

 

Anonymkode: 4c55b...805

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor i all verden skremme oss psykisk skjøre med noe sånt? 😳

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mrRVXg/se-dokumentar-a-glitch-in-the-matrix 

Her sier Elon Musk og hans likesinnede at verden vi lever i ikke er ekte. Takk skal du faen meg ha Elon, for å ha forårsaket et nervesammenbrudd hos meg!

 

Anonymkode: 4c55b...805

Mange som har påstått dette lenge.

 

Anonymkode: c15ac...9f8

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Hvorfor i all verden skremme oss psykisk skjøre med noe sånt? 😳

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mrRVXg/se-dokumentar-a-glitch-in-the-matrix 

Her sier Elon Musk og hans likesinnede at verden vi lever i ikke er ekte. Takk skal du faen meg ha Elon, for å ha forårsaket et nervesammenbrudd hos meg!

 

Anonymkode: 4c55b...805

Mannen satte på denne dokumentaren nå - for noe tull. Tror du på dette!? Det er jo stort sett bare dataanimasjon og vås.

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (3 minutter siden):

Mannen satte på denne dokumentaren nå - for noe tull. Tror du på dette!? Det er jo stort sett bare dataanimasjon og vås.

Mange seriøse videnskapsmenn som mener dette. Slettes ikke vås.

https://interestingengineering.com/we-are-probably-living-in-a-simulation-heres-what-you-need-to-know-about-simulation-theory 

Anonymkode: c15ac...9f8

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Mange seriøse videnskapsmenn som mener dette. Slettes ikke vås.

https://interestingengineering.com/we-are-probably-living-in-a-simulation-heres-what-you-need-to-know-about-simulation-theory 

Anonymkode: c15ac...9f8

Men om det skremmer vettet av en så er det bare å la være å så på.  Har du sett denne dokumentaren? Snål.

[Worrisome Plenty]

Folk tror mye rart. Hvorfor skulle de simulere noe så kaotisk som menneskeheten? Hvorfor i all verden skulle de simulere meg? Hvem skulle ha interesse av det?

 

Bare fordi noen fysikere tror det kan være en mulighet så gjør det ikke det til noe sannsynlig. Det finnes fysikere som tror på gud også. Som er like usannsynlig som dette her.

 

Hvorfor skulle de simulere barn som får beinkreft med uutholdelige smerter, som de jo faktisk føler? Det måtte være noen sadister altså....

Hvorfor skulle de skape noen til å suge i seg gassen i konsentrasjonsleirene under WW2?

Hvorfor simulere hungersnød og pest?

 

Er ikke virkeligheten grusom nok?

Endret 7. august 2021 av Worrisome Plenty

[AnonymBruker]

Worrisome Plenty skrev (15 minutter siden):

Folk tror mye rart. Hvorfor skulle de simulere noe så kaotisk som menneskeheten? Hvorfor i all verden skulle de simulere meg? Hvem skulle ha interesse av det?

 

Bare fordi noen fysikere tror det kan være en mulighet så gjør det ikke det til noe sannsynlig. Det finnes fysikere som tror på gud også. Som er like usannsynlig som dette her.

 

Hvorfor skulle de simulere barn som får beinkreft med uutholdelige smerter, som de jo faktisk føler? Det måtte være noen sadister altså....

Hvorfor skulle de skape noen til å suge i seg gassen i konsentrasjonsleirene under WW2?

Hvorfor simulere hungersnød og pest?

 

Er ikke virkeligheten grusom nok?

Er bare jævla psykopatiske vesener som kan ha glede av sånt. 

Anonymkode: 4c55b...805

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (27 minutter siden):

Men om det skremmer vettet av en så er det bare å la være å så på.  Har du sett denne dokumentaren? Snål.

Hvor kan man se den?

Anonymkode: c15ac...9f8

[AnonymBruker]

Worrisome Plenty skrev (24 minutter siden):

Folk tror mye rart. Hvorfor skulle de simulere noe så kaotisk som menneskeheten? Hvorfor i all verden skulle de simulere meg? Hvem skulle ha interesse av det?

 

Bare fordi noen fysikere tror det kan være en mulighet så gjør det ikke det til noe sannsynlig. Det finnes fysikere som tror på gud også. Som er like usannsynlig som dette her.

 

Hvorfor skulle de simulere barn som får beinkreft med uutholdelige smerter, som de jo faktisk føler? Det måtte være noen sadister altså....

Hvorfor skulle de skape noen til å suge i seg gassen i konsentrasjonsleirene under WW2?

Hvorfor simulere hungersnød og pest?

 

Er ikke virkeligheten grusom nok?

Hva tenker du om dyreforsøk i laboratorier?

Anonymkode: c15ac...9f8

[Worrisome Plenty]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hva tenker du om dyreforsøk i laboratorier?

Anonymkode: c15ac...9f8

ka du trur? Er det noen som er for å stikke en sprøyte inn i øynene til en våken kanin?

[AnonymBruker]

Worrisome Plenty skrev (7 minutter siden):

ka du trur? Er det noen som er for å stikke en sprøyte inn i øynene til en våken kanin?

Og hvorfor skulle de som kjører simulasjonen bry seg om barn som for kreft? Det skjer ikke i "virkeligheten" for dem.

Anonymkode: c15ac...9f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og hvorfor skulle de som kjører simulasjonen bry seg om barn som for kreft? Det skjer ikke i "virkeligheten" for dem.

Anonymkode: c15ac...9f8

Hvem eller hva tror du er "dem"?

Anonymkode: 4c55b...805

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Hvor kan man se den?

Anonymkode: c15ac...9f8

Det er en dokumentar på VG+. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvem eller hva tror du er "dem"?

Anonymkode: 4c55b...805

Kan være noen homo sapiens som sitter og leker seg med data simulering i år 2587. Eller et vesen i et univers helt annet enn vårt som har simulert big bang (gjerne mange big bang med ulike parametre) for å se hva som skjer.

Anonymkode: c15ac...9f8

[Worrisome Plenty]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Og hvorfor skulle de som kjører simulasjonen bry seg om barn som for kreft? Det skjer ikke i "virkeligheten" for dem.

Anonymkode: c15ac...9f8

Hvis man skaper noe (simulering) der man gir forferdelig smerte til de man skaper, så ville det vært en malign skaper da. Men dette er jo helt usannsynlig. Evolusjonen forklarer smerte og sykdom på en forståelig måte. Og den er det vel få oppegående mennesker som tviler på?

 

 

[AnonymBruker]

Worrisome Plenty skrev (5 minutter siden):

Hvis man skaper noe (simulering) der man gir forferdelig smerte til de man skaper, så ville det vært en malign skaper da.

det kan man si, men mennesker påfører da f.eks forsøksdyr forferdelige smerter.

Worrisome Plenty skrev (5 minutter siden):

Men dette er jo helt usannsynlig. Evolusjonen forklarer smerte og sykdom på en forståelig måte. Og den er det vel få oppegående mennesker som tviler på?

 

 

Ingen grunn til at han ikke kan simulere evolusjonen.

Anonymkode: c15ac...9f8

[Grendel]

Jeg synes ikke argumentene til Musk og andre holder vann.

Det er absurd å fremskrive vekst i datakraft (eller noe annet) inn i evigheten. Man møter fort fysiske grenser. Datamaskinen må være større enn universet bare for å lagre all informasjon i universet. Det er før man begynner å simulere...Det er faktisk mindre ressurskrevende å bygge et univers enn å lage en datamaskin som skal simulere det til minste detalj.

Hvis man skal tro på denne teorien så må man tro at det vil dukke opp en slags teknologi som det pr i dag ikke finnes noe teoretisk grunnlag for. Kvantedatamaskiner har kommet, men de har heller ikke uendelig regnekraft.

[Blomsterfluen]

hvorfor har jeg blitt koblet til dette innleget av anonym bruker? 

[AnonymBruker]

Blomsterfluen skrev (1 minutt siden):

hvorfor har jeg blitt koblet til dette innleget av anonym bruker? 

Hvordan er du "koblet til" dette innlegget?

Anonymkode: c15ac...9f8

[Blomsterfluen]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvordan er du "koblet til" dette innlegget?

Anonymkode: c15ac...9f8

sån:

 

https://ibb.co/Mp4p0j7

 

Endret 18. august 2021 av Blomsterfluen