Religion og miljøets kraft

[AnonymBruker]

Det er kjent at man blir påvirket av det miljøet man vokser opp i. Hvorfor er det så mye verre å bli påvirket til å tro på Gud enn å bli påvirket til å tro på Arbeiderpartiets eller Høyres politikk? 

 

Anonymkode: 50c37...043

[Stormwind]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er kjent at man blir påvirket av det miljøet man vokser opp i. Hvorfor er det så mye verre å bli påvirket til å tro på Gud enn å bli påvirket til å tro på Arbeiderpartiets eller Høyres politikk? 

 

Anonymkode: 50c37...043

Interessant spørsmål. Det handler vel om tanker , ideer og visjoner i alle tilfellene, troen på det gode. Det er mange som har en religiøs tro å støtte seg på, da særlig i kriser. 

Endret 9. august 2021 av Stormwind

[UtakknemligDiva]

Hvorfor er det så mye verre å bli påvirket til å tro på islam? Når de som er under islam så bestemt mener at deres religion er best og den eneste rikitge? Hvorfor er vi her til lands svakere slik sett?

Hvorfor er det så mye verre å ha sex med den man vil? Å godta at menn klår uten samtykke enn å lære at man skal holde avstand fra sex?

Som barn hadde jeg et fag som handlet om religion og jeg syntes det var noe stort tull! Hvorfor kunne vi ikke bare gjøre det vi hadde lyst til tenkte jeg. Men man vokser opp og lærer. Plutselig ble livet veldig meningsløst når jeg ikke hadde noe å tro på. Jeg har hatt mange troer. Mamma sa en ting, daværende stefar sa noe annet. Det var som å vokse opp med 2 forskjellige under samme tak. Så kom set en ny mann. Som fikk oss til å tro på noe annet igjen. Så levde jeg fri noen år. Så forelsket jeg meg i en muslim, og begynte å studere islam. Startet med å følge ramadan. Må har jeg ingen tro igjen. Alt kjennes bortkastet og tomt. 
 

Og hvor går grensen før man får psykose? 
Noen ganger er jeg overbevist at det finnes mer mellom himmel og jord enn vi tror. Men så er det liksom ikke slik heller. Noen ganger ønsker jeg at ting har en mening, men jeg husker ikke ordet nå, men det er et navn på det å se det du vil se. Du ser ting de gangene du får bekreftet det du tror, du ser det ikke alle andre gangene. 
 

Noen ganger er det bare befriende å ikke tro på annet enn tilfeldigheter også. Men det er ganske tomt. 

[AnonymBruker]

Takk for svar. Jeg tror det er verre fordi dette med religion går veldig nært innpå deg, på livssyn og på hvordan du skaper deg selv som person. Redsel for helvete gjør at du ikke tør å leve livet slik andre gjør. Religion setter begrensninger for livsutfoldelsen, og det gjør det ikke med politikk i like stor grad. Min avdøde far skremte oss med helvete og jeg har ikke fått levd livet til fulle. 

Anonymkode: 50c37...043

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Takk for svar. Jeg tror det er verre fordi dette med religion går veldig nært innpå deg, på livssyn og på hvordan du skaper deg selv som person. Redsel for helvete gjør at du ikke tør å leve livet slik andre gjør. Religion setter begrensninger for livsutfoldelsen, og det gjør det ikke med politikk i like stor grad. Min avdøde far skremte oss med helvete og jeg har ikke fått levd livet til fulle. 

Anonymkode: 50c37...043

Ikke religion her. Men moren min har alltid brydd seg så om hva andre mener. Selv om hun selv mener hun har selvtillit og ikke bryr seg, så har jeg hele tiden blitt fortalt hva jeg bør og ikke bør ofte fordi «folk kan tro..» «folk kan synes».

Jeg sliter spesielt med det seksuelle. Det startet på i tenårene. Jeg beundret jo modeller og de viste mye kropp. For meg var det kunst men moren min sa at selv om dette for meg var kunst så var det for menn å by på seg selv. Hun sa til og med at når jeg skulle til Oslo så måtte jeg ikke gå i singlet fordi det var så masse utlendinger der som kunne misforstå meg som ei jente som var ute etter å vise meg frem?!?! Jeg skulle altså ikke ta visse bilder og jeg skulle ikke vise for mye kropp. Alt fordi menn kunne tro ditt og datt. 
Og ikke skulle man bli med en mann hjem etter fest heller. Hun kritiserte aldri menn. Men det var vi damer som måtte tenke over signalene. 
Og jeg sliter jo enda.. 

[AnonymBruker]

90tallsbarn skrev (1 time siden):

Ikke religion her. Men moren min har alltid brydd seg så om hva andre mener. Selv om hun selv mener hun har selvtillit og ikke bryr seg, så har jeg hele tiden blitt fortalt hva jeg bør og ikke bør ofte fordi «folk kan tro..» «folk kan synes».

Jeg sliter spesielt med det seksuelle. Det startet på i tenårene. Jeg beundret jo modeller og de viste mye kropp. For meg var det kunst men moren min sa at selv om dette for meg var kunst så var det for menn å by på seg selv. Hun sa til og med at når jeg skulle til Oslo så måtte jeg ikke gå i singlet fordi det var så masse utlendinger der som kunne misforstå meg som ei jente som var ute etter å vise meg frem?!?! Jeg skulle altså ikke ta visse bilder og jeg skulle ikke vise for mye kropp. Alt fordi menn kunne tro ditt og datt. 
Og ikke skulle man bli med en mann hjem etter fest heller. Hun kritiserte aldri menn. Men det var vi damer som måtte tenke over signalene. 
Og jeg sliter jo enda.. 

Men nå er du jo fri til å leve livet ditt slik du selv vil. 

Anonymkode: 50c37...043

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men nå er du jo fri til å leve livet ditt slik du selv vil. 

Anonymkode: 50c37...043

Men hvorfor skal da folk åpne kjeften??? Alltid skal de si hva jeg bør

[stjernestøv]

90tallsbarn skrev (9 minutter siden):

Men hvorfor skal da folk åpne kjeften??? Alltid skal de si hva jeg bør

Det kan de bare si, men det er du som bestemmer hva du skal gjøre. Skulle jeg har trodd på mine foreldre sin tro så hadde jeg vært en helt annen person, det ble til at jeg trodde det motsatte som min far. Jeg valgte å ikke bli sånn. 

[UtakknemligDiva]

stjernestøv skrev (2 timer siden):

Det kan de bare si, men det er du som bestemmer hva du skal gjøre. Skulle jeg har trodd på mine foreldre sin tro så hadde jeg vært en helt annen person, det ble til at jeg trodde det motsatte som min far. Jeg valgte å ikke bli sånn. 

Men jeg er mer der  at en ikke kan velge det man vil bare fordi det er mer behagelig der og da. 

[AnonymBruker]

90tallsbarn skrev (7 minutter siden):

Men jeg er mer der  at en ikke kan velge det man vil bare fordi det er mer behagelig der og da. 

Da er det jo du som setter begrensningene og ikke din mor. Den som begrenser deg mest er deg selv. 

Anonymkode: 50c37...043

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da er det jo du som setter begrensningene og ikke din mor. Den som begrenser deg mest er deg selv. 

Anonymkode: 50c37...043

men jeg forstår ikke hvorfor jeg gjør det og hvofor jeg har lært å tenke slik dersom det ikke skal benyttes.
Jeg lurer på om det har med diagnosen min å gjøre for vi sliter jo ofte med å tenke abstrakt. Men jeg er ikke lenger noe fri. 
Jeg har lært at en ikke bare kan gjøre ting fordi man har lyst. Det bør være en fordel med det eller nødvendig. 
Jeg ser bare ikke forskjell på det å unne seg selv å være lykkelig og det å være veldig egoistisk og velge ting for seg selv. 
 

[AnonymBruker]

90tallsbarn skrev (4 minutter siden):

Jeg har lært at en ikke bare kan gjøre ting fordi man har lyst.

Da får du avlære deg det da hvis du mener at det er feil lærdom. Det er du som bestemmer nå. 

Anonymkode: 50c37...043

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Da får du avlære deg det da hvis du mener at det er feil lærdom. Det er du som bestemmer nå. 

Anonymkode: 50c37...043

hva er vits med religion om det ikke er ekte? 
Så hvis jeg får lyst å drepe en person så skal jeg bare gjøre det? Jeg vet jo at det vil straffe seg og det ligger heller ikke i meg, men hvem har sagt det er feil egentlig? De gjør jo det i dyreverden så hvorfor kan ikke vi? 
Det er jo hjernevask det også? 

Kanskje psykopater har rett. Følelser er bare kjemiske prosesser i hjernen og ingenting mer.