Bytte psykiater

[AnonymBruker]

Finnes det ingen tilfeller der pasienten har rett på å skifte psykiater uten å måtte stå i ny kø?

Anonymkode: 35b4e...29a

[kupton]

Nei, ikke fra en avtalespesialist til en annen. 

[ISW]

Jeg synes dette er uheldig. Det er åpenbart en mangel på kvalifiserte spesialister i Norge i dag.

I min ideelle verden skulle det vært slik at behandlerne måtte konkurrere (på kvalitet, ikke på pris) om pasientene. At man valgte en behandler fordi vedkommende var flink, ikke fordi han hadde minst kø. I dag er 1 ekstra pasient bare mer jobb for behandleren, han får mesteparten av sine penger fra det regionale helseforetaket som en fastpris, og insentivet til å levere er fraværende bortsett fra faglig stolthet.

 

[Drømmeautomat]

ISW skrev (11 minutter siden):

og insentivet til å levere er fraværende bortsett fra faglig stolthet

Jeg tror heldigvis ikke det er sånn de fleste mennesker i helsesektoren fungerer. Jeg tror ønsket om å hjelpe er viktigere enn faglig stolthet for de fleste, og i hvert fall viktigere enn økonomisk kompensasjon. Hvis man legger opp til et system der økonomi er det primære risikerer man å selektere for de som antagelig er minst egna. 

Hvis man betrakter dette gjennom reine markedsbriller er jo hovedproblemet uansett et skeivt forhold mellom tilbud og etterspørsel. Det er ikke nok offentlige spesialister til at pasienter har et reelt valg.

Og selv om du går privat, hvordan veit du at behandleren leverer god kvalitet? Hvis du er heldig finner du kanskje noen anmeldelser, eller du kan ha en prøvetime, som du stort sett må betale selv. Dette luker kanskje ut de verste behandlerne, men er ikke en god måte å identifisere de aller beste på.

 

 

 

[ISW]

Drømmeautomat skrev (17 minutter siden):

Jeg tror heldigvis ikke det er sånn de fleste mennesker i helsesektoren fungerer. Jeg tror ønsket om å hjelpe er viktigere enn faglig stolthet for de fleste, og i hvert fall viktigere enn økonomisk kompensasjon. Hvis man legger opp til et system der økonomi er det primære risikerer man å selektere for de som antagelig er minst egna. 

Hvis man betrakter dette gjennom reine markedsbriller er jo hovedproblemet uansett et skeivt forhold mellom tilbud og etterspørsel. Det er ikke nok offentlige spesialister til at pasienter har et reelt valg.

Og selv om du går privat, hvordan veit du at behandleren leverer god kvalitet? Hvis du er heldig finner du kanskje noen anmeldelser, eller du kan ha en prøvetime, som du stort sett må betale selv. Dette luker kanskje ut de verste behandlerne, men er ikke en god måte å identifisere de aller beste på.

 

 

 

Nei i Norge er det litt rart.

Ekspertisen befinner seg på de store sykehusene (gjerne universitetssykehusene). Dernest de ved DPS og mindre sykehus. Dernest de som har driftsavtale med RHF, og i mange tilfeller er (med et par hederlige unntak) de som jobber privat de dårligste (som ikke engang kvalifiserer for driftsavtale). Det er fra et markedsperspektiv litt lite logisk, fordi selvbetalende pasienter jo forventer kvalitet. Men tydeligvis er behovet for å ikke stå i kø sterkere enn å finne en kvalifisert behandler.

[AnonymBruker]

kupton skrev (7 timer siden):

Nei, ikke fra en avtalespesialist til en annen. 

Det var nå jeg trengte det mest

Anonymkode: 35b4e...29a

[AnonymBruker]

ISW skrev (På 13.9.2021 den 12.11):

Jeg synes dette er uheldig. Det er åpenbart en mangel på kvalifiserte spesialister i Norge i dag.

I min ideelle verden skulle det vært slik at behandlerne måtte konkurrere (på kvalitet, ikke på pris) om pasientene. At man valgte en behandler fordi vedkommende var flink, ikke fordi han hadde minst kø. I dag er 1 ekstra pasient bare mer jobb for behandleren, han får mesteparten av sine penger fra det regionale helseforetaket som en fastpris, og insentivet til å levere er fraværende bortsett fra faglig stolthet.

 

Mener du at psykiatere, og andre leger, i det offentlige ikke har noe insentiv til å levere og gjøre en god jobb?

Anonymkode: e8a23...e8f