Fesjå?

[Grendel]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Den som lever i 2050 får se om de lykkes. Jeg har mine tvil.

Anonymkode: 14ffc...4ba

Jeg er helt sikker på at ingen ting vil være løst  2050. Det vil ikke gå bra, men jeg er også rimelig sikker på at jorden ikke har gått under.

Klimaet har sikkert blitt varmere, men forhåpentligvis har verden tatt noen store skritt i grønn retning. Tipper det debatten i 2050 er ganske lik den den var i 1990 og 2020.

Endret 4. november 2021 av Grendel

[påskelilje]

Kayia skrev (4 timer siden):

(…) om vi lykkes, ikke de.

Uten sikkert å mene det, ga du et oppspill mot den holdningsendringen som må til for å snu. 

Ja, det er VI som må ta tak. Vi kan ikke vente og legge ansvaret på våre barn og barnebarn.

[påskelilje]

Grendel skrev (44 minutter siden):

Jeg er helt sikker på at ingen ting vil være løst  2050. Det vil ikke gå bra, men jeg er også rimelig sikker på at jorden ikke har gått under.

Klimaet har sikkert blitt varmere, men forhåpentligvis har verden tatt noen store skritt i grønn retning. Tipper det debatten i 2050 er ganske lik den den var i 1990 og 2020.

Har du ikke tro på at tilstanden vil være noe bedre i 2050? Ikke at alt er løst, det tror jeg ikke, men jeg tror helt klart kombinasjonen av lavere forbruk på ting som forbruker ressurser, større gjenvinning av de ressursene som vi faktisk bruker, overgang til fornybar energi, og ikke minst en endring fra å tro at lykke = høyt forbruk av ting til å finne lykke i opplevelser, kvalitetsmat og kvalitetsting fremfor -kvantitet og mellommennesklige relasjoner (så lenge primærbehovene i form av mat, drikke, medisin og oppvarming og sikkert noe mer er oppfylt) vil gjøre at jorda fortsatt kan være et fint sted å bo for både mennesker og dyr.

Men vi kan ikke la alt bare seile sin egen sjø. Jeg er optimistisk, men det krever at vi ikke lenger kan surfe på "forbrukesamfunnets bølge".

Kan virkelig anbefale denne boka, av en islending som virkelig kan det å formidle: Om tiden og vannet (aschehoug.no)

[Grendel]

påskelilje skrev (1 time siden):

Har du ikke tro på at tilstanden vil være noe bedre i 2050? Ikke at alt er løst, det tror jeg ikke, men jeg tror helt klart kombinasjonen av lavere forbruk på ting som forbruker ressurser, større gjenvinning av de ressursene som vi faktisk bruker, overgang til fornybar energi, og ikke minst en endring fra å tro at lykke = høyt forbruk av ting til å finne lykke i opplevelser, kvalitetsmat og kvalitetsting fremfor -kvantitet og mellommennesklige relasjoner (så lenge primærbehovene i form av mat, drikke, medisin og oppvarming og sikkert noe mer er oppfylt) vil gjøre at jorda fortsatt kan være et fint sted å bo for både mennesker og dyr.

Men vi kan ikke la alt bare seile sin egen sjø. Jeg er optimistisk, men det krever at vi ikke lenger kan surfe på "forbrukesamfunnets bølge".

Kan virkelig anbefale denne boka, av en islending som virkelig kan det å formidle: Om tiden og vannet (aschehoug.no)

Jeg mener mange ting har blitt mye bedre og at den utviklingen vil fortsette.

Jeg tror ikke at utslippene av CO2 kan bli borte fort nok til å hindre en del oppvarming. Jeg tror mennesker er ekstremt tilpasningsdyktige, men det er verre med artsmangfoldet.

[UtakknemligDiva]

påskelilje skrev (3 timer siden):

Har du ikke tro på at tilstanden vil være noe bedre i 2050? Ikke at alt er løst, det tror jeg ikke, men jeg tror helt klart kombinasjonen av lavere forbruk på ting som forbruker ressurser, større gjenvinning av de ressursene som vi faktisk bruker, overgang til fornybar energi, og ikke minst en endring fra å tro at lykke = høyt forbruk av ting til å finne lykke i opplevelser, kvalitetsmat og kvalitetsting fremfor -kvantitet og mellommennesklige relasjoner (så lenge primærbehovene i form av mat, drikke, medisin og oppvarming og sikkert noe mer er oppfylt) vil gjøre at jorda fortsatt kan være et fint sted å bo for både mennesker og dyr.

Men vi kan ikke la alt bare seile sin egen sjø. Jeg er optimistisk, men det krever at vi ikke lenger kan surfe på "forbrukesamfunnets bølge".

Kan virkelig anbefale denne boka, av en islending som virkelig kan det å formidle: Om tiden og vannet (aschehoug.no)

Ingen som svarer meg, fordi jeg har rett? Jeg passet på å veie lite som mulig en stund, men ble syk. 
 

Mange har for god selvtillit. Folk tror de er så digge at de fortjener det nyeste og beste. 
 

Det er dumt at så mange får for god råd. 
 

 

[Grendel]

90tallsbarn skrev (5 timer siden):

Så jeg har gjort rett med andre ord. Men hvorfor er det så forbudt å ha det godt? Virker som alt vi gjør er feil. Men så er det jo egentlig riktig likevel da for da lærer vi ting. 
 

Jeg er i alle fall ikke rett person til å si at du ikke har gjort ditt 

[UtakknemligDiva]

Grendel skrev (11 minutter siden):

Jeg er i alle fall ikke rett person til å si at du ikke har gjort ditt 

Beklager, har inntrykk av at denne er ment godt, men jeg forstår ikke helt hva den betyr. 

[påskelilje]

90tallsbarn skrev (54 minutter siden):

Ingen som svarer meg, fordi jeg har rett? Jeg passet på å veie lite som mulig en stund, men ble syk. 
 

Mange har for god selvtillit. Folk tror de er så digge at de fortjener det nyeste og beste. 
 

Det er dumt at så mange får for god råd. 
 

 

Hva mener du med at ingen svarer deg? Det er jo stort engasjement her i tråden?

Enig med deg i de to siste setningene!

[Grendel]

90tallsbarn skrev (18 minutter siden):

Beklager, har inntrykk av at denne er ment godt, men jeg forstår ikke helt hva den betyr. 

Jeg mener at du lever mer miljøvennlig enn meg. Derfor kan ikke jeg påstå at du burde gjøre mer.

Jeg synes du gjør din del.

[UtakknemligDiva]

påskelilje skrev (6 minutter siden):

Hva mener du med at ingen svarer deg? Det er jo stort engasjement her i tråden?

Enig med deg i de to siste setningene!

Har ikke fått svar her i tråden på det jeg skrev, så tenker det kanskje fordi det er en fjern autistisk greie å skrive da? Ellers er dere kanskje enige. 
 

Ang det du er enig i. Der har vi kanskje noen av de sosiale problemene mine. Jeg finner folk kjedelige, fordi mange er så like. Men liker jeg det sære da? Nei. Så jeg blir hun som dømmer alle andre men selv føler meg spesiell. Så jeg kveler alltid følelsen av at jeg bedre enn andre også. Jeg synes ikke det er så attraktivt med folk som ser ned på andre jeg heller, så da må jeg jo også selv slutte å gjøre det på andre. Jeg vil jo helst være en person som er en glede å være sammen med, det betyr at jeg må løfte opp andre. Når jeg blir møtt med positivitet får jeg også mer vennskapsfølelse for andre. 
 

Det med råd. Hvem av oss skal ofre oss da? Alle vil jo ha mer. Men ofrer man seg blir man forbigått og glemt, og det vil man jo heller ikke. 

[UtakknemligDiva]

Grendel skrev (3 minutter siden):

Jeg mener at du lever mer miljøvennlig enn meg. Derfor kan ikke jeg påstå at du burde gjøre mer.

Jeg synes du gjør din del.

Kjøpte meg ny genser i går. Fant den ikke på bruktmarkedet. Måtte ha noe farge og som var varmt. Har mangel på varme klær. Og har bare hatt grått, hvitt og sort. Fikk høre av noen som kjenner meg at det var deilig å se meg i farger.

[UtakknemligDiva]

Og så lurer jeg på hvorfor vi lar dette skje hvis vi er så klar over det. 
Hvorfor er det så mange folk i klesbutikkene? Hvorfor er det fremdeles plastposer i butikkene? Hvorfor hiver folk plastflasker i grøfta når de kan pantes? Hvorfor fortsetter folk å kjøpe nyeste iPhone? Hvorfor har vi så mange gigantiske matbutikker? Vedder på at mye mye av maten der bare er til pynt. Ingen går inn i en butikk som ser nesten tom ut. Hvorfor kjører så mange bil? Hvorfor skiftes det plakater så ofte? 
 

Hva skal alle ansatte på butikkene gjøre hvis mye legges ned? Skal vi bli miljøvennelige må mange miste jobben også. 

Endret 4. november 2021 av 90tallsbarn