Uføretrygd: Disse får mindre fra Nav

[AnonymBruker]

Er denne endringen som fjerner fribeløpet på 0.4 G vedtatt? Hvis ikke når er datoen?
Den nye endringen gjør det mindre lønnsomt for de som tjener under 85 000,- i året, og de fleste som er uføre faller vel i denne kategorien så her klarer både høyre, Ap og venstre å straffe de som har minst med ufattelig presis ondskap :(.
Hvis det skal lønne seg å jobbe kunne de vel ha beholdt fribeløpet samt gjort at de få som klarer å tjente over 85 000,- satt igjen med mer.
Personlig får jeg kanskje muligheten snart til å få en liten småjobb, men med dette systemet så vil det ikke lønne seg, way to go AP.
Får stemme RV neste gang.

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/disse-far-mindre-fra-nav/74619071

https://www.nettavisen.no/okonomi/sjokkert-over-avgjorelsen-om-statsbudsjettet-tydelig-at-ufore-ikke-er-vanlige-folk/s/12-95-3424203389

Anonymkode: a0513...6ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er denne endringen som fjerner fribeløpet på 0.4 G vedtatt? Hvis ikke når er datoen?
Den nye endringen gjør det mindre lønnsomt for de som tjener under 85 000,- i året, og de fleste som er uføre faller vel i denne kategorien så her klarer både høyre, Ap og venstre å straffe de som har minst med ufattelig presis ondskap :(.
Hvis det skal lønne seg å jobbe kunne de vel ha beholdt fribeløpet samt gjort at de få som klarer å tjente over 85 000,- satt igjen med mer.
Personlig får jeg kanskje muligheten snart til å få en liten småjobb, men med dette systemet så vil det ikke lønne seg, way to go AP.
Får stemme RV neste gang.

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/disse-far-mindre-fra-nav/74619071

https://www.nettavisen.no/okonomi/sjokkert-over-avgjorelsen-om-statsbudsjettet-tydelig-at-ufore-ikke-er-vanlige-folk/s/12-95-3424203389

Anonymkode: a0513...6ab

Hvorfor vil det ikke lønne seg? 

Anonymkode: ae683...fca

[Fionys]

Fikk brev fra nav om dette.  Hvis dette blir vedtatt så må jeg vurdere om det er verdt det. Hvis du sitter igjen med noen kroner ekstra etter å ha jobbe det lille du klarer så forstår jeg godt at folk vurderer om det er verdt det. 

[AnonymBruker]

Fionys skrev (15 minutter siden):

Fikk brev fra nav om dette.  Hvis dette blir vedtatt så må jeg vurdere om det er verdt det. Hvis du sitter igjen med noen kroner ekstra etter å ha jobbe det lille du klarer så forstår jeg godt at folk vurderer om det er verdt det. 

Du vil sitte igjen med det du tjener med fratrekk av halvparten av kompensasjonsgraden (angir hvor mye av inntekten som skal komme til fradrag i uføretrygden) opp til 120 000.

Anonymkode: ae683...fca

[AnonymBruker]

Jeg er litt delt på dette. På den ene siden er det jo helt klart positivt å kunne tjene seg noen ekstra kroner uten trekk i trygden. På den andre siden, trygd er en ytelse, ikke lønn, så på et vis er det naturlig at denne reduseres i takt med andre inntekter, uansett størrelse. 

Tanken bak, i tillegg til at staten vil tjene noen millioner på å innføre denne endringen, er jo å fjerne det taket mange føler at inntektsgrensen på 0,4G er, og motivere de som kan til å jobbe mer, noe som vil både gavne den enkelte og samfunnet. 

Jeg kjenner selv det rent økonomisk er lite motiverende å jobbe, når jeg vil sitte igjen med såpass lite, etter trekk i trygd og skatt. Å jobbe litt eller påta seg noen verv om helsa tillater det, kan likevel være meningsfullt og givende på andre måter, og litt ekstra sitter man da igjen med, i tillegg til at man bidrar litt inn i felleskassen. Og dersom man tjener mer enn 0,4G vil man jo komme mer heldig ut med den nye ordningen, enn nå. 

Så ja - jeg er delt på dette, absolutt. Det blir interessant å se om det blir flertall for forslaget. 

Anonymkode: 915e4...3a3

[Glitter]

Vil dette si at om man som 100% ufør feks tjener 30 000 kr ved siden av, så blir man kuttet tilsvarende i trygd, slik at man i praksis jobber gratis?

[AnonymBruker]

Glitter skrev (6 minutter siden):

Vil dette si at om man som 100% ufør feks tjener 30 000 kr ved siden av, så blir man kuttet tilsvarende i trygd, slik at man i praksis jobber gratis?

Nei, jeg skriver jo ovenfor at man vil blir trukket halvparten av kompensasjonsgraden inntil 120.000.

Anonymkode: ae683...fca

[Glitter]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei, jeg skriver jo ovenfor at man vil blir trukket halvparten av kompensasjonsgraden inntil 120.000.

Anonymkode: ae683...fca

Ja, men jeg tror ikke jeg forstår det. Hva er kompensasjonsgraden?

[AnonymBruker]

Glitter skrev (4 minutter siden):

Ja, men jeg tror ikke jeg forstår det. Hva er kompensasjonsgraden?

Enkelt sagt vil du bli trukket ca. 33 kroner i trygd for hver hundrelapp du tjener, dersom det nye forslaget blir vedtatt. Trekket er pr. i dag ca. 44 kroner for det man tjener over 0,4G.

Anonymkode: 915e4...3a3

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 time siden):

Vil dette si at om man som 100% ufør feks tjener 30 000 kr ved siden av, så blir man kuttet tilsvarende i trygd, slik at man i praksis jobber gratis?

Tjener du 30000,- i dag, vil du med den nye ordningen sitte igjen med 20100,-, m.a.o rammer den de som har mulighet til å tjene litt ved siden av, men gjør det mer lønnsomt for de som tjener over 85000,-, noe det ikke er mange av, i hvertfall ikke de som er 100% ufør. Skulle de ha motivert folk ut i arbeid skulle de beholdt dagens fribeløp samt iført slik det også lønnet seg over 85000,-.

Anonymkode: a0513...6ab

[Glitter]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Enkelt sagt vil du bli trukket ca. 33 kroner i trygd for hver hundrelapp du tjener, dersom det nye forslaget blir vedtatt. Trekket er pr. i dag ca. 44 kroner for det man tjener over 0,4G.

Anonymkode: 915e4...3a3

 

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Tjener du 30000,- i dag, vil du med den nye ordningen sitte igjen med 20100,-, m.a.o rammer den de som har mulighet til å tjene litt ved siden av, men gjør det mer lønnsomt for de som tjener over 85000,-, noe det ikke er mange av, i hvertfall ikke de som er 100% ufør. Skulle de ha motivert folk ut i arbeid skulle de beholdt dagens fribeløp samt iført slik det også lønnet seg over 85000,-.

Anonymkode: a0513...6ab

 

Okei, da tror jeg at jeg skjønner. Takk. Dette er jo helt idiotisk. Jeg vil gjerne forsøke å ha en liten jobb ved siden av likevel, men synes ikke det virker særlig rettferdig det systemet der. Å ha en liten jobb ved siden av kan jo på sikt kanskje bidra til at man klarer å redusere uføregraden. I hvert fall håper jeg selv at jeg om 5-10 år ikke er hundre% ufør, men da må jeg jo kunne teste det litt ut også, uten å tape penger på det. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

 

 

Okei, da tror jeg at jeg skjønner. Takk. Dette er jo helt idiotisk. Jeg vil gjerne forsøke å ha en liten jobb ved siden av likevel, men synes ikke det virker særlig rettferdig det systemet der. Å ha en liten jobb ved siden av kan jo på sikt kanskje bidra til at man klarer å redusere uføregraden. I hvert fall håper jeg selv at jeg om 5-10 år ikke er hundre% ufør, men da må jeg jo kunne teste det litt ut også, uten å tape penger på det. 

Men hvorfor skal man få i pose og sekk: Både trygd og lønn?

Anonymkode: ae683...fca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men hvorfor skal man få i pose og sekk: Både trygd og lønn?

Anonymkode: ae683...fca

Trygden er for de fleste så lav at man lever på fattigdomsgrensen så det lille man kunne spe på ved siden av, f. eks 2000-3000 i måneden vil for mange nå falle bort. I tillegg vil jo ingen ufør eller ikke jobbe gratis, noe det for mange med de nye reglene vil resultere i. Er ikke snakk om at uføre har høy sigarføring og lever det gode liv, men at AP som skal beskytte de svake i samfunnet ikke reverserte dette forslaget fra høyre er helt ufattelig. 

Du kan lese mer om hvordan dette rammer enkeltindiver her:

https://www.facebook.com/groups/uforeopproretTM/

Anonymkode: a0513...6ab

[Glitter]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Men hvorfor skal man få i pose og sekk: Både trygd og lønn?

Anonymkode: ae683...fca

Pose og sekk? Med mindre jeg er heldig og får ung uføre-tillegget så kommer jeg til å leve på minstesats og det vil si at jeg kommer til å ha store økonomiske problemer. Pose og sekk ville vært å kunne være frisk nok til å ha en ordentlig jobb og også en grei lønn. Med vanlig uføretrygd kommer jeg til å ha 10 000 mindre i måneden enn hva jeg ville hatt hvis jeg var i jobb. Eller kanskje så mye som 12 000 da jeg antar jeg ville tjent mer nå enn da jeg var nyutdannet. 

Endret 16. november 2021 av Glitter

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Trygden er for de fleste så lav at man lever på fattigdomsgrensen så det lille man kunne spe på ved siden av, f. eks 2000-3000 i måneden vil for mange nå falle bort. I tillegg vil jo ingen ufør eller ikke jobbe gratis, noe det for mange med de nye reglene vil resultere i.

Anonymkode: a0513...6ab

Hvordan vil de nye reglene føre til at folk jobber gratis?

Anonymkode: ae683...fca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvordan vil de nye reglene føre til at folk jobber gratis?

Anonymkode: ae683...fca

I praksis ja. Er mange forskjellige grunner, noen vil få timelønn ned på 30,- tallet. Har de da reiseutgifter i tillegg etc. så går det fort i null. Tipper ikke det er mange som ville jobbet for den lønna der. Og dette skal være motivasjon for å få folk i arbeid.
Resultatet blir bare flere psykisk syke som blir enda mer isolerte. 

Anonymkode: a0513...6ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

I praksis ja. Er mange forskjellige grunner, noen vil få timelønn ned på 30,- tallet.

Anonymkode: a0513...6ab

Kom gjerne et regnestykke som viser dette.

Anonymkode: ae683...fca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kom gjerne et regnestykke som viser dette.

Anonymkode: ae683...fca

Greia er vel at uføre generelt jobber lite effektivt og dermed har lav lønn for sidejobber. Med lav lønn + skatt på toppen  vil utgifter til f.eks reisevei fort kunne overgår inntekten

For de fleste lønner det seg fortsatt å jobbe ja selv med skatten, men en føler seg vel ganske fattig som ufør ofte så å få litt ekstra føles vel godt  

Anonymkode: 81b45...845

[AnonymBruker]

Man taper jo ikke penger direkte, ettersom man sitter igjen med mer, samlet sett.

Forskjellen er at man tjener noen av pengene selv. På mange vis er jo det bra da, om man har helse til det. 

En liten jobb, verv etc. handler vel så mye om økt livskvalitet for mange, ikke kun penger. 

Anonymkode: 915e4...3a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Er denne endringen som fjerner fribeløpet på 0.4 G vedtatt? Hvis ikke når er datoen?
Den nye endringen gjør det mindre lønnsomt for de som tjener under 85 000,- i året, og de fleste som er uføre faller vel i denne kategorien så her klarer både høyre, Ap og venstre å straffe de som har minst med ufattelig presis ondskap :(.
Hvis det skal lønne seg å jobbe kunne de vel ha beholdt fribeløpet samt gjort at de få som klarer å tjente over 85 000,- satt igjen med mer.
Personlig får jeg kanskje muligheten snart til å få en liten småjobb, men med dette systemet så vil det ikke lønne seg, way to go AP.
Får stemme RV neste gang.

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/disse-far-mindre-fra-nav/74619071

https://www.nettavisen.no/okonomi/sjokkert-over-avgjorelsen-om-statsbudsjettet-tydelig-at-ufore-ikke-er-vanlige-folk/s/12-95-3424203389

Anonymkode: a0513...6ab

Men du har jo alt trygda di! Og du skal Ikke tjene deg rik på trygd +jobb! 

Enten får du si fra deg trygda å begynne å jobbe hvis du er såpass frisk ellers så får du ha trygda. 

Anonymkode: 8df63...a9e