Gå til innhold

Vaksinen er ikke egnet til å hindre smitte


Anbefalte innlegg

Sier Professor Elling Ulvestad ved Pandemisenteret i Bergen.

https://www.tv2.no/a/14321028/

– Vaksinen er ikke egnet til å hindre smitte. Det er ikke veldig stor forskjell på smittsomhet blant ikke-vaksinerte og vaksinerte, sier professor Ulvestad.

Han påpeker at også fullvaksinerte kan få viruset i seg og smitte andre og at det derfor er urimelig å gå til angrep på helsepersonell som ikke er vaksinerte når det gjelder smittsomhet.

– Fullvaksinerte kan bli smittet med SARS-CoV-2 og smitte videre til de eldre og syke i vel så stor grad som hva uvaksinerte kan. Det blir feil å henge ut uvaksinert personell som farligere for de eldre enn vaksinert personell, sier Ulvestad.

Anonymkode: 5b0ee...ee8

Fortsetter under...

Delta-viruset har et R-tall på 6-8. Det vil si at en person smitter 6-8 andre, gitt ingen tiltak.

Vi har nå et R-tall i Norge på 1,3. Og vi har åpnet landet helt. KAN det reduserte R-tallet kanskje skyldes vaksinene eller har konspirasjonsnissene en annen forklaring? 

Det kommer ikke frem hva han baserer seg på. Spres smitten nøyaktig like lett blant vaksinerte og uvaksinerte? Det virker litt usannsynlig, men jeg tror på det den dagen FHI sier det.

Eller mener han at forskjellen er for liten til å forsvare presset mot uvaksinerte?

Det kan godt være han har rett, men umulig å ta stilling til uten å se tall.

 

ISW skrev (28 minutter siden):

Delta-viruset har et R-tall på 6-8. Det vil si at en person smitter 6-8 andre, gitt ingen tiltak.

Vi har nå et R-tall i Norge på 1,3. Og vi har åpnet landet helt. KAN det reduserte R-tallet kanskje skyldes vaksinene eller har konspirasjonsnissene en annen forklaring? 

Er professor Elling Ulvestad en konspirasjonsnisse?

Anonymkode: 5b0ee...ee8

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Er professor Elling Ulvestad en konspirasjonsnisse?

Anonymkode: 5b0ee...ee8

Det er han ikke. Kommentaren du siterte dreier seg om at noen bare har veldig vanskelig for ta innover seg sannheten. 

Anonymkode: d2a6b...4ea

ISW skrev (3 timer siden):

Delta-viruset har et R-tall på 6-8. Det vil si at en person smitter 6-8 andre, gitt ingen tiltak.

Vi har nå et R-tall i Norge på 1,3. Og vi har åpnet landet helt. KAN det reduserte R-tallet kanskje skyldes vaksinene eller har konspirasjonsnissene en annen forklaring? 

Professoren sier noe annet:

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er ikke veldig stor forskjell på smittsomhet blant ikke-vaksinerte og vaksinerte

Hvis vaksinen bringer r-tallet ned fra 8 til 1.3 som du påstår så er det en enorm forskjell. 

Derfor lurer jeg på hvilke tall denne professoren legger til grunn.

Annonse

UtakknemligDiva

Nei vel! Men vi kan ikke isolere oss fullstendig fordi vi skal ta vare på alle rundtt oss, Pandeimier vil fortsette så lenge det er for mange av en art på kloden. Skal vi ha det slik at vi som har immunforsvar skal si hade til livet og leve isolert fordi vi skal beskytte de svakeste? Egentlig bør de som er så redde eller er utsatte holde seg inne i stedet, det hadde jeg gjort om jeg var i risikogruppen. Jeg hadde ikke forlangt at alle skal legge tilrette for meg. Forstår at ingen vil miste noen, men vi skal dø alle sammen. Og å holde eldre i live er også helt bortkastet. Vet om et tilfelle som kjenner noen jeg kjenner som "døde av covid" men han var veldig gammel og hadde kreft, men de skylder på covid for å skremme folk! 

ISW skrev (3 timer siden):

Delta-viruset har et R-tall på 6-8. Det vil si at en person smitter 6-8 andre, gitt ingen tiltak.

Vi har nå et R-tall i Norge på 1,3. Og vi har åpnet landet helt. KAN det reduserte R-tallet kanskje skyldes vaksinene eller har konspirasjonsnissene en annen forklaring? 

1.3 betyr jo at majoriteten av folk vil bli smittet til slutt (hvis ikke en gjør andre ting også), så da er det vel fair å si at det ikke er egnet til å hindre smitte, men heller utsette smitten over tid. Med mindre en ønsker å stenge ned Riket til evig tid da vil jo 1.3 gå til f.eks 0.5 el.l men så fort du åpner opp igjen er du tilbake der du begynte

Anonymkode: 10a5c...9a6

Drømmeautomat

Vaksinen beskytter svært godt også mot asymptomatisk sykdom, spesielt i de første månedene etter andre dose. (Fra over 90% beskyttelse og så fallende måned for måned, noe som vil avhjelpes med en tredje dose.) Det er opplagt at uvaksinerte helsearbeidere utgjør en mye større trussel ang. smittespredning.

 

Drømmeautomat skrev (27 minutter siden):

Vaksinen beskytter svært godt også mot asymptomatisk sykdom, spesielt i de første månedene etter andre dose. (Fra over 90% beskyttelse og så fallende måned for måned, noe som vil avhjelpes med en tredje dose.)

Og en 4. 5. 6. 7. osv i årevis fremover. Lykke til.

Drømmeautomat skrev (27 minutter siden):

Det er opplagt at uvaksinerte helsearbeidere utgjør en mye større trussel ang. smittespredning.

 

Derom strides altså ekspertene.

Anonymkode: 5b0ee...ee8

Drømmeautomat
AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Derom strides altså ekspertene.

Så langt har ingen ekspert, og definitivt ikke Elling Ulvestad, framsatt noe solid argument for at vaksinerte skulle utgjøre en like stor smitterisiko som uvaksinerte.

Drømmeautomat skrev (12 minutter siden):

Så langt har ingen ekspert, og definitivt ikke Elling Ulvestad, framsatt noe solid argument for at vaksinerte skulle utgjøre en like stor smitterisiko som uvaksinerte.

Det er bare å se på smittetallene rundt omkring. F.eks. Gibraltar med tilnærmet 100% fullvaksinerte, som nå går mot full nedstegning. 

Anonymkode: 5b0ee...ee8

Annonse

Drømmeautomat skrev (11 timer siden):

Så langt har ingen ekspert, og definitivt ikke Elling Ulvestad, framsatt noe solid argument for at vaksinerte skulle utgjøre en like stor smitterisiko som uvaksinerte.

Nei. Jeg lurer veldig på hva han baserer seg på. Et R-tall er ikke en egenskap ved viruset alene, men en kombinasjon av virus og tiltak/adferd i en befolkning.

Jeg mener det er sunn fornuft å anta at en vaksine som hindrer sykdom også demper smitte. Jeg blir nysgjerrig når en professor sier at forskjellen er liten. Han kan jo ha mer oppdaterte tall enn oss, og som gjelder for Norge.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...