Tvangsvaksinering i Tyskland og Østerrike

[AnonymBruker]

Hvor lang tid tror du det tar før Norge dilter etter?

Anonymkode: c4e79...e2a

[Drømmeautomat]

Det kommer aldri til å skje.

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (12 minutter siden):

Det kommer aldri til å skje.

Pga prinsippet om FRIVILLIGHET. Hvorfor i helvete blir man hetset og uglesett og regnet for annenrangs borgere når man IKKE tar den FRIVILLIGE vaksinen???????

Anonymkode: a7e82...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Pga prinsippet om FRIVILLIGHET. Hvorfor i helvete blir man hetset og uglesett og regnet for annenrangs borgere når man IKKE tar den FRIVILLIGE vaksinen???????

Anonymkode: a7e82...5db

Blir man hetset da? Uglesett? Ja, det tror jeg dere blir. Ettersom folk flest vil ha en slutt på dette. Selv om joda, vaksinerte smitter også, dog i mindre grad. Vil du ikke bli uglesett så får du la være å si du ikke er vaksinert da. Og finne en annen unnskyldning for hvorfor du isolerer deg.

Anonymkode: f45be...628

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Blir man hetset da? Uglesett? Ja, det tror jeg dere blir. Ettersom folk flest vil ha en slutt på dette. Selv om joda, vaksinerte smitter også, dog i mindre grad. Vil du ikke bli uglesett så får du la være å si du ikke er vaksinert da. Og finne en annen unnskyldning for hvorfor du isolerer deg.

Anonymkode: f45be...628

Eller hva med å respektere at jeg ikke vil vaksineres? Det er ingen tvang, det er FRIVILLIG. Så det er dere andre som må forandre dere. 

Anonymkode: a7e82...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Eller hva med å respektere at jeg ikke vil vaksineres? Det er ingen tvang, det er FRIVILLIG. Så det er dere andre som må forandre dere. 

Anonymkode: a7e82...5db

Du har nok en fobi som er  redd for ett lite stikk. Dette sinnet ditt og endeløse tirader om hvor fælt det er å bli uglesett fordi man ikke vil være med på dugnad, tyder på at du er redd, og litt paranoid.

Anonymkode: f45be...628

[AnonymBruker]

kilder? 

Anonymkode: b795d...01b

[Hardtlem]

Det er riktig, at man bestemmer over egen kropp, men ved å unnlate å vaksinere seg tar faktisk en avgjørelse over min kropp også. I min verden kalles det faktisk et overgrep.

[Grendel]

Det er en lettvint løsning, men et dårlig valg.

Norge har en lojal befolkning fordi myndighetene stoler på folk. Da stoler folk på myndighetene og tar personlig ansvar. Derfor har vi klart oss så bra.

Det blir en slags "folkedomstol", men frihet innebærer ikke frihet fra å høre andre folks ærlige mening.

[ISW]

Godt sagt på Facebook:

Jeg mener at frivillig vaksinering er viktig, men samtidig kan denne friheten gi stor skade. Vi utryddet den forferdelige sykdommen kopper pga vaksiner. Vaksiner er et av de største vitenskapelige gjennombruddene innen medisin og berger mange millioner menneskeliv årlig.

Vi prøvde også å utrydde den svært smittsomme virussykdommen meslinger, som kan føre til blindhet, hjertesykdom og død, men en falsk forskning fra den engelske legen Wakefield (han mistet legelisensen, men ble varmt tatt i mot av amerikanske vaksinemotstandere) gjorde at vaksinemotstanden økte. Derfor har vi nå utbrudd av meslinger rundt omkring i verden. WHO har definert vaksineskepsis som en av de ti største helsetruslene i verden.

En del mennesker kan ikke ta enkelte vaksiner av medisinske grunner. Men de fleste vaksinemotstandere forholder seg til sin egen frihet, tilfeldige påstander og konspirasjonsteorier. Og dette er noe vi må akseptere i et fritt og demokratisk samfunn. Vi vil nok dessverre aldri mer utrydde farlige virus (som vi gjorde med kopper) fordi det vil alltid finnes en viss andel av befolkningen som er motstandere av vaksiner.

Det som er viktig er god, forståelig og transparent informasjon, fakta og vitenskap. Når det nå gjelder coronaviruset, så er det slik at når du ikke vil ta vaksinen så må du også akseptere at denne friheten kommer med et ansvar og konsekvenser. Vi fleste ønsker å beskytte de sårbare. Vil du ikke vaksineres, så kan du ikke utsette andre for farer. Det er slik et godt samfunn fungerer. Valgfrihet og ansvar henger sammen.

I artikkelen under:

"Grunnen til at hun har valgt å ikke vaksinere seg, er først og fremst hennes egen intuisjon.

– Jeg ser ikke hvorfor jeg skal måtte gjøre noe når kroppen min forteller meg at jeg ikke trenger det".

Din "intuisjon og hva "kroppen forteller deg", skal ikke utsette andre for fare. Derfor må du ta konsekvensene for ditt valg. Om du eller andre misliker dette er helt uvesentlig.

 

[AnonymBruker]

ISW skrev (39 minutter siden):

Godt sagt på Facebook:

Din "intuisjon og hva "kroppen forteller deg", skal ikke utsette andre for fare. Derfor må du ta konsekvensene for ditt valg. Om du eller andre misliker dette er helt uvesentlig.

Slippery slope...

Når ISW drikker alkohol utsetter han meg for fare for når folk bruker alkohol handler de mer uansvarlig i snitt som medfører risiko for meg

ISW må herved slutte å drikke alkohol.

ISW nekter, og må derfor ta konsekvensene for sitt valg om å drikke alkohol gjennom å forbys adgang til alle offentlige arenaer, for MIN trygghet.

Anonymkode: a2a25...467

[ISW]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Slippery slope...

Når ISW drikker alkohol utsetter han meg for fare for når folk bruker alkohol handler de mer uansvarlig i snitt som medfører risiko for meg

ISW må herved slutte å drikke alkohol.

ISW nekter, og må derfor ta konsekvensene for sitt valg om å drikke alkohol gjennom å forbys adgang til alle offentlige arenaer, for MIN trygghet.

Anonymkode: a2a25...467

Ja, forutsatt at jeg faktisk utsatte folk for fare hvis jeg drakk alkohol, hadde du hatt rett.

I Norge har vi dørvakter som nekter adgang til folk som oppfører seg dårlig.

[Gjest Liviane]

Hardtlem skrev (17 timer siden):

Det er riktig, at man bestemmer over egen kropp, men ved å unnlate å vaksinere seg tar faktisk en avgjørelse over min kropp også. I min verden kalles det faktisk et overgrep.

Et det deg, Hans Tore? (nå med en liten tilleggsbeskrivelse av etternavnet)