Dere som IKKE har psykiske problemer?

[AnonymBruker]

Hva tenker du hvis du hører noen har paranoid schizofreni? Tenker du da automatisk "farlig", eller utskudd, eller noe lignende? 

 

Anonymkode: 5002e...134

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva tenker du hvis du hører noen har paranoid schizofreni? Tenker du da automatisk "farlig", eller utskudd, eller noe lignende? 

 

Anonymkode: 5002e...134

Da tenker jeg automatisk svært syk.

Anonymkode: a5dbc...711

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Da tenker jeg automatisk svært syk.

Anonymkode: a5dbc...711

Nei ikke alle med schizofreni er svært syke. En med bare sosial angst kan være sykere enn en med schizofreni f. Eks. Jeg vet om noen med schizofreni som er i full jobb og har mann og barn selv uten å gå på medisiner. Men om denne vedkommende har rett diagnose kan jo diskuteres. 

Anonymkode: 48211...8bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Men om denne vedkommende har rett diagnose kan jo diskuteres. 

Anonymkode: 48211...8bb

Det kan nok diskuteres. ja.

Anonymkode: 5002e...134

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Da tenker jeg automatisk svært syk.

Anonymkode: a5dbc...711

Jeg har nok vært svært syk, men ikke hele tiden. Jeg er medisinert og fungerer sånn halveis. Jeg har aldri truet noen heller, eller oppført meg truende. Jeg er ikke voldelig. Jeg synes det er synd at media ser ut til å fremme fordommer om at folk som har denne diagnosen er farlige tikkende bomber. Når jeg blir paranoid, så velger jeg altid flight fremfor fight.

Anonymkode: 5002e...134

[Cast syndrome]

Er litt nysgjerrige på hvordan du, ts, definerer "psykiske problemer", og hvor grensen går fra "problem" til "sykdom"?

[AnonymBruker]

Cast syndrome skrev (Akkurat nå):

Er litt nysgjerrige på hvordan du, ts, definerer "psykiske problemer", og hvor grensen går fra "problem" til "sykdom"?

Jeg tenker de som har kontakt og oppfølging av psykiatrien har psykiske problemer. De har jo det de som opplever en panikkangst noen få ganger,  eller en lettere depresjon også. Men de kommer kanskje ikke i kontakt med psykiatrien?

Anonymkode: 5002e...134

[Cast syndrome]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg tenker de som har kontakt og oppfølging av psykiatrien har psykiske problemer. De har jo det de som opplever en panikkangst noen få ganger,  eller en lettere depresjon også. Men de kommer kanskje ikke i kontakt med psykiatrien?

Anonymkode: 5002e...134

Hmm...vil motstride det litt ved å si at folk som sørger av og til kommer i kontakt med psykiatrien, grunnet krisefaser mennesker går gjennom. Er ikke "psykt" å reagere menneskelig på en umenneskelig situasjon

[AnonymBruker]

 

Det er opp til hver enkelt å definere seg som psykisk syk. Det er ikke poenget med tråden. Poenget er hvordan de som anser seg friske ser på denne stigmatiserende diagnosen.

Cast syndrome skrev (3 minutter siden):

Hmm...vil motstride det litt ved å si at folk som sørger av og til kommer i kontakt med psykiatrien, grunnet krisefaser mennesker går gjennom. Er ikke "psykt" å reagere menneskelig på en umenneskelig situasjon

 

Anonymkode: 5002e...134

[Glitter]

Jeg er jo ikke frisk akkurat, men jeg har ikke den diagnosen så tillater meg å svare likevel. 

Jeg tenker absolutt ikke at alle personer med den diagnosen er farlig. De fleste er jo ikke det. Tenker ikke utskudd heller. De er mennesker som alle andre de. 

[Grendel]

Jeg tror det er en ganske alvorlig diagnose og at vedkommende har potensiale til å være "gal" i perioder.

Jeg ville ikke ansett vedkommende som farlig.

Har jeg rett?

[Gjest Hurja]

Jeg omgås ofte personer med denne diagnosen, og jeg er ikke redd dem. 

[AnonymBruker]

Grendel skrev (På 23.11.2021 den 18.36):

Jeg tror det er en ganske alvorlig diagnose og at vedkommende har potensiale til å være "gal" i perioder.

Jeg ville ikke ansett vedkommende som farlig.

Har jeg rett?

Ja, det er en ganske alvorlig diagnose. Den vanligste formen for schizofreni. Når det gjelder funksjon er det den minst ødeleggende schizofreni-diagnosen. Men mange fungerer jo dårlig på den også. Jeg har diagnosen. Jeg er overhodet ikke farlig, men dette er noe jeg i stor grad holder for meg selv, fordi folk vet så lite om dette. Og det har vært noen med den diagnosen som har begått drap og forsøk på drap. 

NHD sa en gang om schizofrene og farlighet at "tar man bort rus og personlighet" er de ikke farligere enn folk flest. Så hvis man får en schizofren som er kanskje psykopat i tillegg eller ruser seg på amfetamin eller slike ting, så kan man fort stå ovenfor en tikkende bombe.

Anonymkode: 5002e...134

[Ekstra]

Jeg tenker alvorlig psykisk syk, kanskje uten sykdomsinnsikt og antakelig mistenksom overfor folk rundt hen som vil hen vel.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Ja, det er en ganske alvorlig diagnose. Den vanligste formen for schizofreni. Når det gjelder funksjon er det den minst ødeleggende schizofreni-diagnosen. Men mange fungerer jo dårlig på den også. Jeg har diagnosen. Jeg er overhodet ikke farlig, men dette er noe jeg i stor grad holder for meg selv, fordi folk vet så lite om dette. Og det har vært noen med den diagnosen som har begått drap og forsøk på drap. 

NHD sa en gang om schizofrene og farlighet at "tar man bort rus og personlighet" er de ikke farligere enn folk flest. Så hvis man får en schizofren som er kanskje psykopat i tillegg eller ruser seg på amfetamin eller slike ting, så kan man fort stå ovenfor en tikkende bombe.

Anonymkode: 5002e...134

Hvordan fungerer du på den da om jeg kan spørre? Jobb? Har du venner? 

Anonymkode: 48211...8bb

[Worriesome Plenty 2]

.

Endret 25. november 2021 av worrisome_plenty .2

[Worriesome Plenty 2]

.

Endret 25. november 2021 av worrisome_plenty .2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Hvordan fungerer du på den da om jeg kan spørre? Jobb? Har du venner? 

Anonymkode: 48211...8bb

Nei jeg har ikke jobb, ikke venner. Men jeg har beholdt mer av mine kognitive ferdigheter, enn en som har disorganisert schizofreni ville gjort. Det som i gamle dager ble kalt hebefren schizofreni, gjorde mange av de syke så syke at de virket hjerneskadde.

Anonymkode: 5002e...134

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (På 23.11.2021 den 14.58):

Hva tenker du hvis du hører noen har paranoid schizofreni? Tenker du da automatisk "farlig", eller utskudd, eller noe lignende? 

 

Anonymkode: 5002e...134

Jeg er nok ikke en av målgruppen, men prøver meg utpå med noen små tanker...

Jeg tror at hvilke tanker en frisk person vil ha om en person med paranoid schizofreni, mye har å gjøre med hvor kjent han eller hun (eller hen) har å gjøre med psykiske lidelser generelt og dennes interesse for det emnet. Interesserer ikke helse, og da særlig psykisk helse, en person over hodet, ser en jo mer for seg steretopiene og bl.a. det som kommer frem i media. Leser en litt mer enn bare media, får en jo vite at det er en svært liten andel av den 1% gruppen i befolkningen med schizofreni som faktisk er fare for andre. De fleste er mer en risiko for seg selv.

Det er trist at folk velger å holde diagnosen sin skjult, men også dessverre forståelig... Husker at da jeg hadde hund og gikk tur med den, møtte jeg svært ofte på en mann med to hunder og vi ble stående og snakke litt sammen. Han fortalte meg en dag at han hadde schizofreni, men hadde han selv ikke sagt det, hadde jeg aldri gjettet det. Han sa at hundene hans hjalp ham til å komme seg ut.

[Gjest Hurja]

AnonymBruker skrev (På 25.11.2021 den 16.50):

Nei jeg har ikke jobb, ikke venner. Men jeg har beholdt mer av mine kognitive ferdigheter, enn en som har disorganisert schizofreni ville gjort. Det som i gamle dager ble kalt hebefren schizofreni, gjorde mange av de syke så syke at de virket hjerneskadde.

Anonymkode: 5002e...134

Jeg hadde satt pris på å møte deg, det ville vært hyggelig  jeg møter mange gjennom jobben min - mange fine og trivelige personer til tross for psykoselidelse.