Gå til innhold

Hva er en "hvit" person? Er dagbladet rasister?


Er dagbladets "rase"fokus rasistisk?  

6 stemmer

  1. 1. Er dagbladets "rase"fokus rasistisk?

    • Ja, de er rasistiske
      1
    • Ja, de er rasistiske OG kommunister
      0
    • Nei, å dele mennesker inn etter hudfarge og nesefasong er ikke rasistisk i det hele tatt!
      3
    • Usikker
      2


Anbefalte innlegg

https://www.dagbladet.no/kultur/raser---han-er-rasist/74983046

Dagbladet mener det er for mange "hvite" personer, på det norske kvinnelandslaget i håndball. Hva betyr det, og hvordan skiller en en "hvit" person fra en "ikke hvit" person, høres veldig gammeldags ut å dele folk inn i "raser" på denne måten. Er det antall pigmenter som avgjør, er det øyefasong, er det nesefasong? Hva må en oppfylle for at dagbladet mener at du er "hvit" ? Og hva er vitsen med å dele inn folk etter utseende på den måten?

Det er også ganske merkverdig at dagbladet ønsker lik deltagelse, for alle kulturer, men er ikke hele poenget med kulturer at en prioriterer forskjellig. Forskjellige kulturer er forskjellige, men dagbladet forventer like utfall for forskjellige kulturer. Dagbladet skriver selv at håndball er lite utbredt i disse "svarte" landene, og dermed er det lite håndballfokus i kulturene derifra, multikultur.... Hva er vitsen med multikultur med like utfall for alle kulturer, da er det samme kultur, monokultur. Hvorfor skal en kultur som f.eks prioriterer cricket, plutselig prioritere håndball, for å å blidgjøre rasister i dagbladet så de kan føle seg bra med at de har assimilert "svarte" folk inn til "hvit" kultur. Høres ut som noe rasister ville sagt.... 

Og tenk om en sa dette om andre grupper. Tenk om noen stod frem med fullt navn og sa "Det er for mange svarte folk på landslaget vårt", du ville blitt stemplet som rasist umiddelbart, og mistet jobb og venner og fremtid, det ville vært game over.

 

Hva mener dere om saken? Kjør debatt !

Anonymkode: dc3af...716

Fortsetter under...

Jeg er helt enig med Nerdrum.

Jeg er ikke uenig med hele innegget til Esten Sæther. Det står mye fornuftig der, for eksempel om at det er dyrt å drive med idrett.

Jeg reagerte på uttrykket "blendahvitt", og at han problematiserer hudfargen. Det går rett og slett ikke an. Det blir som å kalle landslaget til Uganda "sotsvart".

Det er så rasistisk som det kan bli. 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...