Gå til innhold

Tvangsmedisinering = ondskapsfullt


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg har blitt tvangsmedisinert. Over måneder. Det var med de gamle medisinene. Jeg hadde parkinsonisme og kunne ikke knyte skolissene en gang, langt mindre få på meg skoene. Jeg synes de var onde da ja. Nå som medisineringen har blitt bedre, og det er bedre oppfølgning synes  jeg ikke det er direkte ondt. Men psykiatri er ikke noe eksakt vitenskap, så det bør være tungtveiende grunner. Selv tar jeg medisiner frivillig. Men hadde de kommet med noe gammeldags parkinson-induserende medisin så ville jeg takket nei.

Anonymkode: 339d4...ab2

Hvorfor mente de at du skulle stå på disse medisinene når du fikk sånne bivirkninger? Det blir en veldig ovenpå og ned holdning med tvang i psykiatrien. Hvordan skal man få et godt forhold med behandlere når de tvinger i deg medisiner på den måten?

Endret av Everybody

Annonse

Liviane skrev (1 time siden):

Tvangsbehandling finnes for dem som trenger det, og tanken bak er omsorg -ikke ondsinnethet. 

Godt poeng. Men hva med alle bivirkningene av medisinene? Hva skjer med forholdet mellom pasient og behandler? De hele kan ende med at pasienten får et hat til psykiatrien. Det hele har en slags ovenpå og ned holdning. Pasienten kan sikkert også være glad for å bli tvangsmedisinert når hen finner ut hvor mye bedre hen har blitt, men det kan også virke motsatt. At medisinene gjør en dårligere.

Everybody skrev (3 timer siden):

Hvorfor mente de at du skulle stå på disse medisinene når du fikk sånne bivirkninger? Det blir en veldig ovenpå og ned holdning med tvang i psykiatrien. Hvordan skal man få et godt forhold med behandlere når de tvinger i deg medisiner på den måten?

Dette er lenge siden. Jeg var tvangsinnlagt og ville ikke ta medisiner. Så da satte de i gang en prosess med å tvinge meg, det tok 1 måned. Jeg fikk advokat og greier. Men det var plassmangel så etter vedtaket ble igangsatt så ble jeg sent til ett psykiatrisk sykehjem. Det sykehjemmet hadde lege på besøk 1 gang i uken for 15 minutter. Det tok mange uker før legen gadd å møte meg. Da justerte han dosen og jeg ble kvitt den verste parkinsonismen. Men jeg gikk i ukesvis som en zombie. De nyere medisinene gir ikke parkinsonisme i like stor grad som de gamle, så det ville nok ikke skjedd i dag. Men det var helt jævlig da.

Anonymkode: 339d4...ab2

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Dette er lenge siden. Jeg var tvangsinnlagt og ville ikke ta medisiner. Så da satte de i gang en prosess med å tvinge meg, det tok 1 måned. Jeg fikk advokat og greier. Men det var plassmangel så etter vedtaket ble igangsatt så ble jeg sent til ett psykiatrisk sykehjem. Det sykehjemmet hadde lege på besøk 1 gang i uken for 15 minutter. Det tok mange uker før legen gadd å møte meg. Da justerte han dosen og jeg ble kvitt den verste parkinsonismen. Men jeg gikk i ukesvis som en zombie. De nyere medisinene gir ikke parkinsonisme i like stor grad som de gamle, så det ville nok ikke skjedd i dag. Men det var helt jævlig da.

Anonymkode: 339d4...ab2

Var det risperdal? 

Anonymkode: 2d965...e4e

Når våre folkevalgte, Stortinget, har vedtatt at tvangsmedisinering kan finne sted, har det en god grunn. Noen mennesker blir så syke i det organet som vanligvis skal gjøre kloke valg, at de ikke lenger er i stand til å ta vare på seg selv og sin helse. Da ønsker et sivilisert land at disse skal tas vare på og få god behandling fremfor å gå til grunne.

I Norge er det heldigvis svært få personer med alvorlige psykiske lidelser som er uteliggere. En skal ikke reise så langt bort fra Norge før en i storbyene finner en rekke personer som går rundt med alt de eier i en handlevogn og som sover på fortauet.

Jeg vet at flere som jobber i psykisk helsevern har sagt iat «jeg håper noen tvangsinnlegger meg hvis jeg blir så dårlig at jeg ikke lenger er i stand til å ta vare på meg selv». Og det er jeg enig i. Det er omsorg fra både pårørende og helsevesen å tvangsinnlegge/tvangsmedisinere noen, det er ikke et overgrep. 

Jeg er glad for at vi har denne loven.
Selv vokste jeg opp med en far som var voldelig osv, særlig i høytider. Det var forferdelig, vi var livredde og så mye som et barn aldri skal se. Jeg husker en gang da politiet og en lege var hjemme hos oss og ville legge inn pappa, men mamma turte ikke samtykke til det og forsvarte han fordi hun visste hva hun ville gå gjennom om hun gjorde det (jeg husker bl.a blikket han sendte henne). Hadde det vært slik det er idag ville legen tvangsinnlagt han. I stedet fikk vi et helvete da de dro siden det var vi barna som ringte politiet. Helt grusomt. Så ja,det er bra vi har denne loven. 

Endret av Hurja

Annonse

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Var det risperdal? 

Anonymkode: 2d965...e4e

Risperdal er ikke en gammel medisin. Det var haldol. Den er veldig hard på dopaminsystemet. Og gir derfor parkinsonisme. I tillegg blir man deprimert av den. Dette var i 92.

Anonymkode: 339d4...ab2

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Risperdal er ikke en gammel medisin. Det var haldol. Den er veldig hard på dopaminsystemet. Og gir derfor parkinsonisme. I tillegg blir man deprimert av den. Dette var i 92.

Anonymkode: 339d4...ab2

Haldol er en invers agonist ved dopaminreseptorene. Det betyr at når Haldol binder til reseptoren, blir effekten motsatt av om dopamin hadde gjort det.

Øvrige AP er stille antagonister, de bare blokkerer dopamin ved å binde seg til reseptoren. Da får du ikke denne dobbelteffekten som Haldol gir.

Noen nyere antipsykotika (Abilify, Rxulti, m.flere) er partielle agonister. Det vil si at de stimulerer reseptorene en del, men ikke så mye som dopamin ville gjort. 

Jeg vil gjerne tvangsmedisineres om behovet skulle melde seg. Ønsker ikke at min eventuelt så syke hjerne skulle spankulert fritt rundt og foretatt valg og handlinger til skade for relasjoner, økonomi mm. Jeg er glad for loven vi har men ser på alle måter ulempene det kan medføre for mennesker med en annen forhåndsinnstilling enn min. 

Anonymkode: 80f2a...c0c

ISW skrev (3 timer siden):

Haldol er en invers agonist ved dopaminreseptorene. Det betyr at når Haldol binder til reseptoren, blir effekten motsatt av om dopamin hadde gjort det.

Øvrige AP er stille antagonister, de bare blokkerer dopamin ved å binde seg til reseptoren. Da får du ikke denne dobbelteffekten som Haldol gir.

Noen nyere antipsykotika (Abilify, Rxulti, m.flere) er partielle agonister. Det vil si at de stimulerer reseptorene en del, men ikke så mye som dopamin ville gjort. 

Hva du vet. :)

 

Uansett Haldol er en drittmedisin av rang. Den burde forbys. Tortur i pilleform. 

Anonymkode: 339d4...ab2

Hvordan foregår egentlig tvangsmedisinering hvis man ikke er tvangsinnlagt? Må man ta tisseprøver hvis man tar tabletter og sprøyte hver måned ellers? Hva skjer om man ikke møter opp til sprøyte og ikke tar tisseprøve? Kommer politiet og henter deg med til sykehuset hvor de holder deg nede og gir deg sprøyte?

Dette høres veldig brutalt ut og kan vel også ses som ondskapsfullt spør det meg.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...