De som dreper som sliter psykisk.

[stjernestøv]

De må vel være voldelige? Eller er det sånn at hvem som helst kan bli en morder? Skjønner ikke helt det der, virker som alle som dreper for tiden har psykiske problemer. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (41 minutter siden):

De må vel være voldelige? Eller er det sånn at hvem som helst kan bli en morder? Skjønner ikke helt det der, virker som alle som dreper for tiden har psykiske problemer. 

Det er oftest menn og oftest psykose. 

Anonymkode: 10ef9...d95

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er oftest menn og oftest psykose. 

Anonymkode: 10ef9...d95

Kombinert med rus.

Anonymkode: dbe5a...eed

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det er oftest menn og oftest psykose. 

Anonymkode: 10ef9...d95

Skummelt det der  

[Gjest Vendi]

stjernestøv skrev (8 minutter siden):

Skummelt det der  

Ja, men de aller fleste med psykose dreper jo ikke.

[stjernestøv]

Vendi skrev (2 minutter siden):

Ja, men de aller fleste med psykose dreper jo ikke.

Nei de gjør vel ikke det, men jeg har jo vært redd jeg har drept noen i psykose. Måtte sjekke midt på natten at jeg ikke hadde drept noen, skremmende hvordan man kan bli. 

[AnonymBruker]

Fort gjort å skade noen om man for alvor i det fulle og hele er overbevist om at en person som kommer på besøk til deg skal drepe DEG. Da blir deg flight or fight, men ikke alltid man kan rømme heller. 

Anonymkode: 1eef8...3d6

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fort gjort å skade noen om man for alvor i det fulle og hele er overbevist om at en person som kommer på besøk til deg skal drepe DEG. Da blir deg flight or fight, men ikke alltid man kan rømme heller. 

Anonymkode: 1eef8...3d6

Ja jeg sov jo med kniv i sengen når min mann jobbet natt, klar til å forsvare meg hvis noen kom inn. Hadde også hårspray jeg skulle spraye i øynene deres. Godt ingen kom. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (4 timer siden):

Ja jeg sov jo med kniv i sengen når min mann jobbet natt, klar til å forsvare meg hvis noen kom inn. Hadde også hårspray jeg skulle spraye i øynene deres. Godt ingen kom. 

Det må da være helt greit å forsvare seg mot inntrengere i eget hjem. 

Selv har jeg alarm, og en stor vakthund av en rase som ingen med vettet i behold våger å gå inn til. 

Anonymkode: 484f1...1ae

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det må da være helt greit å forsvare seg mot inntrengere i eget hjem. 

Selv har jeg alarm, og en stor vakthund av en rase som ingen med vettet i behold våger å gå inn til. 

Anonymkode: 484f1...1ae

Det er jo lov i Amerika men det var ikke lov her sa sykepleieren, da hadde jeg blitt satt i fengsel for å forsvare meg. 

Skulle hatt alarm her og, vakthund hjelper nok ja. 

[emilie321]

stjernestøv skrev (1 time siden):

Det er jo lov i Amerika men det var ikke lov her sa sykepleieren, da hadde jeg blitt satt i fengsel for å forsvare meg. 

Skulle hatt alarm her og, vakthund hjelper nok ja. 

Neida. Det er noe som heter i selvforsvar.

[stjernestøv]

emilie321 skrev (12 timer siden):

Neida. Det er noe som heter i selvforsvar.

Ja det var det jeg trodde og, helst ville jeg hatt en pistol. 

[Ekstra]

stjernestøv skrev (14 timer siden):

Det er jo lov i Amerika men det var ikke lov her sa sykepleieren, da hadde jeg blitt satt i fengsel for å forsvare meg. 

Skulle hatt alarm her og, vakthund hjelper nok ja. 

 

emilie321 skrev (13 timer siden):

Neida. Det er noe som heter i selvforsvar.

 

stjernestøv skrev (40 minutter siden):

Ja det var det jeg trodde og, helst ville jeg hatt en pistol. 

Om en overhode skal kunne snakke om selvforsvar, må det jo foreligge en reell dødsfare. Om noen (mot formodning) skulle bryte seg inn hos Stjernestøv, er det vel mikroskopisk fare for at vedkommende er ute etter å skade eller drepe, og det blir lite proporsjonalt å angripe med våpen.

Å ha våpen i en slik situasjon medfører en reell fare for både seg selv og andre.

[stjernestøv]

Ekstra skrev (18 minutter siden):

 

 

Om en overhode skal kunne snakke om selvforsvar, må det jo foreligge en reell dødsfare. Om noen (mot formodning) skulle bryte seg inn hos Stjernestøv, er det vel mikroskopisk fare for at vedkommende er ute etter å skade eller drepe, og det blir lite proporsjonalt å angripe med våpen.

Å ha våpen i en slik situasjon medfører en reell fare for både seg selv og andre.

Det hadde vært en trygghet å ha pistol da, kunne i hvert fall jagd personen ut igjen. 

[Ekstra]

stjernestøv skrev (3 minutter siden):

Det hadde vært en trygghet å ha pistol da, kunne i hvert fall jagd personen ut igjen. 

Jeg kan love deg at pistoler ikke gir trygghet, de gir derimot større fare for at du vil bli skadet eller enda verre. Husk at inntrengeren (også) kan være en person som sliter psykisk og ikke er stabil.

Om du absolutt vil ha noe å forsvare deg med, tenker jeg det holder med pepperspray eller lignende.

Når dette er sagt er det nok liten sannsynlighet for at noen vil bryte seg inn hos deg og enda mindre sannsynlig at vedkommende vil komme inn på soverommet ditt. Om noen bryter seg inn for å få med seg verdier, gjør du nok klokest i å ikke blande deg inn i det hele tatt.

[stjernestøv]

Ekstra skrev (1 minutt siden):

Jeg kan love deg at pistoler ikke gir trygghet, de gir derimot større fare for at du vil bli skadet eller enda verre. Husk at inntrengeren (også) kan være en person som sliter psykisk og ikke er stabil.

Om du absolutt vil ha noe å forsvare deg med, tenker jeg det holder med pepperspray eller lignende.

Når dette er sagt er det nok liten sannsynlighet for at noen vil bryte seg inn hos deg og enda mindre sannsynlig at vedkommende vil komme inn på soverommet ditt. Om noen bryter seg inn for å få med seg verdier, gjør du nok klokest i å ikke blande deg inn i det hele tatt.

Ok. Får få tak i pepperspray da, vet ikke hvor jeg får tak i det. 

Har vært redd for det i mange år men det har ikke skjedd enda men man vet jo aldri, det skjer jo hos folk. Det er lite verdier her. 

[Gjest Vendi]

stjernestøv skrev (36 minutter siden):

Det hadde vært en trygghet å ha pistol da, kunne i hvert fall jagd personen ut igjen. 

Synes jeg ser snille, forsiktige stjernestøv (i alle fall hvordan du fremstår her på forumet) med pistol og jage folk ut.. Hadde du virkelig klart det?

[stjernestøv]

Vendi skrev (7 minutter siden):

Synes jeg ser snille, forsiktige stjernestøv (i alle fall hvordan du fremstår her på forumet) med pistol og jage folk ut.. Hadde du virkelig klart det?

Hehe jeg vet ikke, kanskje hvis jeg hadde vært redd nok. Bare sagt "Ut" og pekt med pistolen  

[emilie321]

Ekstra skrev (1 time siden):

 

 

Om en overhode skal kunne snakke om selvforsvar, må det jo foreligge en reell dødsfare. Om noen (mot formodning) skulle bryte seg inn hos Stjernestøv, er det vel mikroskopisk fare for at vedkommende er ute etter å skade eller drepe, og det blir lite proporsjonalt å angripe med våpen.

Å ha våpen i en slik situasjon medfører en reell fare for både seg selv og andre.

Ja, er helt enig. Jeg er overhode ikke for de våpenlovene som er i USA. Tror det øker voldsbruken.  Bare se på hvor mange små barn som dreper andre pga at foreldre har usikrede våpen hjemme. Glad vi har streng våpenlov her.

[cathlin]

stjernestøv skrev (På 3.8.2022 den 13.47):

De må vel være voldelige? Eller er det sånn at hvem som helst kan bli en morder? Skjønner ikke helt det der, virker som alle som dreper for tiden har psykiske problemer. 

Godt spørsmål.