Psykiatrisk behandling er kun basert på hva man sier og hvordan man oppfører seg

[Everybody]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Det er vel munchausen by proxy?

Ja det stemmer. Bare munchausen er at man selv vil være syk, mens proxy er at man vil ha syke barn.

[Gjest Vendi]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Det kan man. Er bare til å svare bekreftende på de symptomene en diagnose har når du blir spurt. Er ikke vanskelig å gå bipolar diagnose feks. Bare å si at du har opplevd unormalt oppstemte perioder og depresjoner. Og si at du hører stemmer og ser ting som andre ikke ser hvis du vil ha diagnose i psykosespekteret. Det finnes ikke annet enn pasientens egne ord for å sette psykiske diagnoser. Er ingen blodprøver eller andre fysiske undersøkelser som kan vise det. 

Anonymkode: 979de...3de

Så enkelt er det nok ikke. En god utreder spør gjerne etter komparentopplysninger fra nær familie/noen som kjenner pasienten godt. Ofte er det også egne observasjoner av pasienten som legges til grunn. 

[Everybody]

Vendi skrev (30 minutter siden):

Så enkelt er det nok ikke. En god utreder spør gjerne etter komparentopplysninger fra nær familie/noen som kjenner pasienten godt. Ofte er det også egne observasjoner av pasienten som legges til grunn. 

Hva om pasienten nekter å la de snakke med familie?

[stjernestøv]

Everybody skrev (14 minutter siden):

Hva om pasienten nekter å la de snakke med familie?

Tror neppe noen klarer å lure til seg en diagnose de ikke har, da må de være gode skuespillere. 

[Everybody]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Tror neppe noen klarer å lure til seg en diagnose de ikke har, da må de være gode skuespillere. 

Et spørsmål litt offtopic, hvordan har du klart å få 43700 kommentarer her på forumet? Har du vært her siden 90-tallet?

[AnonymBruker]

Everybody skrev (3 minutter siden):

Et spørsmål litt offtopic, hvordan har du klart å få 43700 kommentarer her på forumet? Har du vært her siden 90-tallet?

Stjernestøv er snille dol-stjerna vår 💕

Anonymkode: 0341d...2e1

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (2 timer siden):

Men psykiatrien må vel se det med egne øyne? Og hvorfor ville noen hatt en viss diagnose? 

Grunner kan jo være uføretrygd, få omsorg og oppmerksomhet, fordi de vil bli sett på som sykest mulig, for å bli innlagt, for å få medisiner. 

Anonymkode: ed823...ee8

[Everybody]

Hva med utilregnelige som nekter å gjennomgå utredning? De blir sendt til tvangsobservasjon, men det må jo være utrolig vanskelig å skulle sette en diagnose KUN på observering?

[AnonymBruker]

Everybody skrev (8 minutter siden):

Hva med utilregnelige som nekter å gjennomgå utredning? De blir sendt til tvangsobservasjon, men det må jo være utrolig vanskelig å skulle sette en diagnose KUN på observering?

Ja spesielt om personen i tillegg er smart nok og god nok skuespiller til å holde kjeft om problemene sine. At en holder kjeft om forestillingene og hva en hører og ser. 

Anonymkode: ed823...ee8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ja spesielt om personen i tillegg er smart nok og god nok skuespiller til å holde kjeft om problemene sine. At en holder kjeft om forestillingene og hva en hører og ser. 

Anonymkode: ed823...ee8

Lurer på hvor lett det er å fake psykose sånn at man blir erkjent utilregnelig og ikke kan straffes. Det er vel bare til å si at det var stemmer som sa jeg skulle drepe. 

Anonymkode: 979de...3de

[Everybody]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Lurer på hvor lett det er å fake psykose sånn at man blir erkjent utilregnelig og ikke kan straffes. Det er vel bare til å si at det var stemmer som sa jeg skulle drepe. 

Det er ikke så enkelt. Erfarne psykiatere vet godt om dette og har mange andre metoder de bruker for finne utilregnelighet selv om dette er noe av det vanskeligste de gjør.

[Everybody]

Du ser jo at folk blir erklært utilregnelige mange år etter en straffesak, så plutselig er de tilregnelig og så ikke. Husker du Breivik-rettsaken? Først så var han sinnsyk, og så ikke? Der ser du hvor vanskelig psykiatri er når alt er basert på hva man sier og hvordan man oppfører seg.

Endret 19. august 2022 av Everybody

[AnonymBruker]

Everybody skrev (7 minutter siden):

Du ser jo at folk blir erklært utilregnelige mange år etter en straffesak, så plutselig er de tilregnelig og så ikke. Husker du Breivik-rettsaken? Først så var han sinnsyk, og så ikke? Der ser du hvor vanskelig psykiatri er når alt er basert på hva man sier og hvordan man oppfører seg.

Ja og noen av disse psykiaterne er jo så dårlige at man skulle tro de rusa seg på smartdeugs for å klare studiet.  

Anonymkode: ed823...ee8

[Everybody]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja og noen av disse psykiaterne er jo så dårlige at man skulle tro de rusa seg på smartdeugs for å klare studiet.  

Ja, der ser du hvor utrolig vanskelig psykiatri er når det ikke finnes noe teknologi for å se hva som foregår inne i hodet ditt. Først så har man schizofreni som er en alvorlig lidelse, og så plutselig ikke😆

[AnonymBruker]

Everybody skrev (13 minutter siden):

Ja, der ser du hvor utrolig vanskelig psykiatri er når det ikke finnes noe teknologi for å se hva som foregår inne i hodet ditt. Først så har man schizofreni som er en alvorlig lidelse, og så plutselig ikke😆

Ja og går du til 20 forskjellige psykologer så ender du mest sannsynlig opp med et sted mellom 10 og 20 forskjellige diagnoser. 

Er jo veldig tydelig når man leser om alle drapsmenna som har hatt flere forskjellige sett med rettpsykiatriske sakkyndige så ender de opp med 2 totalt forskjellige meninger. 

Anonymkode: ed823...ee8

[Everybody]

Og nå er det flere erfarne psykiatere som mener den første utilregnelig erklæringen mot Breivik var riktig, og nå sier han må få antipsykotika😆

[Gjest Vendi]

Everybody skrev (3 timer siden):

Hva om pasienten nekter å la de snakke med familie?

Da må man vel bare ta for god fisk det pasienten sier da, og belage seg på egne observasjoner av pasienten. 

Tror de færreste ønsker å juge seg til diagnoser, men det finnes nok noen som forsøker å spekulere i det for å få visse rettigheter. Forhåpentligvis vil gode utredere gjennomskue det. 

[AnonymBruker]

Everybody skrev (59 minutter siden):

Og nå er det flere erfarne psykiatere som mener den første utilregnelig erklæringen mot Breivik var riktig, og nå sier han må få antipsykotika😆

Hadde vært morsomt om de kunne tvangsmedisinert han med antipsykotika. Dratt ned buksa hans og bare stikke sprøyta langt inni rævva hans så han hyler som en stukken gris 😂

Anonymkode: ed823...ee8

[stjernestøv]

Everybody skrev (12 timer siden):

Et spørsmål litt offtopic, hvordan har du klart å få 43700 kommentarer her på forumet? Har du vært her siden 90-tallet?

Det vet jeg ikke, har vært her lenge da men husker ikke når jeg begynte. 

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Grunner kan jo være uføretrygd, få omsorg og oppmerksomhet, fordi de vil bli sett på som sykest mulig, for å bli innlagt, for å få medisiner. 

Anonymkode: ed823...ee8

Ok. Det skjønner jeg bare ikke. Hvis man ikke er syk må jo det være en bedre tilværelse enn å være syk, og hvis man vil ha omsorg og oppmerksomhet er vel det sykt i seg selv?