Pride har gått for langt..

[erik123]

Vhanja skrev (2 timer siden):

Forskning viser at det ikke er så stor forskjell for barna om foreldrene er samme kjønn eller ikke.

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/livet/2016/04/19/195211852/studie-homofile-foreldre-har-like-sunne-barn-som-heterofile-foreldre?redirect=true

Det tror jeg ingen ting på. Hvis jeg hadde vært barn og hadde hatt to homoer som fedre, da hadde jeg rømt. Ville aldri ha akseptert det. Det må være grenser for hva barn skal utsettes for. 

[Lillemus]

erik123 skrev (2 minutter siden):

Det tror jeg ingen ting på. Hvis jeg hadde vært barn og hadde hatt to homoer som fedre, da hadde jeg rømt. Ville aldri ha akseptert det. Det må være grenser for hva barn skal utsettes for. 

Vel, barn av likekjønnede foreldre er som regel meget høyt ønsket og elsket så jeg skjønner ikke hvorfor det skulle være noe å ha så store fordommer mot som du har.

[Vhanja]

erik123 skrev (31 minutter siden):

Det tror jeg ingen ting på. Hvis jeg hadde vært barn og hadde hatt to homoer som fedre, da hadde jeg rømt. Ville aldri ha akseptert det. Det må være grenser for hva barn skal utsettes for. 

Funnene i forskningen blir ikke endret om du tror på det eller ikke, de er hva de er. 

Du hadde ikke rømt fra dine foreldre for man er ikke født som homofob. Du hadde antagelig lært deg å være ganske mye mer tolerant og mindre fordomsfull enn du er i dag.

[laban]

erik123 skrev (34 minutter siden):

Hvis jeg hadde vært barn og hadde hatt to homoer som fedre, da hadde jeg rømt. Ville aldri ha akseptert det.

Det kan godt hende du ville vært sint på "annerledesheten" og fedrene dine en periode i tenårene. I den alderen er det mange som er sinte på familien, enten de har vokst opp i en A4-kjernefamilie, med mor og far som bor hver for seg med eller uten nye partnere, eller to mammaer eller pappaer.

Men før denne fasen inntreffer, rekker barnet å bli glad i de omsorgspersonene de har rundt seg, uansett kjønn, alder, hudfarge eller annet som kan være "galt" i tenårene. 

Det er ingen studier som viser at det går dårlig med barn av homofile foreldre. Det er flere av dem som, når de har blitt ungdommer / voksne, som har irritert seg over at folk påstår litt av hvert om slike hjem, uten å ha spurt disse barna. 

Det er ikke mange barn som er så etterlengtet og har vært gjenstand for så mye planlegging som de barna som er født eller adoptert inn i en situasjon der det ikke har "gått av seg selv". Med "planlegging" tenker jeg f.eks. på at to kvinner som får en sønn, sikkert vet hva de skal svare hvis noen spør hvem som skal ta ham med på fotballkamp eller fisketur. Men ingen spør et vanlig, heterofilt par som venter barn, om minst én av dem liker fotball eller fiske...

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (2 timer siden):

Forskning viser at det ikke er så stor forskjell for barna om foreldrene er samme kjønn eller ikke.

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/livet/2016/04/19/195211852/studie-homofile-foreldre-har-like-sunne-barn-som-heterofile-foreldre?redirect=true

Forskning er ikke absolutte sannheter. Og det kommer også an på hva det spørres om. Tror at det kan være greit for en sønn å ha en far for å kunne speile sin identitet i. Men når man i dagens samfunn ikke lenger tenker at kjønn og identitet betyr noe men er noe svevende og skiftende så betyr det nok mindre hvem som er oppdragere og forbilder. Samtidig skrikes det jo høyt om at det er for mange kvinner i skole og barnehage og at det trengs menn der. At barn trenger mannlige forbilder. Hvorfor er det da ubetydelig at det er en mann i familien?. 

Anonymkode: 0d81d...a73

[laban]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor er det da ubetydelig at det er en mann i familien? 

Jeg tror to kvinner som får barn sammen, uten noen mann i husstanden, ofte har et langt mer bevisst forhold til behovet for mannlige rollemodeller enn en "tilfeldig" alenemor der konfliktnivået med eksen er høyt.

(Mener ikke å påstå at dette gjelder alle som ikke bor med faren, men det er jo en del som forlater en udugelig far som ikke akkurat overdriver oppfølgingen av barna etter bruddet.)

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Forskning er ikke absolutte sannheter. Og det kommer også an på hva det spørres om. Tror at det kan være greit for en sønn å ha en far for å kunne speile sin identitet i. Men når man i dagens samfunn ikke lenger tenker at kjønn og identitet betyr noe men er noe svevende og skiftende så betyr det nok mindre hvem som er oppdragere og forbilder. Samtidig skrikes det jo høyt om at det er for mange kvinner i skole og barnehage og at det trengs menn der. At barn trenger mannlige forbilder. Hvorfor er det da ubetydelig at det er en mann i familien?. 

Anonymkode: 0d81d...a73

Det er ikke sagt at det er ubetydelig  med en mann i familien. Det var et motsvar til påstanden om at det må være et mareritt for et barn å bli oppdratt av to av samme kjønn. 

[AnonymBruker]

Worriesome Plenty 2 skrev (På 2.8.2023 den 22.03):

At noe står i Bibelen, gjør det ikke relevant. En samling antikvare feberfantasier er ikke noe å navigere etter. Det står masse i Koranen også, retter du deg etter det? Tenkte ikke det nei…

Jeg tror Bibelen gir litt rom for skjønn også.  Slik jeg oppfatter Bibelen er det hor, menn som har sex med menn (merk flertall), og ekteskapsbrudd uten at en har blitt mishandlet eller noe annet alvorlig, som er synd.  Jeg tror Gud ønsker at en skal ha trygghet og ikke få sykdommer i forholdet, og at hor og den slags truer mye av det. 

Anonymkode: f21d5...3a3

[erik123]

Lillemus skrev (1 time siden):

Vel, barn av likekjønnede foreldre er som regel meget høyt ønsket og elsket så jeg skjønner ikke hvorfor det skulle være noe å ha så store fordommer mot som du har.

Det velger jeg selv å ha. 

[AnonymBruker]

Det er en ting jeg ikke forstår: homofile blir alltid positivt fremstilt i filmer og serier.( Og det er stort sett homofile med). Og mange går rosa briller på når de skal forsvare homofile. Homofile er som folk flest tenker jeg , hverken bedre eller verre foreldre. En annen sak er at homofile har høyere skilsmissestatistikk. Spesielt lesbiske. 

Anonymkode: 0d81d...a73

[erik123]

Pride har gått alt for langt. Ikke alle er homo. Selv om man skal tro det. 

[AnonymBruker]

erik123 skrev (15 timer siden):

Pride har gått alt for langt. Ikke alle er homo. Selv om man skal tro det. 

Du vet pride ikke kun omfavner de homofile?

Anonymkode: ecb51...bf2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Du vet pride ikke kun omfavner de homofile?

Anonymkode: ecb51...bf2

Det er sant. BDSM og sjuke kinker, kjønnsforvirring og nå vil pedofili atter snike seg inn i den kampen homofile har kjempet. Er det rart motstanden øker. 

Anonymkode: 81656...517

[Kayia]

AnonymBruker skrev (På 4.9.2022 den 20.38):

https://www.nrk.no/osloogviken/xl/disse-barna-har-vokst-opp-med-skeive-foreldre-1.16004882

Anonymkode: 88c8f...e49

Fin og viktig sak, viktig at de det gjelder får fortelle alke som tror de vet hva regnbuefarger føler

Disse jentene har vokst opp med rause og kjærlige foreldre, og det er jo det barn virkelig trenger. Jeg syns mer synd på barn som vokser opp med sneversynte og dømmende foreldre i grunnen… 

Endret 26. august 2023 av Kayia

[erik123]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Du vet pride ikke kun omfavner de homofile?

Anonymkode: ecb51...bf2

99% er  homo!!!

[AnonymBruker]

Kayia skrev (8 minutter siden):

Fin og viktig sak, viktig at de det gjelder får fortelle alke som tror de vet hva regnbuefarger føler

Disse jentene har vokst opp med rause og kjærlige foreldre, og det er jo det barn virkelig trenger. Jeg syns mer synd på barn som vokser opp med sneversynte og dømmende foreldre i grunnen… 

Hvem er sneversynte? Hvordan forelder er det? 

Anonymkode: 02529...912

[erik123]

I går hørte jeg på radio at forbundet av 1948 hadde omfavnet pedofile. Så de har mye råtne epler i kurven. Nå unnskylder de seg med at de ikke viste. At de hadde overgripere i foreningen sier alt. Jeg stoler ikke på slike folk. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Hvem er sneversynte? Hvordan forelder er det? 

Anonymkode: 02529...912

Det er så lett å dra «sneversynt-kortet». 

Anonymkode: 81656...517

[AnonymBruker]

erik123 skrev (26 minutter siden):

I går hørte jeg på radio at forbundet av 1948 hadde omfavnet pedofile. Så de har mye råtne epler i kurven. Nå unnskylder de seg med at de ikke viste. At de hadde overgripere i foreningen sier alt. Jeg stoler ikke på slike folk. 

De er ikke uskyldige i dag heller. BDSM-treff for ungdom uten nedre aldersgrense for eksempel. Folk er naive. Bare å følge nøye med, så ser man at det er fortsatt mange råtne epler i den kurven, men da går de rett i offerrollen. 

Anonymkode: 81656...517

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

De er ikke uskyldige i dag heller. BDSM-treff for ungdom uten nedre aldersgrense for eksempel. Folk er naive. Bare å følge nøye med, så ser man at det er fortsatt mange råtne epler i den kurven, men da går de rett i offerrollen. 

Anonymkode: 81656...517

Har du  en link?

Anonymkode: 7c0aa...c94