Andre som blir såret når en leser i tråden om de "kloke brukerne på DOL"?

[frosken]

Nicklusheletida skrev (34 minutter siden):

Jada, men det er ikke absolutt alt som bør ses fra ulike perspektiver. 

Jeg har 3 barn og det jeg er veldig glad for å se er at de unner hverandre ros og at de blir ekte glade på hverandres vegne. Vi har en familieside på messenger og hvis den ene har gjort det bra i noe og skriver det der, så blir de andre så veldig glade og like opptatt av å gi ros til hverandre som oss foreldre. Om det er noe vi foreldre har lært dem eller om de har lært det av seg selv, er jeg ikke sikker på, men om de viste tegn til smålighet, skulle jeg tatt skikkelig tak i det. 

Tror kanskje du misforsto hva jeg mente. Poenget mitt er at voksne i mye større grad enn barn er i stand til å forstå hva som skjer i en situasjon og kan moderere sine følelsesmessige reaksjoner. Om man for eksempel veldig kjapt får en følelse av å være utestengt, så vil en voksen klare å analysere situasjonen og innse at det ikke er de utenfor en selv som forårsaker følelsen akkurat nå, men at man selv er overfølsom som følge av tidligere erfaringer. 

[frosken]

Kashmir skrev (8 minutter siden):

Og hvorfor gjør man det? 

Modning - både kognitivt og emosjonelt. 

[Gjest Vendi]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det var jeg som "dro frem" kontakt mellom dol brukere, og jeg er ikke trådstarter.  Jeg skrev ingenting om dol treff, men treff hvor noen møtes og diskuterer andre brukere.  Ja, eller ringer hverandre osv.  Det er ikke 25 år siden siste gang, men kanskje det var i går.

Det er ikke noe nytt å tro at brukere lyver og troller osv.  Takhøyden er ganske lav i hva som er normalt.

Anonymkode: 86cda...4f2

Det kan da vel ikke gjøre noe om noen brukere danner personlige relasjoner? Tror det er ganske normalt. 

[Everybody]

Det er sant det at man faktisk ikke kan velge å være tykkhudet. Noen trenger medisiner og terapi.

[Kashmir-]

frosken skrev (16 minutter siden):

Modning - både kognitivt og emosjonelt. 

Nei, jeg tror ikke så mye på hverken "modning" eller at det handler om å " bli voksen" Ikke når det gjelder å uttrykke følelser følelser.

Du har fremdeles lyst til å klappe til noen i voksen alder. Men du lar være. Du er fremdeles sjalu, men lager ikke drama. Du blir snurt, sur og sint. Du viser det bare ikke. 

Så mye for modning. 

Du lar bare være å oppføre deg impulsivt og irrasjonelt. Følelsene er fremdeles akkurat de samme. 

Så å uttrykke dem verbalt eller skriftlig er mer ærlighet enn modenhet. 

 

Endret 25. mai 2023 av Kashmir

[frosken]

Kashmir skrev (4 minutter siden):

Nei, jeg tror ikke så mye på hverken "modning" eller at det handler om å " bli voksen" Ikke når det gjelder å uttrykke følelser følelser.

Du har fremdeles lyst til å klappe til noen i voksen alder. Men du lar være. Du er fremdeles sjalu, men lager ikke drama. Du blir snurt, sur og sint. Du viser det bare ikke. 

Så mye for modning. 

Du lar bare være å oppføre deg impulsivt og irrasjonelt. Følelsene er fremdeles akkurat de samme. 

Så å uttrykke dem verbalt eller skriftlig er mer ærlighet enn modenhet. 

 

Jeg synes det ser ut som om du glemmer at hvordan vi oppfatter en situasjon kognitivt også påvirker vår følelsesmessige reaksjon. 

[Nicklusheletida]

frosken skrev (21 minutter siden):

Tror kanskje du misforsto hva jeg mente. Poenget mitt er at voksne i mye større grad enn barn er i stand til å forstå hva som skjer i en situasjon og kan moderere sine følelsesmessige reaksjoner. Om man for eksempel veldig kjapt får en følelse av å være utestengt, så vil en voksen klare å analysere situasjonen og innse at det ikke er de utenfor en selv som forårsaker følelsen akkurat nå, men at man selv er overfølsom som følge av tidligere erfaringer. 

Ok, ja jeg misforsto. Jeg er enig. 

[Kashmir-]

frosken skrev (12 minutter siden):

Jeg synes det ser ut som om du glemmer at hvordan vi oppfatter en situasjon kognitivt også påvirker vår følelsesmessige reaksjon. 

Nei. Vi skjønner at følelser ofte er irrasjonelle. Vi føler dem likevel. 

Så jeg skjønner veldig godt hva du skriver. 

Og reaksjonen her er ærlighet. Ikke annet. 

Endret 25. mai 2023 av Kashmir

[Fionys]

Jeg tror den tråden det er snakk om enten var uheldig formulert eller skrevet slik med viten og vilje for å få reaksjoner. Jeg heller mest mot det siste.

[frosken]

Kashmir skrev (5 timer siden):

Nei. Vi skjønner at følelser ofte er irrasjonelle. Vi føler dem likevel. 

Så jeg skjønner veldig godt hva du skriver. 

Og reaksjonen her er ærlighet. Ikke annet. 

Vi snakker om to forskjellige ting. Måten du tenker om en hendelse, vil påvirke hva du føler. 

Nye muligheter (kognitiv.no)

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det var jeg som "dro frem" kontakt mellom dol brukere, og jeg er ikke trådstarter.  Jeg skrev ingenting om dol treff, men treff hvor noen møtes og diskuterer andre brukere.  Ja, eller ringer hverandre osv.  Det er ikke 25 år siden siste gang, men kanskje det var i går.

Det er ikke noe nytt å tro at brukere lyver og troller osv.  Takhøyden er ganske lav i hva som er normalt.

Anonymkode: 86cda...4f2

Hæ? Du mener seriøst at noen her på dol møtes (fysisk) og sitter og diskuterer oss andre? Det har jeg vondt for å tro.

Om man blir kjent og ringer hverandre og skravler, blir venner på fb eller noe er jo bare en trivelig "bivirkning" av å bli kjent på nett. 

[Kashmir-]

frosken skrev (2 timer siden):

Vi snakker om to forskjellige ting. Måten du tenker om en hendelse, vil påvirke hva du føler. 

Nye muligheter (kognitiv.no)

Du snakker om annet enn meg når du kommenterer hva jeg skriver. 

[Kashmir-]

Fionys skrev (6 timer siden):

Jeg tror den tråden det er snakk om enten var uheldig formulert eller skrevet slik med viten og vilje for å få reaksjoner. Jeg heller mest mot det siste.

Det begynner å se ut som du har rett. Og i så fall ble jo denne tråden mer interessant også 😏

[adhoc]

Kashmir skrev (9 timer siden):

Overtolke? 

At man drar med seg tidligere erfaringer inn og tolker for eksempel ros til andre som ekskludering av en selv.

[Kashmir-]

adhoc skrev (2 minutter siden):

At man drar med seg tidligere erfaringer inn og tolker for eksempel ros til andre som ekskludering av en selv.

Ok. Ja, det er mulig at det skjer. 

Og da er det jo fint at andre ikke kritiserer og belære, men prøver å vise bare LITT forståelse før man 'realitetsorienterer' Syns det ble lite toleranse her, og mye " voks opp " og " du må tåle " 

Men det er mitt syn. Jeg vil gjerne kunne få ha det da, uten selv å bli betegnet som "krenket" osv 🙂

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (2 timer siden):

Hæ? Du mener seriøst at noen her på dol møtes (fysisk) og sitter og diskuterer oss andre? Det har jeg vondt for å tro.

Om man blir kjent og ringer hverandre og skravler, blir venner på fb eller noe er jo bare en trivelig "bivirkning" av å bli kjent på nett. 

Ja jeg mener det selvom jeg ikke vet om noen akkurat nå.  Jeg har selv vært på sånt treff for en del siden.  Hvorfor er det så vanskelig å tro?  Hva tror du blir skravlet om?  

Anonymkode: 86cda...4f2

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja jeg mener det selvom jeg ikke vet om noen akkurat nå.  Jeg har selv vært på sånt treff for en del siden.  Hvorfor er det så vanskelig å tro?  Hva tror du blir skravlet om?  

Anonymkode: 86cda...4f2

Måten du sier det på får det til å virke som om det var noen brukere herfra som møttes med formål å sitte og slarve om oss andre, men jeg håper jo ikke det er tilfelle. At man kommer inn på noen av brukerne er jo ikke så rart ettersom det er på dol alle har møttes i utgangspunktet. Men å samles til et sladre-treff høres merkelig ut.

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (57 minutter siden):

Måten du sier det på får det til å virke som om det var noen brukere herfra som møttes med formål å sitte og slarve om oss andre, men jeg håper jo ikke det er tilfelle. At man kommer inn på noen av brukerne er jo ikke så rart ettersom det er på dol alle har møttes i utgangspunktet. Men å samles til et sladre-treff høres merkelig ut.

Samles til å skravle, eller ringe hverandre.  Tror du det er Erna Solberg og Jonas Gahr Støre det skravles om?  Før i tiden var det ikke uvanlig å diskutere brukere som ikke var tilstede i diskusjonen.  Heldigvis ser det ut til å være helt borte.

Jeg snakker ikke om engangs tilfelle, men noe som skjer ofte.  Jeg har ikke sagt at noen brukere bestemmer seg for å møtes og bestemmer hva de skal sladre om på forhånd.  

Anonymkode: 86cda...4f2

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Samles til å skravle, eller ringe hverandre.  Tror du det er Erna Solberg og Jonas Gahr Støre det skravles om?  Før i tiden var det ikke uvanlig å diskutere brukere som ikke var tilstede i diskusjonen.  Heldigvis ser det ut til å være helt borte.

Jeg snakker ikke om engangs tilfelle, men noe som skjer ofte.  Jeg har ikke sagt at noen brukere bestemmer seg for å møtes og bestemmer hva de skal sladre om på forhånd.  

Anonymkode: 86cda...4f2

Her tror jeg du ser spøkelser på høylys dag.

[Gjest Vendi]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Samles til å skravle, eller ringe hverandre.  Tror du det er Erna Solberg og Jonas Gahr Støre det skravles om?  Før i tiden var det ikke uvanlig å diskutere brukere som ikke var tilstede i diskusjonen.  Heldigvis ser det ut til å være helt borte.

Jeg snakker ikke om engangs tilfelle, men noe som skjer ofte.  Jeg har ikke sagt at noen brukere bestemmer seg for å møtes og bestemmer hva de skal sladre om på forhånd.  

Anonymkode: 86cda...4f2

Hva så om de skulle snakke om andre brukere? Jeg kan f.eks ikke vite om naboene mine snakker om meg, men det får de da bare gjøre for min del. Folk må få snakke sammen om det de vil, og så lenge jeg ikke hører det eller får vite noe om det, bryr jeg meg ikke. Man kan ikke gå rundt å være redd for sånne ting 

Likevel forstår jeg tankegangen og frykten bak, for har hatt det på lignende måte selv. 

Men prøv å tenke "Hva så?"

Endret 26. mai 2023 av Vendi