Privat vs offentlig helsetjeneste

[kupton]

  Grendel skrev (På 2.8.2023 den 10.37):

Betyr det at det offentlige like gjerne kunne overtatt jobben som de privatpraktiserende gjør i dag? Altså at alle psykiatere kunne vært offentlig ansatt og behandlet like mange? 

Ekspander  

Nei, dessverre. Det offentlige har en lei tendens til å finne andre oppgaver til psykiaterne, noe som går drastisk ut over effektiviteten.

[kupton]

  Grendel skrev (På 2.8.2023 den 10.37):

Betyr det at det offentlige like gjerne kunne overtatt jobben som de privatpraktiserende gjør i dag? Altså at alle psykiatere kunne vært offentlig ansatt og behandlet like mange? 

Ekspander  

Teoretisk kunne det latt seg gjøre om en hadde organisert det på en i det offentlige utenkelig måte.

Hvis en hadde opprettet en egen seksjon "spesialistpraksis" med kun psykiatere og psykologspesialister som var helt frittstående. Der de ikke hadde noen oppgaver med veiledning, behandlingsmøter med ikkespesialister, ikke undervisningsoppgaver og ikke diverse andre møter, kunne det blitt like effektivt. 

Men i virkeligheten er dette kun en våt drøm.

[Savannah]

  kupton skrev (På 2.8.2023 den 11.28):

Teoretisk kunne det latt seg gjøre om en hadde organisert det på en i det offentlige utenkelig måte.

Hvis en hadde opprettet en egen seksjon "spesialistpraksis" med kun psykiatere og psykologspesialister som var helt frittstående. Der de ikke hadde noen oppgaver med veiledning, behandlingsmøter med ikkespesialister, ikke undervisningsoppgaver og ikke diverse andre møter, kunne det blitt like effektivt. 

Men i virkeligheten er dette kun en våt drøm.

Ekspander  

Kan de privatpraktiserende ikke overta veiledningsoppgaver, behandlingsmøter etc.?  Er ikke disse oppgavene viktige siden du snakker om å bli kvitt dem som en våt drøm?

[AnonymBruker]

  kupton skrev (På 2.8.2023 den 11.28):

Men i virkeligheten er dette kun en våt drøm.

Ekspander  

Sånn at du får orgasme ved tanken? 😂

Anonymkode: 3087c...4e9

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 2.8.2023 den 11.58):

Sånn at du får orgasme ved tanken? 😂

Anonymkode: 3087c...4e9

Ekspander  

😂

Anonymkode: 0fa03...130

[kupton]

  AnonymBruker skrev (På 2.8.2023 den 11.58):

Sånn at du får orgasme ved tanken? 😂

Anonymkode: 3087c...4e9

Ekspander  

Ikke så våt 🙂

[kupton]

  Savannah skrev (På 2.8.2023 den 11.41):

Kan de privatpraktiserende ikke overta veiledningsoppgaver, behandlingsmøter etc.?  Er ikke disse oppgavene viktige siden du snakker om å bli kvitt dem som en våt drøm?

Ekspander  

En trenger ikke engasjere alle i disse møtene. En kunne hatt en spesialistgruppe som kun hadde pasientkontakt som sin primæroppgave.

[Savannah]

  kupton skrev (På 2.8.2023 den 15.06):

En trenger ikke engasjere alle i disse møtene. En kunne hatt en spesialistgruppe som kun hadde pasientkontakt som sin primæroppgave.

Ekspander  

Så du mener at organiseringen i det offentlige er feil.

[kupton]

  Savannah skrev (På 2.8.2023 den 15.10):

Så du mener at organiseringen i det offentlige er feil.

Ekspander  

Spørsmålet var om det offentlige er eller kunne bli like effektive som private.

Ja, jeg mener at en annerledes organisering kunne heve effektiviteten i det offentlige.

[Savannah]

  kupton skrev (På 2.8.2023 den 15.12):

Spørsmålet var om det offentlige er eller kunne bli like effektive som private.

Ja, jeg mener at en annerledes organisering kunne heve effektiviteten i det offentlige.

Ekspander  

Jeg er ikke sikker på hvordan du tenker det.  Hvis du har en spesialistgruppe som engasjerer seg i pasientbehandling, hvem skal da engasjere seg i de andre oppgavene?  Mener du at de andre oppgavene er unødvendige?

[kupton]

  Savannah skrev (På 2.8.2023 den 15.29):

Hvis du har en spesialistgruppe som engasjerer seg i pasientbehandling, hvem skal da engasjere seg i de andre oppgavene?  Mener du at de andre oppgavene er unødvendige?

Ekspander  

Det jeg mener er at en kan ansette en egen gruppe som kun driver med utredning/behandling. Andre spesialister kan gjøre de andre oppgavene som er viktige og langt fra unødvendige.

Et behandlingsmøte blir ikke bedre av at det deltar tre spesialister hver gang. Det hadde vært bedre om to av dem i stedet drev med pasienter.

[Savannah]

  kupton skrev (På 2.8.2023 den 19.40):

Det jeg mener er at en kan ansette en egen gruppe som kun driver med utredning/behandling. Andre spesialister kan gjøre de andre oppgavene som er viktige og langt fra unødvendige.

Et behandlingsmøte blir ikke bedre av at det deltar tre spesialister hver gang. Det hadde vært bedre om to av dem i stedet drev med pasienter.

Ekspander  

Dette er spørsmål om organisering og det må psykiatere ha noe å si om.  Hvis to av tre kunne bli tatt ut av oppgaver så er det noe galt.