Gå til innhold

Hva er gyldig grunn for skulk i morgen?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vhanja og Kayia 

Anonymkode: 141c1...805

Hahaha særlig. Nei du, det har jeg a l d r i sagt, og du bør nok lenke til tråden Vhanja har sagt dette i også, dette er en åpenbar løgn.

Gratulerer med 10-siders tråd forresten, sikkert en glitrende dag for deg dette 😂

Endret av Kayia

Fortsetter under...

Kayia skrev (8 minutter siden):

Hahaha særlig. Nei du, det har jeg a l d r i sagt, og du bør nok lenke til tråden Vhanja har sagt dette i også, dette er en åpenbar løgn.

Gratulerer med 10-siders tråd forresten, sikkert en glitrende dag for deg dette 😂

Det var en spøk. Fint du tok det med humor. 

Anonymkode: 141c1...805

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Fordi jeg ikke skulket!!! Jeg MÅTTE ha fri fordi jeg forsov meg!! Herregud! Hva vet du hvor lenge timen varte? Dette vet jeg mye bedre enn deg !! 

Anonymkode: 141c1...805

Nei, å forsove seg gir ikke gyldig fravær - det er skulk. Jeg sier ikke at jeg ikke har gjort akkurat det samme i din situasjon, jeg bare sier at det er skulk.

Everybody skrev (56 minutter siden):

Unge i dag har det mye vanskeligere på boligmarked enn for eksempel da 90 åringer var unge. De hadde helt vanlige jobber og hadde råd til stor villa på vestkanten og bil.

Særlig. 😂

Anonymkode: 68d34...6de

Annonse

Everybody skrev (9 timer siden):

Unge i dag har det mye vanskeligere på boligmarked enn for eksempel da 90 åringer var unge. De hadde helt vanlige jobber og hadde råd til stor villa på vestkanten og bil.

Nå drømmer du. 90-åringer var unge rett etter krigen og på 50-tallet, da var det boligmangel, det var ikke helt uten grunn at det var da bygging av blokker og borettslag virkelig hadde sitt oppsving og Husbanken hadde rimelige lån.

Everybody skrev (11 timer siden):

Unge i dag har det mye vanskeligere på boligmarked enn for eksempel da 90 åringer var unge. De hadde helt vanlige jobber og hadde råd til stor villa på vestkanten og bil.

Kanskje du skal lese litt mer om denne perioden? Her kan du feks lese om opprettelsen av Husbanken i 1946, som ble opprettet for å bidra til at folk kunne kjøpe en enkel bolig nå de hadde etablert seg: https://snl.no/Husbanken_-_historie

Kayia skrev (26 minutter siden):

Kanskje du skal lese litt mer om denne perioden? Her kan du feks lese om opprettelsen av Husbanken i 1946, som ble opprettet for å bidra til at folk kunne kjøpe en enkel bolig nå de hadde etablert seg: https://snl.no/Husbanken_-_historie

Levde du i 1946?

Anonymkode: 141c1...805

Lady HM skrev (12 timer siden):

Nei, å forsove seg gir ikke gyldig fravær - det er skulk. Jeg sier ikke at jeg ikke har gjort akkurat det samme i din situasjon, jeg bare sier at det er skulk.

Så skulket jeg da. For første gang i mitt liv skulket jeg en time. 

Anonymkode: 141c1...805

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Levde du i 1946?

Anonymkode: 141c1...805

Nei, langt der i fra. Men, jeg har en lang utdannelse og derfor kunnskap om sosial, kulturell, økonomisk, teknologisk og ideologisk samfunnsutvikling. Jeg er dessuten god til å Google.

Hva med deg da, når ble du født? Hvordan utvikler du selv ny kunnskap? 

Kayia skrev (32 minutter siden):

Nei, langt der i fra. Men, jeg har en lang utdannelse og derfor kunnskap om sosial, kulturell, økonomisk, teknologisk og ideologisk samfunnsutvikling. Jeg er dessuten god til å Google.

Hva med deg da, når ble du født? Hvordan utvikler du selv ny kunnskap? 

Jeg tilegner meg ny kunnskap ved å stille spørsmål om alt mellom himmel og jord. Så det du indirekte sier er at du er utlært? Jeg har mange erfaringer jeg har tillært meg kunnskap på også, så jeg er ganske klok når jeg tar frem til den siden. I teorien kunne vel både du og vhanja vært min mor, så så gammel er jeg. Da jeg vet vhanja er 45 og du er litt eldre enn det ;) 

Anonymkode: 141c1...805

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg tilegner meg ny kunnskap ved å stille spørsmål om alt mellom himmel og jord. Så det du indirekte sier er at du er utlært? Jeg har mange erfaringer jeg har tillært meg kunnskap på også, så jeg er ganske klok når jeg tar frem til den siden. I teorien kunne vel både du og vhanja vært min mor, så så gammel er jeg. Da jeg vet vhanja er 45 og du er litt eldre enn det ;) 

Anonymkode: 141c1...805

Hvordan kunne du tolke det forrige svaret mitt som at jeg mener jeg er ferdig utlært? Jeg sa at jeg har lang utdannelse som basis, og da for å forklare deg at man trenger ikke å ha levd i 1946 for å vite noe om 1946.

Selv om jeg har lang utdannelse søker jeg fremdeles ny kunnskap gjennom kurs, seminar, bøker, podcast- og som jeg skrev - via Google for å nevne noe. 

I allefall, slik jeg ser ser det blir man aldri utlært, man lærer hele livet, og jeg tenker ikke at det er noen kausal sammenheng mellom å ha erfart eller opplevd noe og klokskap. 

Annonse

Kayia skrev (3 minutter siden):

Hvordan kunne du tolke det forrige svaret mitt som at jeg mener jeg er ferdig utlært? Jeg sa at jeg har lang utdannelse som basis, og da for å forklare deg at man trenger ikke å ha levd i 1946 for å vite noe om 1946.

Selv om jeg har lang utdannelse søker jeg fremdeles ny kunnskap gjennom kurs, seminar, bøker, podcast- og som jeg skrev - via Google for å nevne noe. 

I allefall, slik jeg ser ser det blir man aldri utlært, man lærer hele livet, og jeg tenker ikke at det er noen kausal sammenheng mellom å ha erfart eller opplevd noe og klokskap. 

Men hvorfor ellers skulle du ramse opp sosial kulturell økonomisk teknologisk visuell teoretisk ideologisk akademisk psykologisk hvis det ikke var for å si at du var klok da? Jeg vet da ikke hvor mange år man er i 1945 men første verdenskrig var i 1914-1918 og andre 1939-1945. 

Anonymkode: 141c1...805

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Men hvorfor ellers skulle du ramse opp sosial kulturell økonomisk teknologisk visuell teoretisk ideologisk akademisk psykologisk hvis det ikke var for å si at du var klok da? J

Anonymkode: 141c1...805

Men det er jo forskjell på å være klok og å være utlært.

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Men hvorfor ellers skulle du ramse opp sosial kulturell økonomisk teknologisk visuell teoretisk ideologisk akademisk psykologisk hvis det ikke var for å si at du var klok da? Jeg vet da ikke hvor mange år man er i 1945 men første verdenskrig var i 1914-1918 og andre 1939-1945. 

Anonymkode: 141c1...805

For å forklare hvorfor jeg kjenner til den rivende utviklingen samfunnet har gått gjennom de siste 100-150 årene selv om jeg selv ikke levde på det tidspunktet  

Ettersom jeg har lest pensum på grunnskolen og på videregående skole pluss tatt utdannelse evner jeg å sette ting jeg selv ikke har opplevd eller erfart i en sammenheng. Jeg har lest dette bøker, ikke opplevd det selv

Er dette nytt for deg? 

Endret av Kayia
Vhanja skrev (18 minutter siden):

Men det er jo forskjell på å være klok og å være utlært.

 

Kayia skrev (7 minutter siden):

For å forklare hvorfor jeg kjenner til den rivende utviklingen samfunnet har gått gjennom de siste 100-150 årene selv om jeg selv ikke levde på det tidspunktet  

Ettersom jeg har lest pensum på grunnskolen og på videregående skole pluss tatt utdannelse evner jeg å sette ting jeg selv ikke har opplevd eller erfart i en sammenheng. Jeg har lest dette bøker, ikke opplevd det selv

Er dette nytt for deg? 

Dette var et meget klokt resymé. 

Anonymkode: 141c1...805

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg vet da ikke hvor mange år man er i 1945 men første verdenskrig var i 1914-1918 og andre 1939-1945. 

Jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si her. Om man er født i 1944 var man 1 år i 1945 mens man var 11 om man var født i 1934. Men hvilken relevans har dette for diskusjonen egentlig?

Jeg forstår heller ikke hva første og andre verdenskrig har med saken å gjøre. 

Saken er at dersom man må ha erfart noe for å vite noe om en sak (slik du insinuerer i flere av svarene dine), så er det ikke mange som kan ha kunnskap om andre verdenskrig lenger. Det er ca 220.000 personer over 80 år i Norge, og ca 45.000 over 90. Jeg kan love deg at det er langt flere enn disse som vet noe om andre verdenskrig. 

Kayia skrev (18 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si her. Om man er født i 1944 var man 1 år i 1945 mens man var 11 om man var født i 1934. Men hvilken relevans har dette for diskusjonen egentlig?

Jeg forstår heller ikke hva første og andre verdenskrig har med saken å gjøre. 

Saken er at dersom man må ha erfart noe for å vite noe om en sak (slik du insinuerer i flere av svarene dine), så er det ikke mange som kan ha kunnskap om andre verdenskrig lenger. Det er ca 220.000 personer over 80 år i Norge, og ca 45.000 over 90. Jeg kan love deg at det er langt flere enn disse som vet noe om andre verdenskrig. 

Er ikke diskusjonen ferdig for lenge siden? Jeg trodde vi var enig om det for lenge siden? Jeg sa vel det for å vise deg at jeg visste når den var. Har ikke insinuert det selv om jeg spurte deg om du levde i 1945… det er da vitterlig ikke intr å vite hvor mange som levde i det århundre? Hvorfor henger du deg opp i det jeg sa om det? 

Anonymkode: 141c1...805

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Er ikke diskusjonen ferdig for lenge siden? Jeg trodde vi var enig om det for lenge siden? Jeg sa vel det for å vise deg at jeg visste når den var. Har ikke insinuert det selv om jeg spurte deg om du levde i 1945… det er da vitterlig ikke intr å vite hvor mange som levde i det århundre? Hvorfor henger du deg opp i det jeg sa om det? 

Anonymkode: 141c1...805

Hvorfor jeg svarer deg?

Jo nå skal du høre, jeg svarer deg på det du skriver, det er jo dét som er diskusjon: Lytte (lese) det de(n) andre skriver, svare på det som blir sagt og evt legge til noe nytt en selv vil si, deretter lese hva den andre svarer på dette, og så svare på det - gang på gang. 

Endret av Kayia

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...