Leander Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 Heisann Jeg skrev dette først under psykatri og autisme siden det ikke hadde noe annet felt. Det ble sletta. Da spør jeg om det er fordi legemidlet forsvares et sted ? Det kan ofte virke sånn og blir konklusjonen om innlegget blir sletta igjen. Psykiatrien bruker legemidlet seroquel over lav sko , forsker ikke på etter virkninger eller forstår sammenhenger og bidrar raskt til å undertrykke menneske. Mange sitter rundt hjemme i Norge dårlig av etter virkningene , noen går til dps for å få hjelp med det men ender bare med enda mer piller som går mot sin hensikt. Andre sitter bort gjemt på rehabiliterings senter uten håp om noen kan bli bra eller få et liv igjen. Under veien av å jobbe meg igjennom etter effektene å få rest kjemien ut av systemet har jeg lært meg mange teknikker på å få det av meg. Ofte sprer etter effekten illusjonen om at at det er håpløst og får det til å virke sykere enn det du er og går konstant etter håpet. Sliter du med etter virkningene av dette ikke gi opp håpet og kontakt gjerne meg for tips eller så kan du naturligvis spørre igjennom kommentar her Jeg kommer senere tilbake med en egen hjemmeside med all informasjon rundt dette , jeg har lært en god del om psykofarmaka og alt skal ut der.. Vis forumets moderatorer sletter dette innlegget så merker jeg dem både på hjemmesiden min og fb siden min som en legemiddel støttende og sponsorene side. Ha en fin dag 0 Siter
Worriesome Plenty 2 Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 Seroquell fikk meg ut av psykose, det hadde bivirkninger ja, men foretrekker det fremfor å bli terrorisert av min egne hjerne. Er du så imot legemidler som må igjennom nitigige tester og studier, bør du lese deg opp på hvordan schizofrene hadde det før disse medisinene kom på 50 tallet. Du har da åpenbart ikke peiling på hvor jævlig en psykose kan være. 2 Siter
Leander Skrevet 29. september 2023 Forfatter Skrevet 29. september 2023 Etter min erfaring og de fleste andre jeg har møtt på så lager qutapin både nervoleptic malignt synderom og psykoser etter separasjon. Sånn er de fleste bruker erfaringene på nette også. Qutapin kan gi negativ respons mens du står på de og det vil si at isteden for å behandle psykose lager det en psykose istedet. Jeg viser respekt og forståelse for at det kan virke positivt for noen. Men når legemidlet er så uforutsigbart så burde det fjernes. Det som også skal sies er galt er at helsevesenet bruker qutapin for søvn mangel eller sove piller. Der folk er schizofrene og lider mye forstår jeg naturligvis at sånt blir prøvd. Men det er galt og bruke det på "alle" eller en slags remedy for alle mentale ubesvær. 0 Siter
ISW Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 Så du skal true @Admin til å la anti-psykiatri-propagandaen din stå her? Jeg synes både brukeren din og innleggene dine bør slettes. 2 Siter
Worriesome Plenty 2 Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 Jeg mener tråden er innafor, la feilinformasjon komme ut i lyset, så kan man enkelt nøytralisere den, for den henger ikke på greip. 2 Siter
Leander Skrevet 29. september 2023 Forfatter Skrevet 29. september 2023 Jepp jepp , bare fortsett og sitte sjele daue med deaktiverte høyre hjerne funksjoner det. Keep on the good work 0 Siter
ISW Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 (endret) Leander skrev (14 minutter siden): Jepp jepp , bare fortsett og sitte sjele daue med deaktiverte høyre hjerne funksjoner det. Keep on the good work Jeg vil anbefale deg å lære deg rettskriving. Uansett: 1. Dokumenter at Quetiapin (sånn skrives det) gis til «alle» 2. Dokumenter at Quetiapin gir MNS (med antall tilfeller pr tusen resepter) 3. Dokumenter at Quetiapin gir psykose (Henvisninger til Youtube, Nyhetsspeilet, osv. er ikke dokumentasjon) Endret 29. september 2023 av ISW 1 Siter
Worriesome Plenty 2 Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 (endret) Å angripe rettskrivning er ikke noe godt utgangspunkt. Men ellers bør @Leanderklare å komme opp med noe bevis for påstandene sine. Jeg er klar over at noen leger er imot at seroquell gis som sovemedisin (riktignok) i svært lave doser. Premisset for diskusjonen bør være hvorfor seroquell ikke skal brukes mot de lidelsene som står som indikasjon. Som psykose, bipolar lidelse og andre indikasjoner. En diskusjon om den bør brukes mot søvnplager er uvesentlig da dette vel er off-label bruk. Indikasjoner Behandling av schizofreni. Behandling av moderate til alvorlige maniske episoder ved bipolar lidelse. Behandling av depressive episoder ved bipolar lidelse. Forebygging av tilbakefall av maniske eller depressive episoder hos pasienter med bipolar lidelse som tidligere har respondert på behandling med kvetiapin. Endret 29. september 2023 av Worriesome Plenty 2 0 Siter
Everybody Skrevet 29. september 2023 Skrevet 29. september 2023 En psykiatrifornekter. Det har jeg ikke sett her på lenge. Du kan jo melde deg inn i Atferdsviternes Varslinger av Arild Karlsen på Facebook. Der kan du sitte og snakke med andre om hvor forferdelig medisiner i psykiatrien er og at alle bør slutte.👌 0 Siter
Worriesome Plenty 2 Skrevet 30. september 2023 Skrevet 30. september 2023 Everybody skrev (16 timer siden): En psykiatrifornekter. Det har jeg ikke sett her på lenge. Du kan jo melde deg inn i Atferdsviternes Varslinger av Arild Karlsen på Facebook. Der kan du sitte og snakke med andre om hvor forferdelig medisiner i psykiatrien er og at alle bør slutte.👌 De gamle medisinene var fæle. Fikk så lavt dopaminnivå på Haldol at jeg fikk parkinsonisme. På den tiden skydde jeg psykiatri og medisin selv. Dagen medisiner er jo kjempebra i forhold. Bare kos. 1 Siter
FjellOgDalar Skrevet 8. oktober 2023 Skrevet 8. oktober 2023 Quetiapin er et nyttig medikament for meg. Det holder større oppsving i stemningsleie i sjakk. Nå har jeg stått på det i 20 år uten nevneverdige bivirkninger. 1 Siter
Rosemarin Skrevet 3. november 2024 Skrevet 3. november 2024 Leander skrev (På 29.9.2023 den 16.15): Heisann Jeg skrev dette først under psykatri og autisme siden det ikke hadde noe annet felt. Det ble sletta. Da spør jeg om det er fordi legemidlet forsvares et sted ? Det kan ofte virke sånn og blir konklusjonen om innlegget blir sletta igjen. Psykiatrien bruker legemidlet seroquel over lav sko , forsker ikke på etter virkninger eller forstår sammenhenger og bidrar raskt til å undertrykke menneske. Mange sitter rundt hjemme i Norge dårlig av etter virkningene , noen går til dps for å få hjelp med det men ender bare med enda mer piller som går mot sin hensikt. Andre sitter bort gjemt på rehabiliterings senter uten håp om noen kan bli bra eller få et liv igjen. Under veien av å jobbe meg igjennom etter effektene å få rest kjemien ut av systemet har jeg lært meg mange teknikker på å få det av meg. Ofte sprer etter effekten illusjonen om at at det er håpløst og får det til å virke sykere enn det du er og går konstant etter håpet. Sliter du med etter virkningene av dette ikke gi opp håpet og kontakt gjerne meg for tips eller så kan du naturligvis spørre igjennom kommentar her Jeg kommer senere tilbake med en egen hjemmeside med all informasjon rundt dette , jeg har lært en god del om psykofarmaka og alt skal ut der.. Vis forumets moderatorer sletter dette innlegget så merker jeg dem både på hjemmesiden min og fb siden min som en legemiddel støttende og sponsorene side. Ha en fin dag Mener du spesifikt seroquel. Eller psykofarma generelt? 0 Siter
ISW Skrevet 4. november 2024 Skrevet 4. november 2024 Rosemarin skrev (På 3.11.2024 den 6.45): Mener du spesifikt seroquel. Eller psykofarma generelt? Hei. Jeg forstår at du sitter og googler og treffer på gamle tråder, og før eller senere treffer du på skikkelig syke mennesker. Men jeg anbefaler deg å ikke la slike innlegg øke sykdommen/angsten din. 0 Siter
wrimle Skrevet lørdag kl 13:12 Skrevet lørdag kl 13:12 Jeg har et komplisert forhold til seroquel. Nå etter 15 års bruk ser jeg hvor mye det har ødelagt for meg. Ekstremt skummelt hvor lav sko det gis ut over, til og med høyere doser. Så ikke fulgt opp og ikke stilt noe spørsmål overfor hvorfor og om det fortsatt er nødvendig. Nå sliter jeg med mange bivirkninger og hjernen min er ikke det den var. Insomni er vanskelig å få styr på. Det er skummelt hvis det ikke er lov å si noe i mot slike medisiner hverken på nett eller hos behandler og det da kalles for anti psykiatri propaganda. Da vil altså min virkelighet fornektes. Seroquel er en medisin som bør være oppfølgings pliktig for leger. I mitt tilfelle skjedde ingen oppfølging ( som jeg kan huske) fikk legemiddelet for søvn i høyere dose enn 50 mg . Fra psykiater og lege:bare her er resept, aldri slutt på denne medisinen selv, det må seponeres ved hjelp av lege. Jeg betaler for medikamentet, det er ikke på blå resept. Jeg spør legen mange ganger om jeg kan slutte, legen rister på hodet/ løfter på skuldre. Sier vi kan se på det senere...stilt spørsmålet til flere ulike leger, ble ikke slutt før 15 år senere. Og nå først skjønner jeg. Dette er en kraftig beroligende medisin, som har tvunget meg i søvne i mange mange år. Vil ikke røre seroquel, aldri mer!jeg har heller ikke vært meg selv. Sansene og jeg våknet til meg selv igjen etter endt bruk. Var faktisk en surrealistisk opplevelse å komme ut av tåka. Å er det sånn verden ser ut/føles? Er det lov å fortelle slikt? Eller blir dette for farlig, med tanke på alle risikoene der ute. Er det feil får dere vel slette min kommentar så kan vi fortsette å late som. Noen ganger er det kanskje for det beste. Men altså min virkelighet skal ikke fornektes. Det kommer jeg til å kjempe for! Seroquel kan og bør brukes når det er behov. Men vurderes nøye om og når det er behov og så må det følges opp og vurderes vel? Med hensyn til bivirkninger og videre behov? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.