AnonymBruker Skrevet 5. januar 2024 Skrevet 5. januar 2024 Inspirert fra annen tråd. Skriver dere kritisk informasjon i kjernejournal? Eller lar dere det være opp til lege å skrive der. I min står ingenting selv om jeg har en alvorlig psykoselidelse Anonymkode: bb220...50c 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 5. januar 2024 Skrevet 5. januar 2024 Står ingenting i min heller. Anonymkode: 6fa2e...a9d 0 Siter
Worriesome Plenty 2 Skrevet 5. januar 2024 Skrevet 5. januar 2024 Det står ingenting i min annet enn resepter jeg har fått og timer i spesialisthelsetjenesten jeg har hatt. 0 Siter
Glitter Skrevet 6. januar 2024 Skrevet 6. januar 2024 Såvidt jeg vet er eneste som står der at jeg har hatt en psykotisk reaksjon på en nerveblokade-medisin. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2024 Skrevet 6. januar 2024 Jeg har oppdatert den med viktig info. Både psykdom og allergier. Ganske greit å vite hvis jeg skulle havne i en situasjon der jeg selv ikke kan si at ibux og lignende preparater reagerer jeg på. Alle resepter jeg har fått står jo der. Så de vet ikke hva jeg går på nå. Så det burde jeg oppdatere. De gangene jeg har oppdatert den går legen inn å sjekker. Når jeg har vært innlagt går overlegen der inn å sjekker. Synes det er en trygghet i en slik ordning Anonymkode: 2aa72...8d5 1 Siter
Eva Sofie Skrevet 6. januar 2024 Skrevet 6. januar 2024 Lurer i blant på hvor mye som vektlegges av det pasienten selv legger inn i kjernejournalen? Jeg har ikke oppdatert min kjernejournal de siste 8 årene med somatiske medisinske opplysninger, fordi jeg er tvilende til hvor mye de egentlig vektlegger opplysninger som ikke kommer fra helsepersonell. Jeg håper det bare er en irrasjonell skepsis som slår inn - men har gjort meg flere erfaringer som har gjort meg skeptisk, dessverre. Jeg håper det er annerledes... 0 Siter
emilie321 Skrevet 6. januar 2024 Skrevet 6. januar 2024 Eva Sofie skrev (8 minutter siden): Lurer i blant på hvor mye som vektlegges av det pasienten selv legger inn i kjernejournalen? Jeg har ikke oppdatert min kjernejournal de siste 8 årene med somatiske medisinske opplysninger, fordi jeg er tvilende til hvor mye de egentlig vektlegger opplysninger som ikke kommer fra helsepersonell. Jeg håper det bare er en irrasjonell skepsis som slår inn - men har gjort meg flere erfaringer som har gjort meg skeptisk, dessverre. Jeg håper det er annerledes... Jeg lurer på det samme. Bortsett fra de vanlige tingene, så skrev forrige fastlege inn noe der. At en i nær familie overhode ikke skulle ha noen opplysninger om meg og at det kun var datteren som skulle ha opplysninger og at hun er min nærmeste pårørende. Er spent på om det kommer til å respekteres for jeg er også skeptisk og med god grunn. 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.