Hvor dumt er det å bevisst trigge mani?

[Gjest Krøll47]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg skjønner. Jeg er absolutt ikke slik til vanlig, men jeg tenkte forsøke endre meg og fylle timeplanen og bli en slik person som alltid hadde noe å gjøre. Til vanlig er jeg ufattelig lat og tiltaksløs, selv når jeg ikke har depresjon en gang.

Anonymkode: c1564...4c9

Hm. Du trenger bare en livsstilsendring med andre ord. Ikke overdriv det

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ja, jeg var innlagt som hypoman MEN ikke pga hypomanien. Jeg var innlagt grunnet depresjon, også snudde det og utviklet seg etter hvert til hypomani. Så det er grunnen til at jeg var innlagt da. De valgte vel å holde meg der for å kunne observere meg og se hvordan det utviklet seg, tror jeg.

Anonymkode: c1564...4c9

Ah. Ok. Var muligens det samme hos meg 😝😝😝 Vet ikke helt. Har aldri skjønt hva som skjedde 😵‍💫🤯 Vi får la det stå til. 

[AnonymBruker]

Krøll47 skrev (4 minutter siden):

Hm. Du trenger bare en livsstilsendring med andre ord. Ikke overdriv det

Ah. Ok. Var muligens det samme hos meg 😝😝😝 Vet ikke helt. Har aldri skjønt hva som skjedde 😵‍💫🤯 Vi får la det stå til. 

Sant. Livsstilendring er noe jeg virkelig trenger kan en si. Har heldigvis tro på at livet kan bli bedre for meg etter hvert nå.

Åja, faktisk. Er ikke alltid så lett å skjønne hva som skjer med psyken nei. Krysser fingrene og håper på det beste.

Anonymkode: c1564...4c9

[Glitter]

Krøll47 skrev (50 minutter siden):

Wtf. Var du innlagt som hypoman? La det være da i så fall...

En hypomani er jo alt fra mild til sterk. Jeg har blitt innlagt i den forbindelse. Da var jeg over alle kanter. Var psykolog som anbefalte innleggelse.

[Gjest Krøll47]

Glitter skrev (7 minutter siden):

En hypomani er jo alt fra mild til sterk. Jeg har blitt innlagt i den forbindelse. Da var jeg over alle kanter. Var psykolog som anbefalte innleggelse.

Men blir det ikke da definert som mani istedenfor. "Hypo" betyr jo "under", altså ikke så gæli. Trodde jeg. Og hvis man får en mani, så får man også diagnosen BP 1 istedenfor. Trodde jeg.

[Glitter]

Krøll47 skrev (1 minutt siden):

Men blir det ikke da definert som mani istedenfor. "Hypo" betyr jo "under", altså ikke så gæli. Trodde jeg. Og hvis man får en mani, så får man også diagnosen BP 1 istedenfor. Trodde jeg.

Jeg mistenker selv at jeg holdt på å bli manisk da jeg begynte å få vrangforestillinger, men så fikk jeg Zyprexa og da kom jeg ned. De vet ikke om vrangforestillingene da jeg ikke turte å avsløre at "jeg visste". Uansett de har ikke kalt det for mani hos meg, men hypomani. 

Det er vel et slags spekter. Fra mild hypomani (som jeg også har hatt og har ikke da vært innlagt) til hypomani som grenser mot mani. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Jeg mistenker selv at jeg holdt på å bli manisk da jeg begynte å få vrangforestillinger, men så fikk jeg Zyprexa og da kom jeg ned. De vet ikke om vrangforestillingene da jeg ikke turte å avsløre at "jeg visste". Uansett de har ikke kalt det for mani hos meg, men hypomani. 

Det er vel et slags spekter. Fra mild hypomani (som jeg også har hatt og har ikke da vært innlagt) til hypomani som grenser mot mani. 

Vet du hvor skillet mellom hypomani og mani går? Sånn helt konkret? (Burde jeg kanskje opprette egen tråd med spørsmålet?).

Anonymkode: c1564...4c9

[Glitter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Vet du hvor skillet mellom hypomani og mani går? Sånn helt konkret? (Burde jeg kanskje opprette egen tråd med spørsmålet?).

Anonymkode: c1564...4c9

Nei. Sånn som jeg har skjønt det så er det ikke noe som er lett å vurdere. I mitt tilfelle var det kun en medisinstudent som snakket med meg. Vet ikke hvor kvalifisert hun var akkurat. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Nei. Sånn som jeg har skjønt det så er det ikke noe som er lett å vurdere. I mitt tilfelle var det kun en medisinstudent som snakket med meg. Vet ikke hvor kvalifisert hun var akkurat. 

Åja. Ok, jeg skjønner. Det er nok ganske så komplekst ja. Medisinstudent ja. Nei, da vil jeg tro hun ikke var så veldig kvalifisert for å si det sånn, sånn for å være helt ærlig. Vet ikke hvor mye psykiatri undervisning de egentlig har på studiet de medisinstudentene jeg?

Anonymkode: c1564...4c9

[Glitter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Åja. Ok, jeg skjønner. Det er nok ganske så komplekst ja. Medisinstudent ja. Nei, da vil jeg tro hun ikke var så veldig kvalifisert for å si det sånn, sånn for å være helt ærlig. Vet ikke hvor mye psykiatri undervisning de egentlig har på studiet de medisinstudentene jeg?

Anonymkode: c1564...4c9

Tror det bare er sånn 8 uker eller noe. Men det var sommer og manko på folk. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (2 minutter siden):

Tror det bare er sånn 8 uker eller noe. Men det var sommer og manko på folk. 

Oj, 8 uker ja det var ikke særlig mye med tanke på hvor mye der er å lære innen psykiatri. Hadde de altså ansatt denne medisinstudenten som behandler fordi det var manko på folk? Det høres ut som en dårlig ide egentlig?

Anonymkode: c1564...4c9

[Glitter]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Oj, 8 uker ja det var ikke særlig mye med tanke på hvor mye der er å lære innen psykiatri. Hadde de altså ansatt denne medisinstudenten som behandler fordi det var manko på folk? Det høres ut som en dårlig ide egentlig?

Anonymkode: c1564...4c9

Ja, men hun var helt på slutten av studiet tror jeg. Evt var hun nettopp ferdig og sånn sett ikke student lenger. Heter vel turnuslege da? Er ikke sikker jeg. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Ja, men hun var helt på slutten av studiet tror jeg. Evt var hun nettopp ferdig og sånn sett ikke student lenger. Heter vel turnuslege da? Er ikke sikker jeg. 

Åja. Jeg skjønner. Ja, det heter vel turnuslege da? Eller om de hadde byttet navn på det til lis-lege? Lis1, lis2 og lis3 og det der? Eller hva det nå var nå igjen, jeg er ikke helt inne på det der kan jeg helt ærlig si hehe. Er vel ikke så viktig uansett kanskje.

Anonymkode: c1564...4c9

[Glitter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Åja. Jeg skjønner. Ja, det heter vel turnuslege da? Eller om de hadde byttet navn på det til lis-lege? Lis1, lis2 og lis3 og det der? Eller hva det nå var nå igjen, jeg er ikke helt inne på det der kan jeg helt ærlig si hehe. Er vel ikke så viktig uansett kanskje.

Anonymkode: c1564...4c9

Kan ikke jeg heller, men hun var ikke i noen spesialisering enda i hvert fall. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (3 minutter siden):

Kan ikke jeg heller, men hun var ikke i noen spesialisering enda i hvert fall. 

Jeg tror de kalles lis1 selv om de ikke har begynt i spesialisering ennå? Nei, jeg aner egentlig ikke, jeg mener bare på jeg hørte det nevnt en gang. Jaja, sikkert ikke meningen at vi pasienter skal skjønne så mye av det uansett...

Anonymkode: c1564...4c9

[FjellOgDalar]

Det  er avgjort dumt å utsette seg (og andre) for konsekvensene av risikoatferden tilstanden medfører. I tillegg er det faktisk skadelig for hjernen. 

[AnonymBruker]

FjellOgDalar skrev (5 minutter siden):

Det  er avgjort dumt å utsette seg (og andre) for konsekvensene av risikoatferden tilstanden medfører. I tillegg er det faktisk skadelig for hjernen. 

På hvilken måte blir hjernen skadet? Er det uopprettelig? 

Anonymkode: c1564...4c9

[skogbrann]

Glitter skrev (3 timer siden):

For min del ville noe sånt vært en direkte trussel mot mine målsetninger. Jeg savner veldig å være hypoman, men det følger alltid en depresjon etterpå. Samt jeg gjør ofte dumme ting når jeg er hypoman. Det er ikke bare en happy go luckey euforisk tilstand. Det er negative sider ved det også. Som du sikkert vet. 

Støtter deg her. (Hypo)mani kan være livsfarlig, og svært ødeleggende. Det er heller ikke bare positive følelser involvert. Ødelagte relasjoner, massiv gjeld, drite seg totalt ut, ekstrem angst og frykt, ekstremt sinne, uro, rastløshet og mye mer. På mitt mest maniske blir har jeg det så jævlig at jeg er på randen av selvmord. Virkelig ikke en happy go lucky euforisk tilstand. Har snakket med andre bipolare (inkl. noen med BP2) som opplever hypomanier som rett og slett jævlige. 

[kupton]

Til spørsmålet i overskriften: Det kan lett koste deg omsorgen for barna, et samlivsbrudd, en halv million kroner i gjeld og gonorre.

[AnonymBruker]

skogbrann skrev (2 minutter siden):

Støtter deg her. (Hypo)mani kan være livsfarlig, og svært ødeleggende. Det er heller ikke bare positive følelser involvert. Ødelagte relasjoner, massiv gjeld, drite seg totalt ut, ekstrem angst og frykt, ekstremt sinne, uro, rastløshet og mye mer. På mitt mest maniske blir har jeg det så jævlig at jeg er på randen av selvmord. Virkelig ikke en happy go lucky euforisk tilstand. Har snakket med andre bipolare (inkl. noen med BP2) som opplever hypomanier som rett og slett jævlige. 

Enig. Jeg stusser over folk som sier at hypomani er den beste følelsen i verden. Euforisk og lykkelig. Er ikke bare det nei. 

Anonymkode: f383f...1dd

[Gjest Krøll47]

kupton skrev (3 minutter siden):

Til spørsmålet i overskriften: Det kan lett koste deg omsorgen for barna, et samlivsbrudd, en halv million kroner i gjeld og gonorre.

Bang! 😎