Er drap også smittsomt?

[AnonymBruker]

Mtp at det har blitt drept så mange nå på nyåret. Ble drept en ny kvinne idag av sin tidligere mann hun hadde besøksforbud av. Det jeg tenker er at han som drepte idag har blitt inspirert av mannen som drepte den første kvinnen. Hvorfor omtaler media drap, men ikke selvmord. Begge er åpenbart smittsomt. Aldri før har det vært så mange drap på så kort tid i Norge. 1 drap hver dag så langt i Norge. 

Anonymkode: f3930...288

[Everybody]

Å omtale drap i media kan være smittsomt på flere måter, og det er et komplekst tema som involverer både psykologi, samfunnsvitenskap og etikk. Her er noen av de potensielle påvirkningene:

1. **Sensasjonsjakt og sensationalisme:** Media har en tendens til å fokusere på dramatiske og sensasjonelle hendelser for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Dette kan føre til at drapssaker får mye dekning, og detaljene kan bli overdrevet eller sensationalisert for å øke seertall eller lesertall. Dette kan igjen påvirke publikums oppfatning og reaksjon på slike hendelser.

2. **Copycat-effekt:** Når drapssaker blir grundig dekket i media, kan det føre til en økning i lignende kriminelle handlinger. Noen individer, spesielt de som allerede er mentalt ustabile eller har antisosiale tendenser, kan bli inspirert av omtalen og velge å gjenta lignende handlinger for å oppnå oppmerksomhet eller anerkjennelse.

3. **Normalisering av vold:** Gjentatt eksponering for vold i media kan bidra til å normalisere voldelige handlinger. Dette kan redusere sjokket og avskyen som er knyttet til drap, og det kan føre til en desensitivisering over tid, spesielt blant yngre seere eller lesere.

4. **Påvirkning av offentlig mening:** Media har en betydelig innflytelse på offentlig mening. Den måten drapssaker blir presentert på kan påvirke hvordan publikum vurderer skyld, uskyld, og straffeutmåling. Dette kan igjen påvirke rettssystemet og dets evne til å utføre rettferdighet.

5. **Privatliv og verdighet:** Overdreven omtale av drap kan også krenke privatlivet til ofrene og deres familier. Det kan føre til unødig lidelse og traumer for de involverte.

Det er viktig å merke seg at media også har en viktig rolle i å informere samfunnet om hendelser som drap, og det er utfordrende å finne en balanse mellom å rapportere nyheter og unngå negative påvirkninger. Etisk journalistikk involverer å nøye vurdere hvordan man presenterer slike hendelser for å minimere potensiell skade på samfunnet.

[AnonymBruker]

Everybody skrev (33 minutter siden):

Å omtale drap i media kan være smittsomt på flere måter, og det er et komplekst tema som involverer både psykologi, samfunnsvitenskap og etikk. Her er noen av de potensielle påvirkningene:

1. **Sensasjonsjakt og sensationalisme:** Media har en tendens til å fokusere på dramatiske og sensasjonelle hendelser for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Dette kan føre til at drapssaker får mye dekning, og detaljene kan bli overdrevet eller sensationalisert for å øke seertall eller lesertall. Dette kan igjen påvirke publikums oppfatning og reaksjon på slike hendelser.

2. **Copycat-effekt:** Når drapssaker blir grundig dekket i media, kan det føre til en økning i lignende kriminelle handlinger. Noen individer, spesielt de som allerede er mentalt ustabile eller har antisosiale tendenser, kan bli inspirert av omtalen og velge å gjenta lignende handlinger for å oppnå oppmerksomhet eller anerkjennelse.

3. **Normalisering av vold:** Gjentatt eksponering for vold i media kan bidra til å normalisere voldelige handlinger. Dette kan redusere sjokket og avskyen som er knyttet til drap, og det kan føre til en desensitivisering over tid, spesielt blant yngre seere eller lesere.

4. **Påvirkning av offentlig mening:** Media har en betydelig innflytelse på offentlig mening. Den måten drapssaker blir presentert på kan påvirke hvordan publikum vurderer skyld, uskyld, og straffeutmåling. Dette kan igjen påvirke rettssystemet og dets evne til å utføre rettferdighet.

5. **Privatliv og verdighet:** Overdreven omtale av drap kan også krenke privatlivet til ofrene og deres familier. Det kan føre til unødig lidelse og traumer for de involverte.

Det er viktig å merke seg at media også har en viktig rolle i å informere samfunnet om hendelser som drap, og det er utfordrende å finne en balanse mellom å rapportere nyheter og unngå negative påvirkninger. Etisk journalistikk involverer å nøye vurdere hvordan man presenterer slike hendelser for å minimere potensiell skade på samfunnet.

Du bør oppgi kilden din. Chatgpt, ikke sant? 

Anonymkode: 5f8e1...ab6

[Everybody]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du bør oppgi kilden din. Chatgpt, ikke sant? 

Anonymkode: 5f8e1...ab6

Ja

[Sokk]

Jeg tenker likevel det er viktig at media belyser disse drapssakene. Det kan vise at vi har et samfunnsproblem knyttet til menn som dreper nåværende og tidligere kvinnelige partnere. Og at vi må bli flinkere til å beskytte kvinner mot partnervold. 

Det er viktig at politi og hjelpeapparat tar kvinnene på alvor og forstår at de risikerer å bli drept. Det må bli enklere å få voldsalarm og (brudd på) besøksforbud må håndheves bedre. Vold må tas på alvor og ikke minimeres til «konflikt» mellom to likeverdige parter. 

Jeg har blitt skikkelig skremt av sakene i media i første uka i januar. Men jeg synes det er viktig at de blir omtalt. Også synes jeg synd på kvinnen i Stavern som er savnet og trolig er drept av mannen sin, men som politiet først siktet for drap og skadet ettermælet hennes. Det blir en dobbel krenkelse. 

[Vhanja]

Mange mener jo at skoleskytingene i USA har en smitteeffekt. Fordi de vet at det blir bredt omtalt så det er en måte å få oppmerksomhet på.