Innleggelse ved opptrapping av ny medisin

[AnonymBruker]

Hei @kupton

Hvorfor er det ulik praksis ved at noen legges inn på dps døgn for å feks trappe opp litium mens andre kan gjøre dette mens de står i full jobb? Har sett eksempler her inne på denne forskjellen før og ser nå i egen vennekrets at en bekjent er inne for å trappe opp mens jeg trappet opp i fjor i full jobb uten annen oppfølging enn vanlige polikliniske timer. Fungerte fint for meg altså lurer bare på hva ved pasienten som gjør at noen tenker vedkommende ikke kan bo hjemme i en sånn prosess mens andre kan være hjemme? Dette gjelder ikke bare litium men også andre medisiner. 
 

Jeg lurer også på når en fastlege kan ta over ansvaret for en bipolar pasient etter behandling ved dps. Er det når gode medisiner er funnet og pasienten ser ca stabil ut? Noen går til dps i årevis for p ha psykiater tilgjengelig mens andre følges opp av fastlege, 

Anonymkode: 37a4c...81c

[AnonymBruker]

Det kommer gjerne ann på fungering i dagliglivet til den enkelte?

Anonymkode: cf2b2...577

[AnonymBruker]

I de fleste tilfeller tror jeg det går mer på hva pasienten vil og hva pasienten uttrykker av ønsker. Noen personer er av den typen som vil være innlagt og liker å være innlagt så da vil de gjerne det da også. 

Anonymkode: b242f...a52

[Glitter]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

I de fleste tilfeller tror jeg det går mer på hva pasienten vil og hva pasienten uttrykker av ønsker. Noen personer er av den typen som vil være innlagt og liker å være innlagt så da vil de gjerne det da også. 

Anonymkode: b242f...a52

Nå synser du bare basert på egne fordommer. 

Jeg fikk ikke lov til å være hjemme ved oppstart på diverse medisiner pga historikk med store reaksjoner på ulike medikamenter. Det innebærte da at jeg måtte vente 5-6 måneder ekstra på å få starte opp fordi det var ventetid. Jeg ba aldri selv om å være innlagt ved oppstart. 

Det er nok heller det som gjør at andre også blir lagt inn ved oppstart av medisiner. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (2 minutter siden):

Nå synser du bare basert på egne fordommer. 

Jeg fikk ikke lov til å være hjemme ved oppstart på diverse medisiner pga historikk med store reaksjoner på ulike medikamenter. Det innebærte da at jeg måtte vente 5-6 måneder ekstra på å få starte opp fordi det var ventetid. Jeg ba aldri selv om å være innlagt ved oppstart. 

Det er nok heller det som gjør at andre også blir lagt inn ved oppstart av medisiner. 

Enig delvis. Men husk at din historikk er masse innleggelser og suicidaltrusler for årsaker de fleste ikke ville laget så mye drama rundt. Det er ikke bare nedikamentreaksjoner som er i historien din men generelle store reaksjoner som har krevd nye av hjelpeapparatet. Dermed blir det logisk å tenke at det er mer lønnsomt samfunnsmessig å legge deg inn ved oppstart enn å ikke gjøre det, ref risikoen for hvilke reaksjoner du kunne komme til å få og kostnadene for samfunnet av disse 

Anonymkode: 37a4c...81c

[Glitter]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Enig delvis. Men husk at din historikk er masse innleggelser og suicidaltrusler for årsaker de fleste ikke ville laget så mye drama rundt. Det er ikke bare nedikamentreaksjoner som er i historien din men generelle store reaksjoner som har krevd nye av hjelpeapparatet. Dermed blir det logisk å tenke at det er mer lønnsomt samfunnsmessig å legge deg inn ved oppstart enn å ikke gjøre det, ref risikoen for hvilke reaksjoner du kunne komme til å få og kostnadene for samfunnet av disse 

Anonymkode: 37a4c...81c

Nei. For det første har ikke jeg drevet med masse selvmordstrusler og for det andre er det ikke reaksjoner knyttet til suicid som hadde noe som helst med grunnen til at jeg ble innlagt for å starte medisiner. 

Du vet ikke årsaker til at jeg har vært suicidal. Å være suicidal er ikke det samme som å komme med masse trusler. 

Mer enn det vil jeg ikke diskutere. 

Endret 8. januar av Glitter

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hei @kupton

Hvorfor er det ulik praksis ved at noen legges inn på dps døgn for å feks trappe opp litium mens andre kan gjøre dette mens de står i full jobb? Har sett eksempler her inne på denne forskjellen før og ser nå i egen vennekrets at en bekjent er inne for å trappe opp mens jeg trappet opp i fjor i full jobb uten annen oppfølging enn vanlige polikliniske timer. Fungerte fint for meg altså lurer bare på hva ved pasienten som gjør at noen tenker vedkommende ikke kan bo hjemme i en sånn prosess mens andre kan være hjemme? Dette gjelder ikke bare litium men også andre medisiner. 
 

Jeg lurer også på når en fastlege kan ta over ansvaret for en bipolar pasient etter behandling ved dps. Er det når gode medisiner er funnet og pasienten ser ca stabil ut? Noen går til dps i årevis for p ha psykiater tilgjengelig mens andre følges opp av fastlege, 

Anonymkode: 37a4c...81c

Nå fordi jeg har vært stabil siden november. 

Jeg kan komme tilbake ved behov, så ikke hvorfor ta opp en plass i den tid man er stabil.

Anonymkode: ce53b...542

[kupton]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvorfor er det ulik praksis ved at noen legges inn på dps døgn for å feks trappe opp litium mens andre kan gjøre dette mens de står i full jobb?

Fordi 1. Pasienter har ulike ressurser. 2. Pasienter med samme diagnose kan ha svært ulik måte sykdommen ter seg på. 3. Det kan være opptrapping til ulikt serumkonsentrasjonsnivå som igjen gjør at det må monitoreres tettere.

[AnonymBruker]

Jeg og legen min mener jeg trenger å legges inn for å endre medisinering men dps sier det ikke er noe de driver med?

Anonymkode: 886cd...91c

[kupton]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Jeg og legen min mener jeg trenger å legges inn for å endre medisinering men dps sier det ikke er noe de driver med?

Anonymkode: 886cd...91c

Du provoserer meg nesten til å skrive hva jeg mener om DPS- ordningen. 

[AnonymBruker]

kupton skrev (22 minutter siden):

Du provoserer meg nesten til å skrive hva jeg mener om DPS- ordningen. 

Haha- spent?

 

Anonymkode: 886cd...91c