Hvorfor blir politikere alltid sykemeldte når de har blitt tatt for svindlig eller tyveri?

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hvordan samtalen hos legen er. Hvordan kommer legen frem til at sykemelding er en god løsning? Kanskje de gråter mye. Hva blir begrunnelsen for sykemelding? Akutt tyveri syndrom av den alvorligste slag kanskje. Man kunne jo nesten tro at de misbrukte sykemeldings ordningen for å slippe å ta konsekvensene av det de har gjort. Det gir jo litt dårlige signaler til resten av befolkningen. Lider de av kleptomani eller kanskje antisosial PF, eller noe annet? Og de slipper jo stort sett straff. Å svindle staten for over 100 000kr hadde satt de fleste av oss bak lås i åresvis.

Anonymkode: e3637...6eb

[AnonymBruker]

De er offentlige personer. Alt De gjør står i avisene, rimelig belastende psykisk.

Forstår sykemelding, handling derimot.

Anonymkode: aa2ab...1c4

[AnonymBruker]

Ja, jeg forstår også hvorfor de tar sykemelding, jeg tror det er en enorm storm å stå i.

Dog er jeg enig i at de burde få en annen straff når de velger å svindle staten etc. Alle av dem kan jo ikke være utilregnelige, og hvis de er det, så bekymrer det meg nesten mer (en gjeng med utilregnelige politikere altså).

Anonymkode: d5df7...6b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

De er offentlige personer. Alt De gjør står i avisene, rimelig belastende psykisk.

Forstår sykemelding, handling derimot.

Anonymkode: aa2ab...1c4

Det er jo sikker aldri gøy å bli tatt for å begå kriminelle handlinger. Men er sykemelding noe de bare kan få sånn uten videre? De blir tatt for å gjøre noe straffbart, og dagen etterpå er de blitt syke? Er psykisk belastning etter kjeltring streker grunn til sykemelding?

Anonymkode: e3637...6eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo sikker aldri gøy å bli tatt for å begå kriminelle handlinger. Men er sykemelding noe de bare kan få sånn uten videre? De blir tatt for å gjøre noe straffbart, og dagen etterpå er de blitt syke? Er psykisk belastning etter kjeltring streker grunn til sykemelding?

Anonymkode: e3637...6eb

Stor psykisk belastning gir ofte sykemelding.

Hvilken grunnlag som gir psykisk belastning har vel egentlig ikke noe å si. Straffet for handlingen sine blir de jo. Modnes fikk bot, på lik linje som alle andre i den situasjonen.

Du og jeg kunne gått videre, litt flaue og skqmfulle, fordi ingen fikk vite det. Hadde ser blitt store overskrifter i lengre tid, hadde vi som de fått sykemelding.

Eller holder ikke den straffen vi andre får mener du? Het hadde alle fått en bot. 

 

Anonymkode: aa2ab...1c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Stor psykisk belastning gir ofte sykemelding.

Hvilken grunnlag som gir psykisk belastning har vel egentlig ikke noe å si. Straffet for handlingen sine blir de jo. Modnes fikk bot, på lik linje som alle andre i den situasjonen.

Du og jeg kunne gått videre, litt flaue og skqmfulle, fordi ingen fikk vite det. Hadde ser blitt store overskrifter i lengre tid, hadde vi som de fått sykemelding.

Eller holder ikke den straffen vi andre får mener du? Het hadde alle fått en bot.

 

Anonymkode: aa2ab...1c4

Jo, det er det jeg mener. At politikere skal straffes på lik linje som resten av oss. Hvis jeg eller deg svindler staten for store beløp som ved skatteunndragelse eller feil på meldekort så må jeg og deg i fengsel. Over 100 000 kroner er grovt bedrageri og straffes med fengsel inntil 6 år. Politikere slipper billig unna. De sykemelder seg og ligger lavt frem til avisene ikke skriver så mye om de lenger. Før de sakte men sikker klarer å åle seg tilbake omtrent der de var med million lønninger. Det er jo ikke heldig å være borte fra arbeidslivet heller for helsa.
 

Moxnes sin sykemelding går vist ut i dag. Nå var det vel mindre tyverier det var snakk om med han da. Det blir jo interessant å se om han får mer sykemelding. Jeg kan egentlig se han for meg gråtende på legekontoret. Han sa han hadde en diagnose og psykiske problemer. Kanskje han går over på AAP og arbeidsutprøving snart. Eller kanskje direkte til uføretrygd🤔

Anonymkode: e3637...6eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jo, det er det jeg mener. At politikere skal straffes på lik linje som resten av oss. Hvis jeg eller deg svindler staten for store beløp som ved skatteunndragelse eller feil på meldekort så må jeg og deg i fengsel. Over 100 000 kroner er grovt bedrageri og straffes med fengsel inntil 6 år. Politikere slipper billig unna. De sykemelder seg og ligger lavt frem til avisene ikke skriver så mye om de lenger. Før de sakte men sikker klarer å åle seg tilbake omtrent der de var med million lønninger. Det er jo ikke heldig å være borte fra arbeidslivet heller for helsa.
 

Moxnes sin sykemelding går vist ut i dag. Nå var det vel mindre tyverier det var snakk om med han da. Det blir jo interessant å se om han får mer sykemelding. Jeg kan egentlig se han for meg gråtende på legekontoret. Han sa han hadde en diagnose og psykiske problemer. Kanskje han går over på AAP og arbeidsutprøving snart. Eller kanskje direkte til uføretrygd🤔

Anonymkode: e3637...6eb

De som er valgt inn på Stortinget må bli i den perioden de er valgt inn for. De kan ikke slutte. 

De " bedrageriene" jeg har lest om er å "mistolke" goder som politikere får. Ergo ikke noe man kan bevise er bevist. Man kan ikke dømme folk på indisier om at de helt sikkert viste de lurte systemet. Mange som lurer systemet og blir kun straffet med bøter.

Spekulere i om at en person har fått såpass store psykiske plager at han blir sykemeldt over lengre tid vil ikke jeg bedrive, har han fått en diagnose som kleptoman, så må man nesten forholde seg til det. Vi får stole på lege som sykmelder, som man også bøt med alle andre som blir sykemeldt. Man kan nemlig ikke sykemelde seg selv.

I mine øyne får de hos lege, samme behandling som oss andre.

Anonymkode: aa2ab...1c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

De som er valgt inn på Stortinget må bli i den perioden de er valgt inn for. De kan ikke slutte. 

De " bedrageriene" jeg har lest om er å "mistolke" goder som politikere får. Ergo ikke noe man kan bevise er bevist. Man kan ikke dømme folk på indisier om at de helt sikkert viste de lurte systemet. Mange som lurer systemet og blir kun straffet med bøter.

Spekulere i om at en person har fått såpass store psykiske plager at han blir sykemeldt over lengre tid vil ikke jeg bedrive, har han fått en diagnose som kleptoman, så må man nesten forholde seg til det. Vi får stole på lege som sykmelder, som man også bøt med alle andre som blir sykemeldt. Man kan nemlig ikke sykemelde seg selv.

I mine øyne får de hos lege, samme behandling som oss andre.

Anonymkode: aa2ab...1c4

Moxnes, er det deg?

Anonymkode: e3637...6eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Moxnes, er det deg?

Anonymkode: e3637...6eb

Fordi jeg kan se at politikere er mennesker så er jeg en av de?

Blir litt for dumt. Enten får du diskutere problemstillingen, eller la være.

 

Anonymkode: aa2ab...1c4

[AnonymBruker]

Og husk, går på innteksevne det med ufør. Har moxnes mulighet til å ha egen inntekt lengre etter denne stortingsperioden?

Så mulighet for at han skal bli ufør er der faktisk.

Anonymkode: aa2ab...1c4

[Worriesome Plenty 2]

Kvantiteten av politikere med svin på skogen er det mest skremmende. Særlig de som har jukset med boforhold og reiseregninger. Det er jo regelrett svindel og noe en slu selvopptatt grisking ville gjort.

Moxnes stjal noen småting han hadde råd til å kjøpe selv, ille, men ikke så ille som overnevnte.

[Everybody]

Virker som OCD. Han gikk inn flere ganger og stjal en og en ting.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi jeg kan se at politikere er mennesker så er jeg en av de?

Blir litt for dumt. Enten får du diskutere problemstillingen, eller la være.

 

Anonymkode: aa2ab...1c4

De fleste mennesker hverken stjeler eller svindler. Å si at det bare er menneskelig får du stå for hvis du vil.

Stortingspolitikere har velgernes tillit til å forvalte fellesskapets midler. Hvis du har blitt tatt for tyveri så kan du for eksempel ikke bli politi. Da er du rett og slett ikke til å stole på, og må finne deg noe annet å gjøre. Men på stortinget ser det ikke ut som vandelsattest er nødvendig.

når folk er på NAV og «mistolker» meldekortet må de i fengsel. Om dette er gjort bevist eller ubevist har ingen betydning. Intensjon trenger ikke bevises.

i pendlerbolig saken ville først stortinget bare feie hele greia under teppet. Reglene var jo litt vanskelige å forstå. Men hvis du ikke har tunga rett i munnen iforhold til NAV får du svi.

Anonymkode: e3637...6eb

[Kashmir-]

Everybody skrev (1 minutt siden):

Virker som OCD. Han gikk inn flere ganger og stjal en og en ting.

HVIS det er kleptomani, så handler det om tvang, uten at det er OCD.