Alvorlig sinnslidelse og alvorlig sykdom

[kupton]

1. Alvorlig sinnslidelse er et juridisk (ikke medisinsk) begrep. Alvorlig sinnslidelse er en forutsetning for tvangsinnleggelse og behandling på tvang. I hovedsak omfatter det psykoselidelser. Både schizofreni og BP1 regnes som alvorlig sinnslidelse også når personen er upsykotisk grunnet medisinering.

2. Hva som er en alvorlig sykdom, er ikke definert. Det brukes ut fra en subjektiv vurdering, og er mange ganger i motsetning til en mindre alvorlig sykdom. Brukes også i forhold til andre alvorlighetsgrader av samme sykdom. Vi kan si at noen er alvorlig forkjølet selv om dette i mange sammenhenger er en bagatellmessig sykdom.

 Men igjen - det brukes relativt. Vi kan si en stor fugl fordi den er stor til å være fugl, men tross det mindre enn en liten bil. Eller- en hund på 30 kg er tung, mens en elg på 90 kg er lett.

[Gjest Cybele]

Oppklarende, takk. 

[AnonymBruker]

Selv om vi aldri har hatt psykose? (Bp1).

Nå setter jeg pris på å bli "skremt", for som symptomfri så føler jeg at jeg er frisk og bare kan slutte på medisiner. Kun skrekken av forrige runde som holder meg tilbake. 

Egentlig det jeg tror psykriater gjør når han sier jeg er alvorlig syk. Er jo ikke slik jeg ser meg selv.

Anonymkode: c9117...637

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Selv om vi aldri har hatt psykose? (Bp1).

Nå setter jeg pris på å bli "skremt", for som symptomfri så føler jeg at jeg er frisk og bare kan slutte på medisiner. Kun skrekken av forrige runde som holder meg tilbake. 

Egentlig det jeg tror psykriater gjør når han sier jeg er alvorlig syk. Er jo ikke slik jeg ser meg selv.

Anonymkode: c9117...637

Hvorfor skriver du bestandig psykriater? Det heter ikke det, det heter psykiater. Altså uten r i midten der. 

Anonymkode: fe472...b21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hvorfor skriver du bestandig psykriater? Det heter ikke det, det heter psykiater. Altså uten r i midten der. 

Anonymkode: fe472...b21

Akkurat hva man bør henge seg opp i.

Skriver forøvrig ikke. Ordboken min som staver det. Så trykker bare på det første som kommer opp.

Ikke så veldig redd for å bli "dømt" pga skrivefeil, da det tross alt på slike sider er annet som betyr noe.

Men sånn er det. Noen skal alltid "ta deg".

Anonymkode: c9117...637

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Akkurat hva man bør henge seg opp i.

Skriver forøvrig ikke. Ordboken min som staver det. Så trykker bare på det første som kommer opp.

Ikke så veldig redd for å bli "dømt" pga skrivefeil, da det tross alt på slike sider er annet som betyr noe.

Men sånn er det. Noen skal alltid "ta deg".

Anonymkode: c9117...637

Veldig sjeldent stavefeil kommenteres her inne. Påstanden om at noen alltid skal ta deg er vel ikke helt rett. Stavekontrollen din retter ikke «psykiater» til «psykiatrer» mot din vilje, så du står ansvarlig for den feilen, og det er helt greit, det er ikke veldig vesentlig og alle skjønner hva du mener. Likevel litt voldsomt å ryke ned i krenkeskyttergravene for én kommentar om ett feilstavet ord 

Anonymkode: e3776...23d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Veldig sjeldent stavefeil kommenteres her inne. Påstanden om at noen alltid skal ta deg er vel ikke helt rett. Stavekontrollen din retter ikke «psykiater» til «psykiatrer» mot din vilje, så du står ansvarlig for den feilen, og det er helt greit, det er ikke veldig vesentlig og alle skjønner hva du mener. Likevel litt voldsomt å ryke ned i krenkeskyttergravene for én kommentar om ett feilstavet ord 

Anonymkode: e3776...23d

 Her får jeg egentlig bare lyst til en facepalm, helt ærlig, krenket?

Så er det kanskje på tide å la tråden være i fred for alt annet enn hva tråden dreier seg om ( å ja, vet jeg er en idiot som svarer, men så får være).

Anonymkode: c9117...637

[AnonymBruker]

Lurer på om det var derfor det sto bp1 i noen papirer fra akuttinnleggelse og psykotiske symptomer. For å kunne rettferdiggjøre tvang? 

Senere har det aldri vært snakk om at jeg har hatt hverken psykose eller har bp1 (men bp2), så lurer på hvor søren det ble av? Lurer på om det bare var familie som insisterte på at jeg skulle holdes innlagt og at man derfor skrev disse tingene for å kunne rettferdiggjøre en innleggelse? Har alltid lurt på det. Var gjennom 2 eller 3 KK møter også, alle uten hell såvidt jeg husker. Og helt ærlig skjønner jeg ikke hvordan det var mulig. 

Hvor stor innvirkning har pårørende ved slikt? Tror egentlig jeg fjernet alle som pårørende i papirene den perioden også, men på en eller annen måte klarte de å grine seg til det?? 

Anonymkode: 296a4...6b4

[AnonymBruker]

Hvis du faktisk ikke hadde psykotiske symptom er det rart at det er skrevet. Du kan ettergå situasjonen ved å lese journal, der bør det komme frem om du var plager med psykotiske symptom eller ei. 
 

Man kan forresten ha psykotiske symptom ved depresjon når man har bp2. Det er kun psykotiske symptom ved oppstemt fase som må være bp1, det kan visst ikke skje ved bp2. 

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Lurer på om det var derfor det sto bp1 i noen papirer fra akuttinnleggelse og psykotiske symptomer. For å kunne rettferdiggjøre tvang? 

Senere har det aldri vært snakk om at jeg har hatt hverken psykose eller har bp1 (men bp2), så lurer på hvor søren det ble av? Lurer på om det bare var familie som insisterte på at jeg skulle holdes innlagt og at man derfor skrev disse tingene for å kunne rettferdiggjøre en innleggelse? Har alltid lurt på det. Var gjennom 2 eller 3 KK møter også, alle uten hell såvidt jeg husker. Og helt ærlig skjønner jeg ikke hvordan det var mulig. 

Hvor stor innvirkning har pårørende ved slikt? Tror egentlig jeg fjernet alle som pårørende i papirene den perioden også, men på en eller annen måte klarte de å grine seg til det?? 

Anonymkode: 296a4...6b4

 

Anonymkode: e3776...23d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Hvis du faktisk ikke hadde psykotiske symptom er det rart at det er skrevet. Du kan ettergå situasjonen ved å lese journal, der bør det komme frem om du var plager med psykotiske symptom eller ei. 
 

Man kan forresten ha psykotiske symptom ved depresjon når man har bp2. Det er kun psykotiske symptom ved oppstemt fase som må være bp1, det kan visst ikke skje ved bp2. 

 

Anonymkode: e3776...23d

Den informasjonen er fra journal. Men så tenkte de vel at det ikke var det allikevel? Orker ikke henge meg opp i det. Bp2 passer bedre. Vetnikke om jeg var innlagt for hypomani, depresjon eller selvmordsfare. Det fremkommer ikke. 

Anonymkode: 296a4...6b4