Frisk av sopp - vidundermedisin?

[Drømmeautomat]

Trinity80 skrev (22 minutter siden):

Tror heller ikke på at du har skrevet studier selv dessverre, for da hadde du ikke insistert på så manglende resultater. Da hadde du visst bedre tenker jeg.   

Det må du bare tro hva du vil om, det lever jeg veldig fint med.

Problemet med måten du argumenter på er at du kommer med en bastant påstand, at det er bare tull at psykedelika kurerer på få doser. Du har ingen kilder for dette, og gjør ingen forsøk på å underbygge det. Når jeg så presenter forskningsfunn som motsier påstanden, avviser du dem fordi du mener studiene er svake og utilstrekkelige.

Du forventer med andre ord at vi bør sette mer lit til din subjektive påstand enn til disse forskningsfunnene. Hvis du har den minste kunnskap om vitenskap og metode bør du selv se det problematiske i denne måten å argumentere på.

[Trinity80]

Drømmeautomat skrev (5 minutter siden):

Det må du bare tro hva du vil om, det lever jeg veldig fint med.

Problemet med måten du argumenter på er at du kommer med en bastant påstand, at det er bare tull at psykedelika kurerer på få doser. Du har ingen kilder for dette, og gjør ingen forsøk på å underbygge det. Når jeg så presenter forskningsfunn som motsier påstanden, avviser du dem fordi du mener studiene er svake og utilstrekkelige.

Du forventer med andre ord at vi bør sette mer lit til din subjektive påstand enn til disse forskningsfunnene. Hvis du har den minste kunnskap om vitenskap og metode bør du selv se det problematiske i denne måten å argumentere på.

Hehe det vet jeg at du gjør for det er du nødt til😉

Nei du, motbevis mine meninger gjerne. Men da må du lenger enn å linke halvdårlige artikler i en arena jeg er godt vant med. Kom med klinkende kunnskap og jeg er evig takknemlig.

Dessuten så mistenker jeg dette er som med kuren til kreft: annen hver uke har forskere ‘løst kreftgåten’.

Tro meg, hadde psykedelika kurert noe hadde jeg og mange andre vært friske nå. Om du tog an. 

[Drømmeautomat]

Klinkende kunnskap fins ikke om noe. Men forskningsbasert kunnskap er nå en gang det beste vi har.

Når n=1 bør man ikke generalisere for mye. 

[Trinity80]

Drømmeautomat skrev (11 minutter siden):

Klinkende kunnskap fins ikke om noe. Men forskningsbasert kunnskap er nå en gang det beste vi har.

Når n=1 bør man ikke generalisere for mye. 

Empirisme er det beste vi har, og det nærmeste vi kommer klinkende kunnskap. Hypotese er av ulike grunner ikke noe jeg personlig er så fan av, man kan manipulere resultat om man forventer det minste utfall. 

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (1 time siden):

Klinkende kunnskap fins ikke om noe. Men forskningsbasert kunnskap er nå en gang det beste vi har.

Når n=1 bør man ikke generalisere for mye. 

N=1 en deltaker av gangen tar tid før vi får svar🤪

Trenger du mer klinkende kunnskap enn matte? Eller at du står på jordkloden som i nåde av gravitasjonen? Når den opphører så opprører vår eksistens i dette mørke universet. 

Anonymkode: 1a40a...244