Hva er det viktigste du har lært av behandler?

[AnonymBruker]

For min del må det være at medisinering er bud nummer 1.

Anonymkode: dc5c4...b40

[AnonymBruker]

At det er jeg selv som må velge å bli frisk og jeg selv som må ta steget. Behandler kan kun gi meg verktøyene

Anonymkode: 026c0...f97

[Gjest Krøll47]

At jeg ikke bør dele mørke tanker eller be om helsehjelp igjen. Det VIL bli brukt mot meg. Utover det har jeg ikke lært noe nytt. 

[AnonymBruker]

Krøll47 skrev (58 minutter siden):

At jeg ikke bør dele mørke tanker eller be om helsehjelp igjen. Det VIL bli brukt mot meg. Utover det har jeg ikke lært noe nytt. 

Hva skjedde med deg da du delte de mørke tankene?

Anonymkode: dc5c4...b40

[AnonymBruker]

Krøll47 skrev (1 time siden):

At jeg ikke bør dele mørke tanker eller be om helsehjelp igjen. Det VIL bli brukt mot meg. Utover det har jeg ikke lært noe nytt. 

Hvordan da? Ei jeg kjenner kontaktet smiso/ nok senter for samtaler. Hun delte hva hun sleit med, og da meldte de bekymring til barnevernet da de de var bekymret for barna hennes grunnet hennes helse. 
Det synes jeg er skremmende hvertfall. Bra at de tenker på barna og følger opp, samtidig blir jo det en terskel for folk som søker hjelp, hvis det skal ende med bv. 

Anonymkode: b357f...4e2

[Everybody]

Ikke spesielt mye. Bare snakker om ting som opptar meg. Ellers er det medisiner som har hjulpet mest.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan da? Ei jeg kjenner kontaktet smiso/ nok senter for samtaler. Hun delte hva hun sleit med, og da meldte de bekymring til barnevernet da de de var bekymret for barna hennes grunnet hennes helse. 
Det synes jeg er skremmende hvertfall. Bra at de tenker på barna og følger opp, samtidig blir jo det en terskel for folk som søker hjelp, hvis det skal ende med bv. 

Anonymkode: b357f...4e2

De vil jo kun ta ifra en barna dersom en er vurdert så syk at man ikke kan ta vare på de forsvarlig. 

Anonymkode: 026c0...f97

[Gjest Krøll47]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hvordan da? Ei jeg kjenner kontaktet smiso/ nok senter for samtaler. Hun delte hva hun sleit med, og da meldte de bekymring til barnevernet da de de var bekymret for barna hennes grunnet hennes helse. 
Det synes jeg er skremmende hvertfall. Bra at de tenker på barna og følger opp, samtidig blir jo det en terskel for folk som søker hjelp, hvis det skal ende med bv. 

Anonymkode: b357f...4e2

Ja. Nettopp slik. Vet ikke hva smiso er. DPS har meldt meg flere ganger nå. Ulike behandlere pga depresjon. Etter en del undersøkelser og henleggelser bør det kanskje begynne å demre for noen at det muligens hadde vært en idé å la meg gjennomføre terapi istedenfor å melde meg tidlig i løpet (pga helsetilstand. Ikke at jeg har gjort noe) og slik alltid bryte med behandler før vi kommer noen vei. 

[Everybody]

Så hvis man har depresjon og kommer til DPS for behandling blir man meldt til barnevernet av behandler slik at man helt fra starten får et dårlig forhold til behandler?

[erik123]

At medisiner løser alle problemer! 

[AnonymBruker]

Everybody skrev (1 time siden):

Så hvis man har depresjon og kommer til DPS for behandling blir man meldt til barnevernet av behandler slik at man helt fra starten får et dårlig forhold til behandler?

Høres ut som en dårlig start på samarbeidet.

Anonymkode: dc5c4...b40

[AnonymBruker]

Blir man meldt til barnevernet om man får kreft og tår cellegift også?

Anonymkode: 3f43e...a68

[AnonymBruker]

Jeg her bp1 of har hatt mange alvorlig depresjoner også under forløp på dps. Ingen har meldt meg, hverken ulike psykiatere, fastlege eller andre. Må ligger mer bak de som meldes enn depresjon alene. Er jo omsorgsevne som er BV sitt utgangspunkt for å gripe inn, ikke en depresjon. Mao må det stå i varslene at man frykter svekket omsorgsevne 

Anonymkode: 0a4f0...922

[AnonymBruker]

Behandler er pliktig til å melde fra til barnevernet ved mistanke om at forelderen ikke evner å ta seg godt nok av barnet. Dette uavhengig av årsak. Det innebærer at noen som sliter med depresjon ikke blir vurdert til å ha manglende omsorgsevne mens andre blir det. Det dummeste man gjør i et sånt pasient-terapeut-samarbeid hvor terapeut mener at meldeplikten er utløst, er å spolere et samarbeid. Terapeutens utgangspunkt er barnets beste og da bør forelderen vise evne til å se at barnets beste kommer først og med det stå i ubehaget ved at barnevernet blandes inn. Å klippe kontakt med behandler i denne situasjonen gjør at kode dps og barnevern får økt mistanke til at forelderen ikke har barnets beste i fokus. 

Anonymkode: 0a4f0...922

[Gjest Krøll47]

AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 7.25):

Behandler er pliktig til å melde fra til barnevernet ved mistanke om at forelderen ikke evner å ta seg godt nok av barnet. Dette uavhengig av årsak. Det innebærer at noen som sliter med depresjon ikke blir vurdert til å ha manglende omsorgsevne mens andre blir det. Det dummeste man gjør i et sånt pasient-terapeut-samarbeid hvor terapeut mener at meldeplikten er utløst, er å spolere et samarbeid. Terapeutens utgangspunkt er barnets beste og da bør forelderen vise evne til å se at barnets beste kommer først og med det stå i ubehaget ved at barnevernet blandes inn. Å klippe kontakt med behandler i denne situasjonen gjør at kode dps og barnevern får økt mistanke til at forelderen ikke har barnets beste i fokus. 

Anonymkode: 0a4f0...922

Tja. Her ender det med henleggelse igjen... og noen litt urolige barn som lurer på hvorfor det kom en hyggelig mann fra BV på besøk. Nå spør de meg HELE TIDEN om jeg er syk...ingenting er galt med min omsorgsevne men siden jeg hadde et SM forsøk for en del år siden med påfølgende tvangsinnleggelse, så tror jeg folk er overnervøse og melder inn med en gang jeg ikke er frisk. Men noe samarbeid og bedring gjennom behandling blir det aldri på den måten.