Usikker moderering?

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (8 minutter siden):

Ja jeg tenkte med fullt navn og tittelen psykiater men det er jo ikke sikkert han vil det selv heller. 

Da blir det jo en slags ansettelse, noe som medfører utgifter og mye annet styr for Egmont

Anonymkode: 633b1...2da

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Da blir det jo en slags ansettelse, noe som medfører utgifter og mye annet styr for Egmont

Anonymkode: 633b1...2da

Han har jo vært her gratis som kupton. 

[Dorthe]

stjernestøv skrev (7 minutter siden):

Han har jo vært her gratis som kupton. 

Men han fikk vel betaling før for 15 svar i måneden.  Selv om han svarte på mange flere spørsmål enn det han var betalt for.

[stjernestøv]

Dorthe skrev (2 minutter siden):

Men han fikk vel betaling før for 15 svar i måneden.  Selv om han svarte på mange flere spørsmål enn det han var betalt for.

Ok det visste jeg ikke, det viser jo at han strakk seg langt for å hjelpe. Han er nok et fint menneske som bare vil hjelpe folk. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (10 minutter siden):

Ok det visste jeg ikke, det viser jo at han strakk seg langt for å hjelpe. Han er nok et fint menneske som bare vil hjelpe folk. 

Hva med oss andre som sitter he rå svarer innlegg etter innlegg er ikke vi også fine mennesker eller er det kun dersom man er lege man er et fint menneske? 

Anonymkode: 1b15b...ca0

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva med oss andre som sitter he rå svarer innlegg etter innlegg er ikke vi også fine mennesker eller er det kun dersom man er lege man er et fint menneske? 

Anonymkode: 1b15b...ca0

Jo det er mange fine og omtenksomme mennesker her inne, men nå gjalt nå dette kupton. 

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hva med oss andre som sitter he rå svarer innlegg etter innlegg er ikke vi også fine mennesker eller er det kun dersom man er lege man er et fint menneske? 

Anonymkode: 1b15b...ca0

Det er ikke slik at om man kaller èn person for et fint menneske, så betyr det at bare leger kan være fine mennesker. Det var jo en rar tankegang.

[Admin]

stjernestøv skrev (19 timer siden):

Ja jeg tenkte med fullt navn og tittelen psykiater men det er jo ikke sikkert han vil det selv heller. 

Det er visse krav som må oppfylles om vi i det heletatt skulle vurdert å ha noen frivillig her offisielt og dette måtte da blitt utarbeidet først. Når det gjelder hvem som sitter bak hvert brukernavn er det noe vi heller ikke kan bekrefte og det måtte derfor vært helt offisielt og åpent, samt med info om erfaring/autorisasjon/utdanning. 

[stjernestøv]

Admin skrev (6 minutter siden):

Det er visse krav som må oppfylles om vi i det heletatt skulle vurdert å ha noen frivillig her offisielt og dette måtte da blitt utarbeidet først. Når det gjelder hvem som sitter bak hvert brukernavn er det noe vi heller ikke kan bekrefte og det måtte derfor vært helt offisielt og åpent, samt med info om erfaring/autorisasjon/utdanning. 

Ja det var sånn jeg tenkte det, helt åpent...sånn det var før. At det sto han var psykiater og informasjon om det. 

Endret 5. mars av stjernestøv

[Admin]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Ja det var sånn jeg tenkte det, helt åpent...

Det er ikke noe jeg kan bestemme alene, men som må tas høyere opp. Basert på tidligere ansatte så vet jeg det har vært krav om full autorisasjon, utdanning og faglig oppdatert, så dette ville nok også blitt satt som krav nå. 

[stjernestøv]

Admin skrev (Akkurat nå):

Det er ikke noe jeg kan bestemme alene, men som må tas høyere opp. Basert på tidligere ansatte så vet jeg det har vært krav om full autorisasjon, utdanning og faglig oppdatert, så dette ville nok også blitt satt som krav nå. 

Det sto jo det før, at han var psykiater og hvor han jobbet. 

[ISW]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Det sto jo det før, at han var psykiater og hvor han jobbet. 

Det er sikkert grunner til at Kupton har valgt å hete Kupton framfor sitt virkelige navn.

Kanskje f.eks. for å unngå interessekonflikter eller forpliktelser som i et engasjement.

[stjernestøv]

ISW skrev (11 minutter siden):

Det er sikkert grunner til at Kupton har valgt å hete Kupton framfor sitt virkelige navn.

Kanskje f.eks. for å unngå interessekonflikter eller forpliktelser som i et engasjement.

Ok. Det var bare en tanke, han brukte jo sitt virkelige navn før. 

[Lillemus]

stjernestøv skrev (5 minutter siden):

Ok. Det var bare en tanke, han brukte jo sitt virkelige navn før. 

Skjønner du ikke at han da hadde en avtale med Egmont/DOL og fikk betalt for det, avtalen er nå utgått og av flere grunner som er forklart i denne tråden kan han dermed ikke fremstå som psykiater her inne. Er det så vanskelig å forstå?

[stjernestøv]

Lillemus skrev (4 minutter siden):

Skjønner du ikke at han da hadde en avtale med Egmont/DOL og fikk betalt for det, avtalen er nå utgått og av flere grunner som er forklart i denne tråden kan han dermed ikke fremstå som psykiater her inne. Er det så vanskelig å forstå?

De kan jo lage en ny avtale? 

[Lillemus]

stjernestøv skrev (26 minutter siden):

De kan jo lage en ny avtale? 

Det er nok grunner fra begge sider til at det ikke blir noe av, det er også godt beskrevet i tråden. 

[stjernestøv]

Lillemus skrev (3 minutter siden):

Det er nok grunner fra begge sider til at det ikke blir noe av, det er også godt beskrevet i tråden. 

Ok. Det er syns da. DOL hadde jo tjent på å ha en psykiater her. 

[Lillemus]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Ok. Det er syns da. DOL hadde jo tjent på å ha en psykiater her. 

Det hadde de!