Noen som har vært meddommer her?

[nachnoo]

  AnonymBruker skrev (På 15.1.2025 den 18.15):

men ikke satt deg inn i at du faktisk må tie om det.

Ekspander  

Hvor har du det fra? Fri fantasi?
Jeg har vært meddommer mange ganger, jeg har aldri tiet om det, og jeg har aldri hørt om at en skal tie. Det opplyses jo ofte i avisene hvem som er meddommere.

[AnonymBruker]

  nachnoo skrev (På 15.1.2025 den 18.28):

Hvor har du det fra? Fri fantasi?
Jeg har vært meddommer mange ganger, jeg har aldri tiet om det, og jeg har aldri hørt om at en skal tie. Det opplyses jo ofte i avisene hvem som er meddommere.

Ekspander  

Her kom det litt mye ut. Det er slettet nå. 

 

  Everybody skrev (På 15.1.2025 den 18.24):

Det skrives "et forum", ikke "ett forum".

Ekspander  

Oppi, meget viktig info....

Anonymkode: 494cc...e1e

[Everybody]

  AnonymBruker skrev (På 15.1.2025 den 18.47):

Her kom det litt mye ut. Det er slettet nå. 

 

Oppi, meget viktig info....

Anonymkode: 494cc...e1e

Ekspander  

Jeg har ett helt forum, bare ett, ikke to.

Jeg er på et forum.

[AnonymBruker]

  Everybody skrev (På 15.1.2025 den 18.49):

Jeg har ett helt forum, bare ett, ikke to.

Jeg er på et forum.

Ekspander  

Men kjære deg. Det går helt greit for meg å få en skrivefeil altså. Henger meg ikke opp i det. Trist hvis du skal henge deg opp i slike bagateller.

Ting skjer, let it go.

Anonymkode: 494cc...e1e

[Lady HM]

  Everybody skrev (På 15.1.2025 den 16.34):

Og uansett så er det hoveddommer som spør om vi er enige eller uenige i aktors påstand. Man kan være med å redusere straffen noe eller påvirke den. Det er alltid hoveddommer som har det siste ordet.

Ekspander  

Nei, det er ikke fagdommeren som har det siste ordet, de tre dommernes stemmer teller likt, det kan ende med at fagdommeren blir nedstemt. Men samtidig kan man ikke dømme etter egen mening og rettferdighetssans - man skal dømme etter loven, og der har fagdommeren en viktig rolle siden det er den av dommerne som sitter med kunnskapen og har ansvaret for at meddommerne gjør ting riktig - ikke bare etter "jeg synes litt synd på tiltalte jeg, så skal vi ikke gi ham litt lavere straff dere?"

  

[Trinity80]

Om man ikke har vært meddommer selv, og ikke satt seg i hva der faktisk innebærer kommer det mye rart av fantasier. 

[Everybody]

  Trinity80 skrev (På 15.1.2025 den 20.54):

Om man ikke har vært meddommer selv, og ikke satt seg i hva der faktisk innebærer kommer det mye rart av fantasier. 

Ekspander  

Hva mener du?

[Everybody]

  Lady HM skrev (På 15.1.2025 den 20.54):

Nei, det er ikke fagdommeren som har det siste ordet, de tre dommernes stemmer teller likt, det kan ende med at fagdommeren blir nedstemt. Men samtidig kan man ikke dømme etter egen mening og rettferdighetssans - man skal dømme etter loven, og der har fagdommeren en viktig rolle siden det er den av dommerne som sitter med kunnskapen og har ansvaret for at meddommerne gjør ting riktig - ikke bare etter "jeg synes litt synd på tiltalte jeg, så skal vi ikke gi ham litt lavere straff dere?"

  

Ekspander  

Ja det var det jeg mente. At fagdommeren passer på at ting blir gjort riktig.

Endret 15. januar av Everybody

[Trinity80]

  Everybody skrev (På 15.1.2025 den 20.57):

Hva mener du?

Ekspander  

Var ikke myntet på deg 😉😉

Håper du tok trappen opp. 

[Everybody]

  Trinity80 skrev (På 15.1.2025 den 21.04):

Var ikke myntet på deg 😉😉

Håper du tok trappen opp. 

Ekspander  

Nei men hva mente du at det kommer mye rart av fantasier?

Endret 15. januar av Everybody

[Trinity80]

  Everybody skrev (På 15.1.2025 den 21.05):

Nei men hva mente du at det kommer mye rart av fantasier?

Ekspander  

Noen her som mente ting som overhodet ikke stemmer og som nachnoo også refererte til.

Ro ned paranoiaen nå😉

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerangrep.

Admin

[Everybody]

Har jeg egentlig angrepet noen her? Det er vel andre som har angrepet meg?

[Everybody]

Jeg blir angrepet av anonyme brukere, jeg forsvarer meg og sier min mening, men så sletter admin mine innlegg for brukerangrep?

[Lady HM]

  Everybody skrev (På 16.1.2025 den 11.34):

Jeg blir angrepet av anonyme brukere, jeg forsvarer meg og sier min mening, men så sletter admin mine innlegg for brukerangrep?

Ekspander  

Nei, en anonym bruker skrev generelt om sine tanker om at mennesker med psykiske diagnoser, men du gikk rett i angrepsmodus og kalte hen en drittsekk...

[Everybody]

  Lady HM skrev (På 16.1.2025 den 11.36):

Nei, en anonym bruker skrev generelt om sine tanker om at mennesker med psykiske diagnoser, men du gikk rett i angrepsmodus og kalte hen en drittsekk...

Ekspander  

Jeg fortalte at jeg hadde vært meddommer, da en anonym bruker svarte på min melding om at hn ikke synes psykisk syke skal være meddommere. Da tenker jeg at det var et angrep mot meg personlig?

[Lady HM]

  Everybody skrev (På 16.1.2025 den 11.38):

Jeg fortalte at jeg hadde vært meddommer, da en anonym bruker svarte på min melding om at hn ikke synes psykisk syke skal være meddommere. Da tenker jeg at det var et angrep mot meg personlig?

Ekspander  

Ok, da får du altså bare tenke det...

[Everybody]

  Lady HM skrev (På 16.1.2025 den 11.40):

Ok, da får du altså bare tenke det...

Ekspander  

ok

[AnonymBruker]

  Trinity80 skrev (På 15.1.2025 den 21.10):

Noen her som mente ting som overhodet ikke stemmer og som nachnoo også refererte til.

Ro ned paranoiaen nå😉

Ekspander  

Nei. Her mente noen at trådstarter sa ting som gjorde at vi lett kunne finne ut hvilken rettsak ts var meddommer i. Det ble slettet. Så man bør kanskje ha fått med seg alt, før man beskylder folk for det ene eller det andre.

Anonymkode: 494cc...e1e