Bør stemmeretten skilles etter kjønn ?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

valgoppslutningen blir her 90% for begge gruppene, selv om 1 gruppe bryr seg mer enn den andre.

Anonymkode: e17a0...cc6

trykkfeil*

Anonymkode: e17a0...cc6

[Savannah]

Vhanja skrev (18 minutter siden):

Nazi-Tyskland gikk vel etter rase, ikke kunnskap?

Ikke kun etter rase.  Alle tilbakestående og psykisk syke ble likvidert.  Stemmeretten skal gjelde for alle.  Jeg har vært i stemmestyre og hatt en diskusjon om hvorvidt de som ikke kan norsk kan få stemme.  Stemmeretten er for alle i et demokratisk samfunn og hvis man skal ta kunnskapstest først så vil det bli en elite som stemte over alle og det er ikke demokratisk.

[Vhanja]

Savannah skrev (2 minutter siden):

Ikke kun etter rase.  Alle tilbakestående og psykisk syke ble likvidert.  Stemmeretten skal gjelde for alle.  Jeg har vært i stemmestyre og hatt en diskusjon om hvorvidt de som ikke kan norsk kan få stemme.  Stemmeretten er for alle i et demokratisk samfunn og hvis man skal ta kunnskapstest først så vil det bli en elite som stemte over alle og det er ikke demokratisk.

Du drar debatten ned på et temmelig lavmål nivå hvis du sammenligner mitt forslag med nazi-Tyskland.

[Savannah]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Den var drøy.

Du må ha sertifikat for å kjøre bil, motorsykkel eller båt. Så hvorfor ikke ha en kunnskapstest for å få lov til å stemme. Det er et godt forslag.

Anonymkode: bb50a...666

Ja du må vise at du kan, men i et demokrati kan ALLE stemme.  Stemmeretten er det viktigste i et demokratisk samfunn.  Om jeg så stemmer pga. en person så er det greit.

Tanken bak å ha en intelligens test er grusom, men jeg tror at dette er tankesløst utspill.

[Savannah]

Vhanja skrev (Akkurat nå):

Du drar debatten ned på et temmelig lavmål nivå hvis du sammenligner mitt forslag med nazi-Tyskland.

Det gjør jeg ikke.  Jeg prøver å vise hvor fjernt dette forslaget ditt er.  Du viser mangel på respekt for demokratiet.  

[Vhanja]

Savannah skrev (1 minutt siden):

Det gjør jeg ikke.  Jeg prøver å vise hvor fjernt dette forslaget ditt er.  Du viser mangel på respekt for demokratiet.  

Sammenligningen din som blir så ekstrem og fjern at jeg stopper debatten med deg her. 

[Grendel]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

stortingsvalg = biologiske menn + interkjønn

kommunevalg = biologiske kvinner

100% av mennesker er 1 av de kategoriene ^ 

Er utgangspunktet, men i begge valgene kan reglene endres, av de velgergruppene. Det er mulig at kvinnene vil åpne for trans-kvinner, ikke binære, eller hva de vil f.eks, selv om det er litt uvisst. Tradisjonellt ønsker kvinner å være inkluderende, men en har sett med sport bla.a at kvinner egentlig er litt skeptiske til kvinner med penis f.eks, så litt uvisst hva som demokratisk vil skje på den fronten.

 

Men synes det er merkelig at ingen har noen motargumenter. Hvorfor blir verden dårligere av dette systemet, mener dere ? At kvinner får styre mer, MER makt, over ting kvinner i snitt bryr seg mer om, og at menn får mer makt, over ting menn bryr seg mer om, er ikke dette vinn-vinn for BEGGE parter. Ingen her på forumet som har noe som helst å si? (å si troll troll , til den anonyme som sa det, er ikke veldig konstruktivt)

Anonymkode: e17a0...cc6

Folk er vel skeptiske til å dele inn folk etter om de har tut eller ikke. Du legger til grunn at folk med tut i er mer interessert i de store spørmål,. Selv om det skulle gjelde på gruppenivå så er det store individuelle forskjeller. Det blir jo rart om Ida Wolden Bache bare får stemmer over lokale saker mens Charter-Svein tar de store spørsmålene.

Hadde det ikke vært bedre å la folk velge om de skulle stemme i stortingsvalg eller kommunevalg?

(Jeg synes selvfølgelig at alle bør ha lik stemmerett)

[AnonymBruker]

Savannah skrev (23 minutter siden):

Ja du må vise at du kan, men i et demokrati kan ALLE stemme.  Stemmeretten er det viktigste i et demokratisk samfunn.  Om jeg så stemmer pga. en person så er det greit.

Tanken bak å ha en intelligens test er grusom, men jeg tror at dette er tankesløst utspill.

Ikke intelligens test, men en kunnskapstest.

Anonymkode: bb50a...666

[AnonymBruker]

Savannah skrev (29 minutter siden):

Tanken bak å ha en intelligens test er grusom, men jeg tror at dette er tankesløst utspill.

Man må også ta en prøve/test for å få statsborgerskap. Er det også "grusomt"?

Anonymkode: bb50a...666

[Savannah]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Ikke intelligens test, men en kunnskapstest.

Anonymkode: bb50a...666

Og forskjellen er?

[Savannah]

Vhanja skrev (45 minutter siden):

Sammenligningen din som blir så ekstrem og fjern at jeg stopper debatten med deg her. 

Det er greit for meg, men tror du at du hadde bestått din "kunnskapstest"?

[AnonymBruker]

Savannah skrev (1 minutt siden):

Og forskjellen er?

Intelligens != kunnskap

Anonymkode: bb50a...666

[Savannah]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Man må også ta en prøve/test for å få statsborgerskap. Er det også "grusomt"?

Anonymkode: bb50a...666

Det er tull fra den ene enden til den andre.  Hva med tilbakestående?  Skal de nektes statsborgerskap?

[Vhanja]

Savannah skrev (1 minutt siden):

Det er greit for meg, men tror du at du hadde bestått din "kunnskapstest"?

Nei, det er slett ikke sikkert at jeg hadde.

[Savannah]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Intelligens != kunnskap

Anonymkode: bb50a...666

For å tilegne deg kunnskaper må du ha noe intelligens.

[Savannah]

Vhanja skrev (Akkurat nå):

Nei, det er slett ikke sikkert at jeg hadde.

Synes du det er greit at andre stemmer for deg?

[AnonymBruker]

Savannah skrev (2 minutter siden):

For å tilegne deg kunnskaper må du ha noe intelligens.

Du syntes folk som ikke forstår hva de stemmer på skal få lov til å stemme?

Anonymkode: bb50a...666

[AnonymBruker]

Savannah skrev (4 minutter siden):

Det er tull fra den ene enden til den andre.  Hva med tilbakestående?  Skal de nektes statsborgerskap?

Hva eksakt er tull fra den ene enden til til den andre?

https://prove.hkdir.no/statsborgerprove/les-om-proven-statsborgerprove

Anonymkode: bb50a...666

[Savannah]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva eksakt er tull fra den ene enden til til den andre?

https://prove.hkdir.no/statsborgerprove/les-om-proven-statsborgerprove

Anonymkode: bb50a...666

Å ha statsborgerskapsprøve er tull.  Da jeg fikk norsk statsborgerskap for 20 år siden tok jeg ingen prøve.  Dette er senere tids påfunn.

[AnonymBruker]

Savannah skrev (4 minutter siden):

Å ha statsborgerskapsprøve er tull.  Da jeg fikk norsk statsborgerskap for 20 år siden tok jeg ingen prøve.  Dette er senere tids påfunn.

Det er viktig å ha kunnskap om samfunnet, kulturen, historien og folket i det landet man skal bli statsborger i. Det sier seg selv.

Anonymkode: bb50a...666