Hvordan er ditt dps? (poliklinikk)

[AnonymBruker]

Må man ha et konkret mål og grunn for å gå der eller kan du går der for å "bare" snakke om problemene og ta alt som det kommer uten noen spesiell retning? 

Anonymkode: c7d21...52c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Må man ha et konkret mål og grunn for å gå der eller kan du går der for å "bare" snakke om problemene og ta alt som det kommer uten noen spesiell retning? 

Anonymkode: c7d21...52c

Man må ha en henvisning og DPS har en prioriteringsveileder mtp inntak av pasienter. Jeg og min behandler snakket ikke om mål før jeg hadde gått i terapi der i 1,5 år. Før det var jeg dårlig og det ble mest brannslukking. 

Anonymkode: d9262...9c8

[nachnoo]

Jeg håper virkelig at det ikke finnes DPS/spesialisthelsetjeneste som bruker ressurser på samtaler uten klare mål, avtaler og plan for evaluering. 

[aa-k-j]

DPS her er helt ræva. Fokus på andre ting enn problemer og lite lydhøre til hva pasienten sier. 

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (45 minutter siden):

DPS her er helt ræva. Fokus på andre ting enn problemer og lite lydhøre til hva pasienten sier. 

Huffda. Hvor var fokuset?

Anonymkode: d9262...9c8

[psykedeliker]

De som jobber i resepsjonen og på sentralbordet er flinke folk. Jeg har hatt mer utbytte av å diskutere kontraproduktive byråkratiske rutiner med dem i 5 minutter, enn 45 minutters obligatorisk tørrprat med en profesjonsutdannet psykolog.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (30 minutter siden):

De som jobber i resepsjonen og på sentralbordet er flinke folk. Jeg har hatt mer utbytte av å diskutere kontraproduktive byråkratiske rutiner med dem i 5 minutter, enn 45 minutters obligatorisk tørrprat med en profesjonsutdannet psykolog.

Obligatorisk? Går du til dps på tvang du eller pga du vil ha penger fra nav?

Anonymkode: c7d21...52c

[aa-k-j]

Fokuset var på ting de trodde jeg ville gjøre mens jeg slet med traumer pga ting andre hadde gjort mot meg. 

[AnonymBruker]

Mitt dps er helt fint, bra psykiater, god behandling, fint bygg osv. 

Anonymkode: b6a10...b45

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (1 time siden):

Fokuset var på ting de trodde jeg ville gjøre mens jeg slet med traumer pga ting andre hadde gjort mot meg. 

Mener du at du var suicidal?

Anonymkode: d9262...9c8

[aa-k-j]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Mener du at du var suicidal?

Anonymkode: d9262...9c8

Nei de trodde at jeg var suicidal og at jeg ville gjøre andre destruktive handlinger når det faktisk var motsatt. Jeg ble suicidal senere pga feil de hadde gjort. 

Endret 25. april av aa-k-j

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (33 minutter siden):

Nei de trodde at jeg var suicidal og at jeg ville gjøre andre destruktive handlinger når det faktisk var motsatt. Jeg ble suicidal senere pga feil de hadde gjort. 

De mistolket deg. Trist å høre om feilbehandling.

Anonymkode: d9262...9c8

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (9 timer siden):

De som jobber i resepsjonen og på sentralbordet er flinke folk. Jeg har hatt mer utbytte av å diskutere kontraproduktive byråkratiske rutiner med dem i 5 minutter, enn 45 minutters obligatorisk tørrprat med en profesjonsutdannet psykolog.

Flinke kanskje, men sannsynligvis for høflige om de ikke avviser prat om byråkratiske rutiner de virker å ha full kontroll på. Du har nok mest sannsynligvis forstyrret dem med denne, for deg, "konstruktive diskusjonen". For dem er nok slikt en tidstyv.

Hvorfor er samtalen med psykolog obligatorisk? Kan du ikke bare avslutte behandlingen om du ikke har nytte av den, slik at noen som har et behov får bistand? 

Anonymkode: e5d31...cfe

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Du har nok mest sannsynligvis forstyrret dem med denne

Hvorfor skal jeg bry meg om hva du mener?