Føles psykose fysisk?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor er det så mange spørsmål om psykose nå? 

Anonymkode: 1b409...bae

Er vel noen som er ekstra redd for at de er psykotisk da kanskje?

Anonymkode: 1dee3...401

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Er vel noen som er ekstra redd for at de er psykotisk da kanskje?

Anonymkode: 1dee3...401

Noen vil jo ha psykosediagnose også da... 

Anonymkode: 1b409...bae

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Noen vil jo ha psykosediagnose også da... 

Anonymkode: 1b409...bae

Tror jeg ingen vil ha, det er et tøft stempel å ha. 

[Glitter]

stjernestøv skrev (3 minutter siden):

Tror jeg ingen vil ha, det er et tøft stempel å ha. 

Tror ikke jeg heller. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Noen vil jo ha psykosediagnose også da... 

Anonymkode: 1b409...bae

Hvorfor mener du at enkelte vil ha en psykosediagnose? Hvorfor tenker du det er noe en ønsker?

Anonymkode: 1dee3...401

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor mener du at enkelte vil ha en psykosediagnose? Hvorfor tenker du det er noe en ønsker?

Anonymkode: 1dee3...401

Kanskje på samme måte som at noen ikke vil ha eupf, men ptsd isteden? 

Anonymkode: 1b409...bae

[Sokk]

Eneste gangen det er en «fordel» med en psykosediagnose er om man har begått kriminalitet og vil dømmes til psykisk helsevern i stedet for straff.

Å insinuere at noen prøver å få en uriktig psykosediagnose i stedet for en annen (riktigere) diagnose, er helt vilt!

Det er ingenting å vinne på dette. De fleste vil jo ha riktig diagnose for å kunne få riktig behandling. Psykoselidelser er en av de få grunnlagene for eventuell tvangsmedisinering (såfremt alle vilkårene er oppfylt). Hvorfor tror noen at noen er interessert i å sette seg selv i nærheten av den posisjonen? Psykosediagnoser er dessverre også fortsatt et ganske stigmatiserende stempel, det ser vi jo eksempler på stadig vekk, personer som kvier seg for å akseptere en «schizo»-diagnose. 

Jeg kan ikke se for seg at noen «ønsker seg» en psykosediagnose. Hjelpe meg hva folk får for seg noen ganger. 

[Glitter]

Sokk skrev (12 minutter siden):

Eneste gangen det er en «fordel» med en psykosediagnose er om man har begått kriminalitet og vil dømmes til psykisk helsevern i stedet for straff.

Å insinuere at noen prøver å få en uriktig psykosediagnose i stedet for en annen (riktigere) diagnose, er helt vilt!

Det er ingenting å vinne på dette. De fleste vil jo ha riktig diagnose for å kunne få riktig behandling. Psykoselidelser er en av de få grunnlagene for eventuell tvangsmedisinering (såfremt alle vilkårene er oppfylt). Hvorfor tror noen at noen er interessert i å sette seg selv i nærheten av den posisjonen? Psykosediagnoser er dessverre også fortsatt et ganske stigmatiserende stempel, det ser vi jo eksempler på stadig vekk, personer som kvier seg for å akseptere en «schizo»-diagnose. 

Jeg kan ikke se for seg at noen «ønsker seg» en psykosediagnose. Hjelpe meg hva folk får for seg noen ganger. 

Enig. Jeg får per nå ikke se mine egne barn pga det. Det fins nesten ikke noe verre. Per nå ser jeg ingen fordeler, annet enn å få behandling mot det da hvis ting er som de sier. 

[Marye]

Fordelen med psykose-diagnose er at da er ikke alt det redselsfulle ekte og farlig! 

[AnonymBruker]

Sokk skrev (1 time siden):

Eneste gangen det er en «fordel» med en psykosediagnose er om man har begått kriminalitet og vil dømmes til psykisk helsevern i stedet for straff.

Å 

1. Man blir ikke automatisk dømt utilregnelig kun fordi man har en psykosediagnose på papiret. (det kommer ann på hvor syk man er, ikke diagnosen. Og en med schizofreni kan være friskere og fungere bedre enn en med f. Eks angst og asperger) 

2. Man kan bli dømt utilregnelig ved mange andre diagnoser også. Igjen så kommer det ann på hvor syk man er ikke. Diagnosen har ingenting å si. 

Anonymkode: 1b409...bae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

1. Man blir ikke automatisk dømt utilregnelig kun fordi man har en psykosediagnose på papiret. (det kommer ann på hvor syk man er, ikke diagnosen. Og en med schizofreni kan være friskere og fungere bedre enn en med f. Eks angst og asperger) 

2. Man kan bli dømt utilregnelig ved mange andre diagnoser også. Igjen så kommer det ann på hvor syk man er ikke. Diagnosen har ingenting å si. 

Anonymkode: 1b409...bae

Nå er du på tyttebærtur. 

Anonymkode: 2b57a...a14

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Nå er du på tyttebærtur. 

Anonymkode: 2b57a...a14

Fortell? 

Anonymkode: 1b409...bae

[Everybody]

Utviklingshemming og psykose er det som gir behandling i stedet for straff.

[AnonymBruker]

Everybody skrev (1 minutt siden):

Utviklingshemming og psykose er det som gir behandling i stedet for straff.

Ingen automatikk i det. Og igjen så er det ingen spesiell diagnose som automatisk gir srraffefrihet. Det handler om hvor syk er var og hvor dårlig man fungerte. 

https://www.nrk.no/norge/_-1000-fanger-i-norske-fengsler-er-utviklingshemmet-1.12944054

https://www.vl.no/nyheter/2012/09/13/fengselsansatte-bekymret-for-psykotiske-fanger/

https://www.bt.no/btmagasinet/i/p6LAWo/den-psykotiske-mannen-kom-gaaende-ut-av-cellen-han-slo-vilt-rundt-seg-saa-gikk-han-mot-camilla

 

Anonymkode: 1b409...bae

[Everybody]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ingen automatikk i det. Og igjen så er det ingen spesiell diagnose som automatisk gir srraffefrihet. Det handler om hvor syk er var og hvor dårlig man fungerte. 

https://www.nrk.no/norge/_-1000-fanger-i-norske-fengsler-er-utviklingshemmet-1.12944054

https://www.vl.no/nyheter/2012/09/13/fengselsansatte-bekymret-for-psykotiske-fanger/

https://www.bt.no/btmagasinet/i/p6LAWo/den-psykotiske-mannen-kom-gaaende-ut-av-cellen-han-slo-vilt-rundt-seg-saa-gikk-han-mot-camilla

 

Anonymkode: 1b409...bae

Lett utviklingshemming gir ikke straffrihet. Men alvorlig utviklingshemming og psykose på gjerningstidspunktet som ikke var rusutløst gjør det

[AnonymBruker]

Everybody skrev (29 minutter siden):

Lett utviklingshemming gir ikke straffrihet. Men alvorlig utviklingshemming og psykose på gjerningstidspunktet som ikke var rusutløst gjør det

Nei ikke alltid. Hvor mange ganger må vi diskutere dette?

Det kommer helt ann på hvor syk en var.

F. Eks en med vrangforestillingslidelse fungerer oftest nesten helt normalt på alle andre områder enn akkurat på det den har vrangforestilling om. De med dette vil derfor ikke være utilregnelig. 

Anonymkode: 1b409...bae