Er det naturlig å feire pride for heteroseksuelle?

[XbellaX]

farløs skrev (1 minutt siden):

Hvorfor er det negativt å snakke om kjønnsykdommer og alle konsekvensene osv? Negativt positivt da, sånn som når man venter på resultater på prøver og legen sier at prøvene er negative. Lystbetont, skulle jeg skrive om lyst? 

Sex er kolossalt mye mer sier du, som hva da?

Jeg sier ikke at det er negativt å snakke om  kjønnssykdommer og prevensjon. Det jeg sier er at seksualitet er mer enn det. God seksualundervisning dreier seg derfor om både prevensjon, abort og kjønnssykdommer ( som er den mer risiko/ konsekvensdelen) -og- den mer positive delen der gleden/betydningen av god seksuell helse løftes frem. som feks å lære lytte til kroppen og følelsene sine for å finne ut hva god sex og  nytelse er for den enkelte. Sex er relasjon og kommunikasjon, og derfor som sagt mer enn å skulle beskytte seg mot alt.

 

farløs skrev (1 minutt siden):

Da får det fremstå som absurd.

Når du setter dette inn i en grooming-kontekst så blir det absurd og en utvanning av et viktig og seriøst begrep. 

[Nicklusheletida]

Inntrykket jeg har fått av pridefeiring er at det går ut på å gå i tog med grusomt stygge og vulgære klær eller aller helst minst mulig klær. Det er løspupper, peniser , parykker og gud vet hva. Passer best på sirkus. 

Nei, det er ikke noe for meg. Jeg skjønner ikke hensikten. 

[psykedeliker]

farløs skrev (13 minutter siden):

Du så vel bildene?

Ja, jeg så bildene, men la ikke merke til noe strapon (hvis det er det du mener) på bildene fra Norge.

[farløs]

XbellaX skrev (1 minutt siden):

Jeg sier ikke at det er negativt å snakke om  kjønnssykdommer og prevensjon. Det jeg sier er at seksualitet er mer enn det. God seksualundervisning dreier seg derfor om både prevensjon, abort og kjønnssykdommer ( som er den mer risiko/ konsekvensdelen) -og- den mer positive delen der gleden/betydningen av god seksuell helse løftes frem. som feks å lære lytte til kroppen og følelsene sine for å finne ut hva god sex og  nytelse er for den enkelte. Sex er relasjon og kommunikasjon, og derfor som sagt mer enn å skulle beskytte seg mot alt.

 

Når du setter dette inn i en grooming-kontekst så blir det absurd og en utvanning av et viktig og seriøst begrep. 

Og hvordan skal barna lære det der? Og av hvem? Og når skal de lære det? Vet ikke det høres veldig vanskelig å få til. Tror at de lærer det gjennom skjermer og media og det de observerer andre gjør, slik som "vi" gjorde. 

Enn å skulle beskytte seg mot alt sier du men før så var hovedargumentasjonen til å ha seksualundervisning at unge jenter ble gravide og ingen lærte de hvorfor de ble det, også hiv osv. Det skulle jo være for å beskytte barna? 

Kan du beskrive grooming for meg da? 

Er nettopp derfor jeg skriver det jeg skriver for at det er seriøst og viktig å passe på barna.

[psykedeliker]

https://snl.no/grooming_-_strafferett

[farløs]

psykedeliker skrev (12 minutter siden):

Ja, jeg så bildene, men la ikke merke til noe strapon (hvis det er det du mener) på bildene fra Norge.

Neivel, hvilken land det var akkurat hvor det bilde var tatt fikk jeg ikke med meg, men det var vel mer enn det, det var et eksempel. Også er det barn i andre land å. Og er det sånn at de ikke kan ha det på seg det der her i Norge? Har de noen regler, kom som du er sier de, hva betyr det?

Det finnes kanskje flere bilder og filmer, jeg har ikke søkt men kun fått det med meg når det har dukket opp her og der. Kan jo søke og komme tilbake hvis det er ønsker om det? Og om det er slik at de bildene blir for ille på et forum, så er det i hvertfall ille for barna.

Det er fortsatt svært sekualisert/kinker her til lands også, uansett om man fjerna det ene bilde som jeg tok som et eksempel på.

[psykedeliker]

farløs skrev (Akkurat nå):

Har de noen regler, kom som du er sier de, hva betyr det?

Kan du ikke bare spørre dem selv da, og/eller lese deg opp på lovverket her til lands? Du virker veldig opphengt i dette, er det noen spesiell grunn til det?

[XbellaX]

farløs skrev (33 minutter siden):

Og hvordan skal barna lære det der? Og av hvem? Og når skal de lære det? Vet ikke det høres veldig vanskelig å få til. Tror at de lærer det gjennom skjermer og media og det de observerer andre gjør, slik som "vi" gjorde. 

Enn å skulle beskytte seg mot alt sier du men før så var hovedargumentasjonen til å ha seksualundervisning at unge jenter ble gravide og ingen lærte de hvorfor de ble det, også hiv osv. Det skulle jo være for å beskytte barna? 

Kan du beskrive grooming for meg da? 

Er nettopp derfor jeg skriver det jeg skriver for at det er seriøst og viktig å passe på barna.

Det hører med i en god og seriøs seksualundervisning. Kvaliteten på disse undervisningene har vært jevnt over  elendig i alle herrens år, men seksualitet er løftet frem i utdanninger til profesjonsutøvere så vi får håpe det hjelper noe. Mange dyktige lærere er gode på dette, men det trengs flere. Man passer forøvrig like mye på unge ved å lære dem om god seksuell helse og det positive ved sex. 
 

Din definisjon på grooming er sikkert ok, men eksemplene du trekker inn er, som jeg har nevnt, feil. Det har vært noen ganske voldsomme beskyldninger du har kommet med. Selv om blader til unge har et seksuelt innhold er selvsagt ikke det grooming. Kjærester, klining, sex utendørs og innendørs, onanering osv er helt ordinære tema å snakke om og være opptatt av for mange i den alderen. Unge må få lov til å være unge. 

[farløs]

psykedeliker skrev (19 minutter siden):

Kan du ikke bare spørre dem selv da, og/eller lese deg opp på lovverket her til lands? Du virker veldig opphengt i dette, er det noen spesiell grunn til det?

Kan jeg ikke spørre deg da? Du virker veldig belest. Hvordan virker jeg veldig opphengt i dette? Skriver vel innlegg så skriver andre til meg, så da prøver jeg å svare når andre svarer osv. Med min beste evne, og det kan jeg skrive under på. Men nå har jeg vel skrevet og svart og beskrevet og spurt mer enn nok for akkurat denne tråden tror jeg?

Også har jeg ikke tid nå, det er mye som skjer her som vanlig og som må gjærast (og jeg kan ofte bruke så lang tid på å lese og skrive). 

XbellaX skrev (29 minutter siden):

Det hører med i en god og seriøs seksualundervisning. Kvaliteten på disse undervisningene har vært jevnt over  elendig i alle herrens år, men seksualitet er løftet frem i utdanninger til profesjonsutøvere så vi får håpe det hjelper noe. Mange dyktige lærere er gode på dette, men det trengs flere. Man passer forøvrig like mye på unge ved å lære dem om god seksuell helse og det positive ved sex. 
 

Din definisjon på grooming er sikkert ok, men eksemplene du trekker inn er, som jeg har nevnt, feil. Det har vært noen ganske voldsomme beskyldninger du har kommet med. Selv om blader til unge har et seksuelt innhold er selvsagt ikke det grooming. Kjærester, klining, sex utendørs og innendørs, onanering osv er helt ordinære tema å snakke om og være opptatt av for mange i den alderen. Unge må få lov til å være unge. 

Vi får se da.

Barn burde få lov til å være barn.

 

Men ha det bra, og hvis det er noe mer, eller noe jeg har gått glipp av det du har skrevet som jeg skulle ha svart på så kan jeg svare når jeg får tid igjen. 

[psykedeliker]

farløs skrev (26 minutter siden):

Kan jeg ikke spørre deg da?

Jeg tar for gitt at deltakere i de norske pride-arrangementene forholder seg til norske lover.

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (22 timer siden):

Jeg sier ikke at det er negativt å snakke om  kjønnssykdommer og prevensjon. Det jeg sier er at seksualitet er mer enn det. God seksualundervisning dreier seg derfor om både prevensjon, abort og kjønnssykdommer ( som er den mer risiko/ konsekvensdelen) -og- den mer positive delen der gleden/betydningen av god seksuell helse løftes frem. som feks å lære lytte til kroppen og følelsene sine for å finne ut hva god sex og  nytelse er for den enkelte. Sex er relasjon og kommunikasjon, og derfor som sagt mer enn å skulle beskytte seg mot alt.

Mye av grunnen til at barna lærer om dette tidligere og tidligere er fordi de trenger motforestillinger mot det de finner på nett.

 

Når sønnen til min venninne gikk i 4. klasse ble det sendt ut skriv til foreldrene som ba de om å sette sperrer på mobiler og andre steder de brukte nett da det hadde vært mye deling av porno blant elevene. Da valgte skolen å begynne med seksualundervisninge i 4 istedenfor i 5 som det egentlig skulle være, nettopp for å lære barna at porno er ikke slik det skal være. 

Anonymkode: 69820...e64