Endret skattekort til 5% Er det lov?

[ISW]

krøll9 skrev (3 timer siden):

Man har vel i grunnen det. Men lurte litt på om det finnes en annen måte enn å angi feil brutto årsinntekt. Er ikke snakk om å betale for lite skatt men å betale etterskuddsvis... 

Hvis markedet går på trynet, så har jeg heldigvis ikke en millionlønn jeg skal etterbetale skatt for. Kun en vanlig gjennomsnittslønn. Og plan b, c og d er å ikke investere alt på post a. Det kunne blitt uheldig. 

Hvordan skal man noen gang bygge opp noe som helst om man ikke tør satse? Ikke Norsk Tipping det er snakk om dette. 

Kan gi et litt mer utfyllende svar nå:

Årsaken til at dette ikke er lov, er at Staten betaler sine utgifter av løpende pengestrøm inn. Det vil si at det er forskuddstrekket for 2024 som danner grunnlaget for Statens betjening av regningene sine i 2024, ikke den avregnede skatten. Skulle alle gjort som du, så hadde ikke Staten kunne betjent sine utgifter i et år. Forskuddstrekket er Staten sine midler, og ikke dine. I tillegg ønsker ikke Staten en kredittrisiko mot landets innbyggere på mange hundre milliarder kroner. Ikke alle er like disiplinerte som du er.

Så er spørsmålet; hva vil skje? Sannsynligvis ingenting annet enn at du får restskatt. Staten / Skatteetaten har ikke mulighet til å ettergå alle utstedte skattekort. Men; du vil nødvendigvis ha gitt uriktige opplysninger til tross for at du signerer på at du gir opplysningene etter beste evne og at du kan komme i straffansvar hvis du bevisst gir feil opplysninger, og du må opplyse årsaken til at inntekten din neste år blir så lav. Blir du ettergått, så ryker du. Da blir en typisk minste konsekvens en tilleggsskatt på 60%, som for annet skattesvik.

Den sjansen ville jeg ikke tatt.

[krøll9]

ISW skrev (1 time siden):

Kan gi et litt mer utfyllende svar nå:

Årsaken til at dette ikke er lov, er at Staten betaler sine utgifter av løpende pengestrøm inn. Det vil si at det er forskuddstrekket for 2024 som danner grunnlaget for Statens betjening av regningene sine i 2024, ikke den avregnede skatten. Skulle alle gjort som du, så hadde ikke Staten kunne betjent sine utgifter i et år. Forskuddstrekket er Staten sine midler, og ikke dine. I tillegg ønsker ikke Staten en kredittrisiko mot landets innbyggere på mange hundre milliarder kroner. Ikke alle er like disiplinerte som du er.

Så er spørsmålet; hva vil skje? Sannsynligvis ingenting annet enn at du får restskatt. Staten / Skatteetaten har ikke mulighet til å ettergå alle utstedte skattekort. Men; du vil nødvendigvis ha gitt uriktige opplysninger til tross for at du signerer på at du gir opplysningene etter beste evne og at du kan komme i straffansvar hvis du bevisst gir feil opplysninger, og du må opplyse årsaken til at inntekten din neste år blir så lav. Blir du ettergått, så ryker du. Da blir en typisk minste konsekvens en tilleggsskatt på 60%, som for annet skattesvik.

Den sjansen ville jeg ikke tatt.

Oi. Det var jeg ikke klar over i det hele tatt. Kanskje jeg gjør klokt i å ringe skatteetaten og høre nærmere hvordan jeg kan gjøre litt sånn i den retning jeg har tenkt, uten å gjøre noe ulovlig. Takk for utfyllende svar. 

[AnonymBruker]

ISW skrev (19 timer siden):

Kan gi et litt mer utfyllende svar nå:

Årsaken til at dette ikke er lov, er at Staten betaler sine utgifter av løpende pengestrøm inn. Det vil si at det er forskuddstrekket for 2024 som danner grunnlaget for Statens betjening av regningene sine i 2024, ikke den avregnede skatten. Skulle alle gjort som du, så hadde ikke Staten kunne betjent sine utgifter i et år. Forskuddstrekket er Staten sine midler, og ikke dine. I tillegg ønsker ikke Staten en kredittrisiko mot landets innbyggere på mange hundre milliarder kroner. Ikke alle er like disiplinerte som du er.

Så er spørsmålet; hva vil skje? Sannsynligvis ingenting annet enn at du får restskatt. Staten / Skatteetaten har ikke mulighet til å ettergå alle utstedte skattekort. Men; du vil nødvendigvis ha gitt uriktige opplysninger til tross for at du signerer på at du gir opplysningene etter beste evne og at du kan komme i straffansvar hvis du bevisst gir feil opplysninger, og du må opplyse årsaken til at inntekten din neste år blir så lav. Blir du ettergått, så ryker du. Da blir en typisk minste konsekvens en tilleggsskatt på 60%, som for annet skattesvik.

Den sjansen ville jeg ikke tatt.

Nok en gang udokumenterte påstander...

Anonymkode: c626a...6af

[ISW]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Nok en gang udokumenterte påstander...

Anonymkode: c626a...6af

Motbevis dem eller ta deg en bolle!

[oktaviastar]

ISW skrev (1 time siden):

Motbevis dem eller ta deg en bolle!

Hvordan mener du at man skal motbevise en lov som ikke finnes? Om dette er sant må du da lett kunne vise til lovteksten?

[slabbedask]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nok en gang udokumenterte påstander...

Anonymkode: c626a...6af

.

Endret 21. november av slabbedask

[slabbedask]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Nok en gang udokumenterte påstander...

Anonymkode: c626a...6af

Skattebetalingsloven § 4-4 pålegger skatteyter å gi riktige opplysninger slik at skattemyndighetene kan fastsette tilnærmet riktig forskuddstrekk.

[ISW]

oktaviastar skrev (55 minutter siden):

Hvordan mener du at man skal motbevise en lov som ikke finnes? Om dette er sant må du da lett kunne vise til lovteksten?

Ref svar fra Slabbedask! 

[AnonymBruker]

slabbedask skrev (17 timer siden):

Skattebetalingsloven § 4-4 pålegger skatteyter å gi riktige opplysninger slik at skattemyndighetene kan fastsette tilnærmet riktig forskuddstrekk.

"...har ikke krav på å få endret skattekontorets avgjørelse vedrørende forskuddstrekk eller forskuddsskatt."

Fortsatt ingenting om straffeforfølgelsen som ISW truer med...

Anonymkode: c626a...6af

[Grendel]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

"...har ikke krav på å få endret skattekontorets avgjørelse vedrørende forskuddstrekk eller forskuddsskatt."

Fortsatt ingenting om straffeforfølgelsen som ISW truer med...

Anonymkode: c626a...6af

Det er andre lover også. Her en én av dem:

§378. Skattesvik.

"Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som gir uriktig eller ufullstendig opplysning til en offentlig myndighet, eller unnlater å gi pliktig opplysning, når han forstår eller bør forstå at det kan føre til skattemessige fordeler."

https://lovdata.no/nav/lov/2005-05-20-28/kap30/§373

I praksis kan man ikke regne med noen skattemessige fordeler av å redusere trekket, men det forutsetter at arbeidsgiver gir riktige opplysninger senere. Man går inn i en gråsone hvis man oppgir feil opplysninger helt bevisst. Alle her er enige om at man i praksis ikke blir straffet.

Endret 22. november av Grendel

[ISW]

Grendel skrev (15 minutter siden):

Det er andre lover også. Her en én av dem:

§378. Skattesvik.

"Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som gir uriktig eller ufullstendig opplysning til en offentlig myndighet, eller unnlater å gi pliktig opplysning, når han forstår eller bør forstå at det kan føre til skattemessige fordeler."

https://lovdata.no/nav/lov/2005-05-20-28/kap30/§373

I praksis kan man ikke regne med noen skattemessige fordeler av å redusere trekket, men det forutsetter at arbeidsgiver gir riktige opplysninger senere. Man går inn i en gråsone hvis man oppgir feil opplysninger helt bevisst. Alle her er enige om at man i praksis ikke blir straffet.

Det er dette jeg henviser til.

Jeg mener det gir en skattemessig fordel å (på bekostning av staten) holde tilbake skattetrekk ved å gi uriktige opplysninger.

En helt annen ting, jeg er så møkk lei usaklig drittslenging fra anonyme brukere. En ting at de (bortsett når de glemmer å trykke på anonym) ikke har baller til å stå for meningene sine, men det er en ekstrem form for jantelov her på forumet. Enhver som stikker seg fram med kunnskap, SKAL hetses.

[krøll9]

ISW skrev (På 22.11.2024 den 17.27):

Det er dette jeg henviser til.

Jeg mener det gir en skattemessig fordel å (på bekostning av staten) holde tilbake skattetrekk ved å gi uriktige opplysninger.

En helt annen ting, jeg er så møkk lei usaklig drittslenging fra anonyme brukere. En ting at de (bortsett når de glemmer å trykke på anonym) ikke har baller til å stå for meningene sine, men det er en ekstrem form for jantelov her på forumet. Enhver som stikker seg fram med kunnskap, SKAL hetses.

Ser ikke helt hvor jeg gir meg selv andre skattefordeler enn å forskyve tidspunkt for eksakt samme betaling. Skatteetaten får jo de riktige tallene på hva jeg har tjent for år x når dette året er omme og skatteoppgjøret kommer. En kollega av meg og jeg snakket om dette nylig og vedkommende måtte gi seg på påstanden om at dette på noen måte ulovlig etter at vi hadde undersøkt litt. Eneste konsekvens er at skatten som ikke er betalt må etterbetales, intet annet, av det vi kom frem til. Er på samme måte selvstendignæringsdrivende vel gjør det? 

Ettersom jeg kommer til å jobbe vikarbasert om noen måneders tid, fordi jeg har sagt opp fast jobb, så tenker jeg at det uansett blir vanskeligere å anslå hvor mye jeg kommer til å ha i inntekt fremover, så da blir den nye strategien muligens mer riktig. 

Digg å få utbetalt lønn med 2,5% skattetrekk i desember, da halv skatt av 5% denne måneden. Bruker ikke ett øre av disse pengene siden julegaver er kjøpt inn og jeg er ajour med regninger. Pengene går rett til aksjesparkonto og blir fordelt på ulike fond. I juni tar jeg ut det som må etterbetales i skatt og da har jeg forhåpentligvis tjent noe på investeringen i mellomtiden.