Hvor mange liv reddet dere? Til hvilken pris? Fem år etter nedstengningen slipper politikerne fortsatt å svare.

[AnonymBruker]

For fem år siden ble Norge stengt ned. Tiltakene reddet 2025 liv, hovedsakelig eldre over 80 år, som i snitt fikk leve ett til to år lenger. Prisen per reddet liv var 133 millioner kroner. Var det verdt det? Og hvilken menneskelig pris betalte vi for skolestengningen, som manglet all faglig begrunnelse? Er nordmenn sauer som følger myndighetene helt ukritisk?

https://substack.com/home/post/p-159088858

Anonymkode: 12565...682

[AnonymBruker]

Hvordan i all verden har de greid å regne på det?

Anonymkode: dec7b...e4f

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

For fem år siden ble Norge stengt ned. Tiltakene reddet 2025 liv, hovedsakelig eldre over 80 år, som i snitt fikk leve ett til to år lenger. Prisen per reddet liv var 133 millioner kroner. Var det verdt det? Og hvilken menneskelig pris betalte vi for skolestengningen, som manglet all faglig begrunnelse? Er nordmenn sauer som følger myndighetene helt ukritisk?

https://substack.com/home/post/p-159088858

Anonymkode: 12565...682

For å svare på spørsmålet her: ja.

Og egoister. 
Var jo noen som skrev «jeg vil gjerne ha bestemor så lenge som mulig, om jeg så får ha henne bare 1 år til»

Folk oppførte seg som om døden aldri skjer likevel. 

[Grendel]

AnonymBruker skrev (På 16.3.2025 den 22.39):

Hvordan i all verden har de greid å regne på det?

Anonymkode: dec7b...e4f

Det er en link til ssb. Det er forskjellen på faktisk verdiskaping og estimert verdiskaping før pandemien. Det er 270 milliarder 

Problemet med regnestykket er at pandemien ville hatt en økonomisk kostnad hvis man ikke gjorde noe også. Det har Rollnes blitt arrestert på.

På den annen side vil jeg påstå den reelle samfunnsøkonomiske kostnadene ved tiltakene er større enn bare redusert verdiskaping. Blant annet fordi offentlig pengebruk regnes som verdiskaping uansett hva pengene brukes til.

Jeg synes absolutt det bør være en mer reell debatt og vilje til å lære. Jeg synes det var riktig med strenge tiltak ut i fra det man visste i starten av pandemien.

- Det virker overdrevent at man ikke fikk møte folk på dødsleiet. Gitt hvor lite smitte som var i samfunnet pga andre tiltak.

- Det virker veldig overdrevent at en far ikke kunne være med på en fødsel.

- Hytteforbudet var nok sprøyt. Det var et resultat av katastrofe-tenking.

Endret 18. mars av Grendel

[AnonymBruker]

Lurer også på hvordan de kan finne ut hvor mange liv de reddet. For hvis 2 av 5, si hjertekirurger er syke, så får du ikke din hjertekirurgi og dør. 

Det kan de da ikke estimere. 

Anonymkode: 7d1dc...c8d