Det er forskjell på ubehag og sykdom - Ungdom må lære om robusthet

[AnonymBruker]

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/BxJR2w/er-det-mulig-aa-laere-ungdom-robusthet-ja-og-vi-boer-snakke-langt-mer-om-det 

Fastlege skriver at han stadig møter unge som aldri har lært forskjellen mellom ubehag og sykdom.

Å være robust er ikke det samme som å være usårbar. Det handler heller ikke om å ignorere psykiske plager. Tvert imot.

Robusthet betyr å:

• Tåle ubehag uten å få panikk
• Forstå egne reaksjoner
• Klare å stå i motgang uten å tolke det som sykdom
• Bygge rutiner som skaper trygghet
• Vite at livet inneholder smerte uten at du er syk av den grunn

 

Så kan man lure på, hvorfor har det ungdommen av i dag blitt sånne snøflak. Hvor er foreldrene? 
 

Anonymkode: d269d...90e

[nachnoo]

Viktig budskap. Man trenger ikke dra på legevakten om man er lei seg eller har litt vondt.

[ISW]

Jeg synes jeg ser en rekke ting i dag som er ugunstig og ustabilt hos mange hos den oppvoksende generasjon.

Man kan ta forhold og relasjoner som et eksempel: Tilgjengeligheten er høy, og man leter etter det perfekte. Ting som egentlig er bagateller tillegges stor vekt, benevnes "røde flagg" og relasjoner opphører. Jeg tror det er en manglende forståelse for at man, også i en relasjon, er nødt til å tåle en del smerte (da mener jeg ikke at man skal være sammen med noen som åpenbart ikke er bra for en), og at regnværsdager alltid vil komme. At man er sint på noen, lei seg eller ikke har det bra iblant, betyr ikke at noe er feil. Det er en normal del av et forhold og en normal del av livet.

Det samme tror jeg gjelder eget stemningsleie. Hvis noe ikke er perfekt, så er noe galt og må "fikses". Man blir eksperter på å kjenne etter, stille diagnoser på seg selv og oppsøke helsevesenet. Jeg tror/håper ikke at så mange oppsøker legevakten fordi de er lei seg, men jeg ser absolutt @nachnoo sitt poeng. Normalområdet er ganske bredt hva gjelder stemningsleie til tider.

[psykedeliker]

ISW skrev (13 minutter siden):

Hvis noe ikke er perfekt, så er noe galt og må "fikses".

Dette er en forestilling som helsevesenet selv har vært med å skape, gjennom alle tilfellene der normale reaksjoner på unormale livshendelser har blitt definert som sykdom - med alt det innebærer.

I enkelte subkulturer har man tatt konsekvensen av dette, og spiller den rollen man blir tildelt.

[ISW]

psykedeliker skrev (49 minutter siden):

Dette er en forestilling som helsevesenet selv har vært med å skape, gjennom alle tilfellene der normale reaksjoner på unormale livshendelser har blitt definert som sykdom - med alt det innebærer.

I enkelte subkulturer har man tatt konsekvensen av dette, og spiller den rollen man blir tildelt.

Hvordan mener du at helsevesenet har skapt denne forestillingen? Tenker du på det private helsevesen med alt de tilbyr bare du betaler?

[psykedeliker]

ISW skrev (Akkurat nå):

Hvordan mener du at helsevesenet har skapt denne forestillingen?

Hvis man leser f.eks. "Propaganda" av Edward Bernays ser man hvordan verdivalgene til mennesker i nøkkelposisjoner påvirker livsvalgene til mange rundt dem.

Det er f.eks. et verdivalg å fokusere på (og anerkjenne legitimiteten av) subjektive opplevelser fremfor objektive fakta. Når man står i en situasjon der man blir presset eller manipulert, holder det ikke bare å "forstå egne reaksjoner". Man må også vite hvordan man skal håndtere det som faktisk skjer i situasjonen, f.eks. hva man skal si eller gjøre ovenfor andre involverte.

Noen vil nok innvende at dette er å velge side med pasienten i konflikter h*n er innblandet i. Men å ikke foreta seg noe som bidrar til en permanent løsning, er også en måte å velge side - i pasientens disfavør.

[Babette]

Barn av i dag blir atskillig mindre fysisk herdet enn før. De kjøres, bæres, skjermes og skånes.

Da er det ikke så rart at de tåler mindre av smerte og motbakker.

Jeg har også hørt om de merkeligste utslag av dette, for eksempel ungdom som tar smertestillende fordi de er støle, eller tror de er skadet. 

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Så kan man lure på, hvorfor har det ungdommen av i dag blitt sånne snøflak. Hvor er foreldrene? 

Anonymkode: d269d...90e

Ungdom er blitt snøflak fordi de har ikke noe annet valg. En tabbe og livet er over.

I gamle dager hadde en mulighet til å gjøre dumme eller "dumme" ting som ung og fortsatt få et greit liv.

Tenk om du er 16 og sier noe "rasistisk" online under ekte navn. Ferdig for livet. Er derfor alle følger flokken, fordi de må, hvis de ønsker et liv. https://p3.no/hva-har-skjedd-med-ludvig/

ludvig, hadde jobb, og bare tullet, hvis han ikke hadde jobb, ville nrk søkt opp profilen hans og ikke gitt han jobb når de så det, arbeidsgivere holder på sånn. Hvis han hade jobb, ville han blitt utfryst og til slutt sparket.

 

Dere putter kidsa under umenneskelig press, også kaller dere dem snøflak etterpå. Det er psykopatisk hvordan dere har desginet samfunnet.

 

Anonymkode: f8ec6...819

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Tenk om du er 16 og sier noe "rasistisk" online under ekte navn. Ferdig for livet.

Dette er bullshit. Lenken du viser til er et sosialt eksperiment, og må fortolkes deretter.

[AnonymBruker]

Det funker greit å si noe antisemittisk i AKP M/L, eh jeg mener Rødt. Uten å bli utsatt for særlig kritikk.

Anonymkode: 46011...c68